Play.it Usa Forum

joesox wrote: Concordo soprattutto con questi due punti.

I tackle mancati sono una cosa sconvolgente... Abbiamo regalato una marea di primi down così!

Stasera voglio sparare una cazzata, come lo vedreste Dansby da noi?

Ultima notizia su Pees:
Per a league source, Pees will be the new linebackers coach in Baltimore.

http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... l-in-pees/

Uno che lascia un posto da coordinatore per andare a fare il LB coach non ce lo vedo, mi sa che alla fine è stato proprio mandato via... A meno che il DC di Baltimore non venga mandato via e lui ne prenda il posto.

GoPats wrote: Uno che lascia un posto da coordinatore per andare a fare il LB coach.

Così mancano i tackle solo i LB invece che tutta la difesa.

C'è una statistica sui missed tackles da qualche parte?

GoPats wrote: I tackle mancati sono una cosa sconvolgente... Abbiamo regalato una marea di primi down così!

Stasera voglio sparare una cazzata, come lo vedreste Dansby da noi?

sarebbe un upgrade immediato, che permetterebbe di mettere mayo nella sua posizione ideale. Però mi sa che costerà un bel pò purtroppo, quindi non ce lo vedo con noi la prossima stagione purtroppo. 

GoPats wrote: Ultima notizia su Pees:
Per a league source, Pees will be the new linebackers coach in Baltimore.

http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... l-in-pees/

Uno che lascia un posto da coordinatore per andare a fare il LB coach non ce lo vedo, mi sa che alla fine è stato proprio mandato via... A meno che il DC di Baltimore non venga mandato via e lui ne prenda il posto.

Pees ai ravens come coach dei LB ...bah!

Intanto Brady non avrà bisogno d'interventi chirurgici per i suoi infortunii di stagione

Wilfork: Pats haven't called about deal

...giocatore da NON perdere....

http://sports.espn.go.com/boston/nfl/ne ... LHeadlines


...ma mi sa che lo perderemo: essù fate stò sforzo....rinnovate!!

nzwarrior wrote: Wilfork: Pats haven't called about deal

...giocatore da NON perdere....

http://sports.espn.go.com/boston/nfl/ne ... LHeadlines


...ma mi sa che lo perderemo: essù fate stò sforzo....rinnovate!!

Si diche che BB abbia gia' parlato con Nick Saban per una valutazione su Terrence Cody. Segnale tutto da interpretare...
Certo e' che sono due giocatori non identici: l'atletismo e la velocita' laterale di Wilfork se la sogna Cody...

P

nzwarrior wrote: Wilfork: Pats haven't called about deal

...giocatore da NON perdere....

http://sports.espn.go.com/boston/nfl/ne ... LHeadlines


...ma mi sa che lo perderemo: essù fate stò sforzo....rinnovate!!

perderlo mi spiacerebbe ma a mio avviso potrebbero anche taggarlo per cercare di prendere una buona scelta o due di cui una l'anno prossimo....

Secondo me è sicuro che verrà taggato, l'hanno fatto con Samuel, con Vinatieri, con Cassel, lo faranno anche con lui.

GoPats wrote: Secondo me è sicuro che verrà taggato, l'hanno fatto con Samuel, con Vinatieri, con Cassel, lo faranno anche con lui.

una domanda il tag una volta informato il giocatore, questo è obbligato ad accettarlo o si può rifiutare?

Darkness wrote: una domanda il tag una volta informato il giocatore, questo è obbligato ad accettarlo o si può rifiutare?

Rimane sotto contratto con la squadra, ma se vuole può andare in holdout e non giocare. Ciò che probabilmente Big Vince farà. La vedo molto brutta questa situazione, se perdiamo il cardine della difesa addio sogni per il prossimo anno...  :sbadat:

GoPats wrote: Rimane sotto contratto con la squadra, ma se vuole può andare in holdout e non giocare. Ciò che probabilmente Big Vince farà. La vedo molto brutta questa situazione, se perdiamo il cardine della difesa addio sogni per il prossimo anno...  :sbadat:

mah io sono molto contrario ai "ricatti" dei giocatori pallone, nfl ...ecc a sto punto TAG e trade
cercheremo un altro cardine di difesa che non rapini le nostre casse :-)

Darkness wrote: mah io sono molto contrario ai "ricatti" dei giocatori pallone, nfl ...ecc a sto punto TAG e trade
cercheremo un altro cardine di difesa che non rapini le nostre casse :-)

Non per farmi i conti in tasca ai Kraft ma se c'è un giocatore per cui vale la pena spendere questo è Wilfork. Io lo rifirmerei, costi quel che costi.

Darkness wrote: mah io sono molto contrario ai "ricatti" dei giocatori pallone, nfl ...ecc a sto punto TAG e trade
cercheremo un altro cardine di difesa che non rapini le nostre casse :-)

Io penso che sarà difficile tradarlo, basta vedere cos'è successo a Peppers ad esempio. I giocatori taggati hanno un solo anno di contratto, e per di più altissimo, quindi la squadra che offre tiene già in mente queste cose e offre meno. Poi ovviamente c'è il giocatore, che andando in holdout risulta inutile alla squadra che ne detiene i diritti, e questo fa abbassare ancora di più l'offerta dei team interessati, e le pretese del team che ne detiene i diritti.

Insomma secondo me se taggano Wilfork è per tenerlo, come han fatto con Samuel. Difficile che ripetano l'operazione Cassel, io penso che già prima di taggarlo avevano una sorta di accordo con Pioli.

GoPats wrote: Rimane sotto contratto con la squadra, ma se vuole può andare in holdout e non giocare. Ciò che probabilmente Big Vince farà. La vedo molto brutta questa situazione, se perdiamo il cardine della difesa addio sogni per il prossimo anno...  :sbadat:

spero vivamente che tu ti possa sbagliare,ma purtroppo potresti prenderci,certo è che rifirmare Big V. deve essere un imperativo!!,spazio salariale ne abbiamo.giusto?