Play.it Usa Forum

Giambi agli A's per 4.5M, con club option di 5M per il 2010 ( o un buyout di 1.25M).
Firma pazzesca a quelle condizioni...

Phillies Sign Marcus Giles
He gets a 600K minor league contract with an invite to spring training and an opt-out clause if he's not added to the major league roster by July 1.

Non perdete tempo son queste le firme da commentare!

Mariners Sign Tyler Walker.


Mr. Z:

Tyler is a pitcher we had identified early on as a guy who could help us in the bullpen. He has the ability to pitch in any role: middle relief, set-up and he has experience as a closer.

The Red Sox are close to signing free agent Rocco Baldelli, ESPN.com's Peter Gammons reports
e
A major league source who was in contact with John Smoltz on Wednesday night said the free agent will be calling the Braves on Thursday morning to tell them that he has decided to sign with the Red Sox.
MLB.com confirms that it'd be a $5.5 million deal with a chance to earn up to $10 million in incentives

baldelli e smoltz vicinissimi ai red sox. se rimangono sani (per smoltz si parla di maggio-giugno comunque) sono due ottime firme.

edit: anticipato 

Shinryu wrote: baldelli e smoltz vicinissimi ai red sox. se rimangono sani (per smoltz si parla di maggio-giugno comunque) sono due ottime firme.

edit: anticipato 

ancora più probabili Manny e Lowe/Sheets agli ienchis che devono assolutamente correre ai ripari! :figo: :hehe:

mentre i Rays sono a posto e ancora più forti

Secondo me Manny non ci serve piu' dopo la firma di Teix.Sono d'accordo su uno degli SP ,che dopo la rinuncia di Andy servirebbe come il pane (anche per tenere in triplo A Hughes almeno per un po')

Mah, su Huges si è passati da un estremo all'altro. L'anno scorso è partito sin dallo ST come membro stabile della rotazione, quest'anno invece si sta facendo di tutto per tenerlo in AAA...  Io, come #5, lo vedrei benissimo. Pettitte da più garanzie, forse, ma Phil può svolgere il suo compito più che decentemente. Avrà molta meno pressione addosso ora e, sebbene non sia quantificabile numericamente, un suo peso questo fatto ce l'ha!  :figo:

Jason Fly wrote: Mah, su Huges si è passati da un estremo all'altro.

New York New York...

con queste firme mi pare che boston(non dimentichiamoci squadra da 94 W lo scorso anno senza un beckett stellare)mi pare che sia pari con gli yankees...

io spero venga preso uno tra sheets e lowe a questo punto in modo da ri-formare un super duo nel bullpen

Jason Fly wrote: Mah, su Huges si è passati da un estremo all'altro. L'anno scorso è partito sin dallo ST come membro stabile della rotazione, quest'anno invece si sta facendo di tutto per tenerlo in AAA...  Io, come #5, lo vedrei benissimo. Pettitte da più garanzie, forse, ma Phil può svolgere il suo compito più che decentemente. Avrà molta meno pressione addosso ora e, sebbene non sia quantificabile numericamente, un suo peso questo fatto ce l'ha!  :figo:

più che su huges l'anno scorso si è sbagliato puntando su kennedy/huges insieme...
quest'anno si risbaglierebbe puntando su joba/huges insieme....
c'è la possibilità che due ragazzi facciano flop insieme...
oppure che joba si affatichi prima del previsto...se huges è già in rotazione chi metti?
per questo andy era perfetto per una stagione....o penny...

Hoffman vicino ai Brewers.

it's almost...TREVOR TIME!

webba2000 wrote: New York New York...

Niente di strano.
Guarda le reazioni di alcuni dopo le firme di 3 giocatori che avranno un ruolo marginale (quarto OF e quarto e quinto di rotazione, per giunta al momento rotti) nei Red Sox....mah
Ah, scusatemi la pignoleria, ma si chiama Hughes, non Huges.

Assassino reale wrote: Niente di strano.
Guarda le reazioni di alcuni dopo le firme di 3 giocatori che avranno un ruolo marginale (quarto OF e quarto e quinto di rotazione, per giunta al momento rotti) nei Red Sox....mah

spero per il tuo livello di comprensione o il mio livello di comprensibilità che non ti riferisca a me

prima non ho messo le faccine , poi le ho aggiunte dopo la risposta di Rasheed , ma mi rendo conto che il senso possa sembrare ancora "siamo grandiosi evviva!" , quando voleva essere ironico, canzonatorio e irriverente: "sai che mega acquisti, non possiamo certo spaventare NYY con questi!" (siamo d'accordo)
scusate, voglio spesso fare battute, forse per non dilungarmi e propendo per commenti brevi che rischiano di essere ambigui;
non pretendo di far ridere, ma si vede che sono battute così scarse che non si capisce neppure che sono battute

... è appurato che abbia problemi di comunicazione