Play.it Usa Forum

a Bargs si vede fischiare il quarto fallo e si arrabbia come una bestia(si vede che è venuto voglioso sto giro). Houston cmq imbarazzante per mancanza di energia.

a sto giro e' grossa.

al prossimo bho.

Dico invece che leggere: "Bargnani sei un senza palle", scritto dal commentatore di turno che ha letto solo il boxscore e ha visto solo due punti, senza sapere di quanto si è sbattuto in difesa, di quanto è stato ignorato dai compagni, di quanto fuori posizione fosse, è senza dubbio appiattire qualsivoglia mezzo di comunicazione collettivo.

senza palle bho, senza testa si'.

solitasindrome da entra il primo tiro, bene, senno' vado a far la doccia.


poi, oh, ha dominato yao. bravissimo

sono più contento per i 6 rimbalzi che per i punti fatti....

Comunque strano se ce nè uno.... da fondo panchina a 20elli , la continuità non è la sua dote migliore...

iL_jAsOne wrote: sono più contento per i 6 rimbalzi che per i punti fatti....

Comunque strano se ce nè uno.... da fondo panchina a 20elli , la continuità non è la sua dote migliore...

come fa ad entrare in ritmo se non gliela passano mai... ho visto 4 partite dei raps quest'anno e non lo coinvolgono mai manco quando è caldo, i tiri se li deve prendere sempre fuori dagli schemi o su una transizione altrimenti è palla a Bosh o JON...

Bargnani vs Rockets / Jan 2nd, 2009
425,350

jayone wrote: come fa ad entrare in ritmo se non gliela passano mai... ho visto 4 partite dei raps quest'anno e non lo coinvolgono mai manco quando è caldo, i tiri se li deve prendere sempre fuori dagli schemi o su una transizione altrimenti è palla a Bosh o JON...

Io mi guarderei le altre 29...... :paper:

Quanto tempo è stato marcato da yao durante la partita??? Lo avrebbe battuto ad ogni singolo possesso!

An-drea..... Baaaargnani, uno, due tre!!!!!

Adoro queste stronzate! (cit.)

Ragazzi su questo sito danno il Mago in partenza con Parker,non si sà dove però

http://hoopshype.com/

ma magari cazzo. fosse la volta buona che va a trovare 30 minuti e un pò di fiducia stabilmente.

NoelGallagher wrote: ma magari cazzo. fosse la volta buona che va a trovare 30 minuti e un pò di fiducia stabilmente.

Si e vallo a mettere nelle Sacramento o Memphis di questa lega e vedi come lo perdiamo definitivamente...

Qui dicono la trade

http://games.espn.go.com/nba/features/t ... &te=&cash= 

lebronpepps wrote: Si e vallo a mettere nelle Sacramento o Memphis di questa lega e vedi come lo perdiamo definitivamente...

Sai che a mio parere invece ne hai citate due buone?
Ora bisogna vedere cosa diventano i Kings, ma se continuassero con la Princeton offence, vorrebbe dire che avrebbero una squadra basata sulla circolazione di palla e lunghi buoni passatori, che dovrebbero o giocare bene spalle a canestro smazzando assist o uscire dall'area ed essere pronti a colpire fronte a canestro.
Iavaroni ha provato invece spesso a giocare una small ball, giocando più in velocità, ma non avendo il 4 adatto ha spesso alternato Warrick ed una squadra con due centri. Un 4 perimetrale servirebbe come il pane. Fra l'altro i Grizzlies non stanno andando peggio dei Raptors, ed in più li c'è una buona tradizione di europei.
Purtroppo nessuna delle due ha esterni atletici da poter cedere. Io continuo ad aver paura di Larry Brown e dei Bobcats che hanno un pacchetto corti, più che un pacchetto lunghi, ed un Wallace da piazzare. O dei Warriors che hanno Maggette, ma quello probabilmente a Toronto piace solo a POP.
Certo, ad ora mi viene in mente che c'è un ex allenatore di Andrea che di ali in squadra ne ha fin troppe, qualcuna pure abbastanza atletica...

doc G wrote: Sai che a mio parere invece ne hai citate due buone?
Ora bisogna vedere cosa diventano i Kings, ma se continuassero con la Princeton offence, vorrebbe dire che avrebbero una squadra basata sulla circolazione di palla e lunghi buoni passatori, che dovrebbero o giocare bene spalle a canestro smazzando assist o uscire dall'area ed essere pronti a colpire fronte a canestro.
Iavaroni ha provato invece spesso a giocare una small ball, giocando più in velocità, ma non avendo il 4 adatto ha spesso alternato Warrick ed una squadra con due centri. Un 4 perimetrale servirebbe come il pane. Fra l'altro i Grizzlies non stanno andando peggio dei Raptors, ed in più li c'è una buona tradizione di europei.
Purtroppo nessuna delle due ha esterni atletici da poter cedere. Io continuo ad aver paura di Larry Brown e dei Bobcats che hanno un pacchetto corti, più che un pacchetto lunghi, ed un Wallace da piazzare. O dei Warriors che hanno Maggette, ma quello probabilmente a Toronto piace solo a POP.
Certo, ad ora mi viene in mente che c'è un ex allenatore di Andrea che di ali in squadra ne ha fin troppe, qualcuna pure abbastanza atletica...

Questa è la trade

http://games.espn.go.com/nba/features/t ... &te=&cash= 

doc G wrote: Sai che a mio parere invece ne hai citate due buone?
Ora bisogna vedere cosa diventano i Kings, ma se continuassero con la Princeton offence, vorrebbe dire che avrebbero una squadra basata sulla circolazione di palla e lunghi buoni passatori, che dovrebbero o giocare bene spalle a canestro smazzando assist o uscire dall'area ed essere pronti a colpire fronte a canestro.
Iavaroni ha provato invece spesso a giocare una small ball, giocando più in velocità, ma non avendo il 4 adatto ha spesso alternato Warrick ed una squadra con due centri. Un 4 perimetrale servirebbe come il pane. Fra l'altro i Grizzlies non stanno andando peggio dei Raptors, ed in più li c'è una buona tradizione di europei.
Purtroppo nessuna delle due ha esterni atletici da poter cedere. Io continuo ad aver paura di Larry Brown e dei Bobcats che hanno un pacchetto corti, più che un pacchetto lunghi, ed un Wallace da piazzare. O dei Warriors che hanno Maggette, ma quello probabilmente a Toronto piace solo a POP.
Certo, ad ora mi viene in mente che c'è un ex allenatore di Andrea che di ali in squadra ne ha fin troppe, qualcuna pure abbastanza atletica...

A livello tenico in effetti potrebbe trovare una situazione ideale per lui ma ho paura che finisca in una squadra dalla mentalità perdente per la quale vincere o perdere non conta un granchè e finire in una realtà del genere per un giocatore europeo è ancora più deleterio...

Insomma non vorrei che acquisisse una cattiva mentalità,per intenderci ti fa crescere molto di più fare 15 punti a partita in una squadra da playoff che 20-25 in una da lotteria...

Per adesso aspetterei, cmq bene al momento contro i Magic, già 9 punti per Andrea.