Page 88 of 100

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 10:45
by Ginobili20
Non per farmi i cazzi vostri, ma sapendo che mancini andava via perchè non avete tenuto giuly ?  :gazza:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 10:50
by Mahor
Ginobili20 wrote: Non per farmi i cazzi vostri, ma sapendo che mancini andava via perchè non avete tenuto giuly ?  :gazza:
Semplicemente voleva andarsene:
"In Italia quello che mi ha deluso non è stato il gioco o la qualità dei giocatori - ha detto il centrocampista a France Football - ma ho sofferto tanto negli allenamenti. E' troppo, troppo, troppo lavoro! - ha proseguito - il calcio, per me, è soprattutto un piacere. Alla Roma, invece, non ne provavo più molto allenandomi, perchè lavoravamo come dei pazzi. Nelle partite andava meglio, ma non sono mai stato me stesso come a Barcellona o a Monaco."

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 13:06
by nefastto
Mahor wrote: Semplicemente voleva andarsene:
"In Italia quello che mi ha deluso non è stato il gioco o la qualità dei giocatori - ha detto il centrocampista a France Football - ma ho sofferto tanto negli allenamenti. E' troppo, troppo, troppo lavoro! - ha proseguito - il calcio, per me, è soprattutto un piacere. Alla Roma, invece, non ne provavo più molto allenandomi, perchè lavoravamo come dei pazzi. Nelle partite andava meglio, ma non sono mai stato me stesso come a Barcellona o a Monaco."
Poverino aggiungerei  :polliceverso:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 13:21
by White Rabbit
nefastto wrote: Poverino aggiungerei  :polliceverso:
Beh vabbè, sono molti i giocatori stranieri che in Italia si sono trovati male e quelli italiani che all'estero invece si sono trovati meglio, in termini di allenamenti etc. Non ci vedo nulla di così offensivo o assurdo nelle sue dichiarazioni.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 13:22
by rodmanalbe82
si parla di santi cazorla per la roma

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 14:10
by anima_ardente
rodmanalbe82 wrote: si parla di santi cazorla per la roma
Anche questo meglio di Mancini immagino...

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 14:39
by White Rabbit
anima_ardente wrote: Anche questo meglio di Mancini immagino...
Di sicuro ha 5 anni di meno. Poi se il metro di valutazione è quanto ne parlano in Italia o la maglietta che indossano, va bene, Mancini è la migliore ala offensiva del pianeta.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 14:54
by anima_ardente
White Rabbit wrote: Di sicuro ha 5 anni di meno. Poi se il metro di valutazione è quanto ne parlano in Italia o la maglietta che indossano, va bene, Mancini è la migliore ala offensiva del pianeta.
In italia non capisce nulla nessuno! L'unico che ci capisce è White Rabbit  :lol2:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:13
by White Rabbit
anima_ardente wrote: In italia non capisce nulla nessuno! L'unico che ci capisce è White Rabbit  :lol2:
Si si, infatti, tu ridici pure, e tieniti il tuo piccolo mondo nerazzurro e azzurro. In Italia nessuno parla mai di Xavi Hernandez o di Villa, perchè noi abbiamo i nostri fenomeni, poi li abbiamo trovati davanti e non abbiamo visto palla. Tu Cazorla quante volte l'hai visto giocare?
Il problema degli italiani è che i mezzi di comunicazione sono in mano ai cialtroni.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:17
by boantos
Quanti nomi per la Roma, ma c'è qualcosa di concreto? Ho letto da qualche parte pure il nome di Eto'o.
Non credo che la Roma abbia i soldi per comprare certi giocatori. Ha già speso non poco per il riscatto di Vucinic e Riise. Alla fine ha venduto il solo Mancini e non credo che l'Unicreditbanca faccia sconti...

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:20
by anima_ardente
White Rabbit wrote: Si si, infatti, tu ridici pure, e tieniti il tuo piccolo mondo nerazzurro e azzurro. In Italia nessuno parla mai di Xavi Hernandez o di Villa, perchè noi abbiamo i nostri fenomeni, poi li abbiamo trovati davanti e non abbiamo visto palla. Tu Cazorla quante volte l'hai visto giocare?
Il problema degli italiani è che i mezzi di comunicazione sono in mano ai cialtroni.
Mai, però mi fanno ridere certi commenti su Mancini, sembra un brocco e qualsiasi nome viene accostato alla Roma farà sicuramente meglio di Amantino. Chi vivrà vedrà.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:22
by IL Poz
White Rabbit wrote: Si si, infatti, tu ridici pure, e tieniti il tuo piccolo mondo nerazzurro e azzurro. In Italia nessuno parla mai di Xavi Hernandez o di Villa, perchè noi abbiamo i nostri fenomeni, poi li abbiamo trovati davanti e non abbiamo visto palla. Tu Cazorla quante volte l'hai visto giocare?
Il problema degli italiani è che i mezzi di comunicazione sono in mano ai cialtroni.
:lmao: :lmao: :lmao: :lmao:

Abbiamo perso 6-0 senza tirare in porta vero?

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:25
by nefastto
White Rabbit wrote: Si si, infatti, tu ridici pure, e tieniti il tuo piccolo mondo nerazzurro e azzurro. In Italia nessuno parla mai di Xavi Hernandez o di Villa, perchè noi abbiamo i nostri fenomeni, poi li abbiamo trovati davanti e non abbiamo visto palla. Tu Cazorla quante volte l'hai visto giocare?
Il problema degli italiani è che i mezzi di comunicazione sono in mano ai cialtroni.
Si va bene tutto ma questi giocano comunque in un campionato dove le difese non sono neanche paragonabili alle nostre.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:29
by Pove
boantos wrote: Quanti nomi per la Roma, ma c'è qualcosa di concreto? Ho letto da qualche parte pure il nome di Eto'o.
Non credo che la Roma abbia i soldi per comprare certi giocatori
. Ha già speso non poco per il riscatto di Vucinic e Riise. Alla fine ha venduto il solo Mancini e non credo che l'Unicreditbanca faccia sconti...
A parte il cartellino, per Eto'o non hanno nemmeno i soldi per pagargli la metà dell'ingaggio che prende adesso al Barca...

Re: Roma Roma Roma

Posted: 01/08/2008, 15:30
by White Rabbit
anima_ardente wrote: Mai, però mi fanno ridere certi commenti su Mancini, sembra un brocco e qualsiasi nome viene accostato alla Roma farà sicuramente meglio di Amantino. Chi vivrà vedrà.
Mai detto niente del genere, però Mancini non è nemmeno un fenomeno, è sempre stato un giocatore molto discontinuo, anche nei suoi anni migliori, non è mai esploso come giocatore di livello internazionale indiscutibile. Magari succederà all'Inter, non lo escludo. Ma non è nemmeno un brocco chiunque non abbia giocato in Italia e non venga mai citato dai giornali/telegiornali italiani.
IL Poz wrote: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao:

Abbiamo perso 6-0 senza tirare in porta vero?
No, ma fosse andata così sarebbe stata giustizia divina.
nefastto wrote: Si va bene tutto ma questi giocano comunque in un campionato dove le difese non sono neanche paragonabili alle nostre.
Oh, non è che noi dietro Nesta abbiamo prodotto difensori da sogno, siamo arrivati a convocare in nazionale i Zaccardi e Legrottaglie di questo mondo...