Page 87 of 438

Re: Boston Red Sox

Posted: 14/07/2007, 20:21
by rene144
Rocky wrote: :lol2: :lol2: :lol2:

...dai, non scherzare ormai la Division l'avete vinta, almeno quella.
A +10. Stiamo giocando da .500 da un mese e mezzo. Sette scontri diretti da giocare. Venti partite fuori casa (più o meno, ora non ricordo con esattezza) ad agosto. Drew forse in DL. Schilling che non torna. Lester che non viene promosso. Tavarez che è tornato a fare il Tavarez. Youkilis con problemi fisici. Papi che forse deve farsi operare. Lowell che torna a giocare come Pokey Reese in attacco nella seconda metà.

Non siete certo favoriti, ma darvi per morti è da non conoscenti della storia del gioco. Potreste benissimo farcela. Ad inizio mese scorso ci avete ripreso 7 partite in 10 giorni, per dire. Aggiungi gli scontri diretti... Insomma, è lunghissima e sinceramente non darei ai Sox più del 70-75% di possibilità di portare a casa la division con questo quadro clinico. Io la storia la conosco, ed anche se nel 1978 non c'ero, so benissimo come siano andate le cose. Papi e Manny probabilmente non batteranno 30 HR quest'anno e rischiano di doversi operare entrambi. L'anno scorso eravamo in testa alla division e col secondo record MLB alla deadline e poi si sono rotti tutti. In 2 mesi abbiamo perso circa 13-14 partite (non ricordo con esattezza) da voi. E' vero che il vantaggio è diverso adesso, ma comunque finiremmo a 3-4 partite di distacco da voi con un quadro simile. Fino a che il magic number non scende a 0 io sono scettico.

Re: Boston Red Sox

Posted: 14/07/2007, 20:44
by all3n
rene144 wrote: A +10. Stiamo giocando da .500 da un mese e mezzo. Sette scontri diretti da giocare. Venti partite fuori casa (più o meno, ora non ricordo con esattezza) ad agosto. Drew forse in DL. Schilling che non torna. Lester che non viene promosso. Tavarez che è tornato a fare il Tavarez. Youkilis con problemi fisici. Papi che forse deve farsi operare. Lowell che torna a giocare come Pokey Reese in attacco nella seconda metà.

Non siete certo favoriti, ma darvi per morti è da non conoscenti della storia del gioco. Potreste benissimo farcela. Ad inizio mese scorso ci avete ripreso 7 partite in 10 giorni, per dire. Aggiungi gli scontri diretti... Insomma, è lunghissima e sinceramente non darei ai Sox più del 70-75% di possibilità di portare a casa la division con questo quadro clinico. Io la storia la conosco, ed anche se nel 1978 non c'ero, so benissimo come siano andate le cose. Papi e Manny probabilmente non batteranno 30 HR quest'anno e rischiano di doversi operare entrambi. L'anno scorso eravamo in testa alla division e col secondo record MLB alla deadline e poi si sono rotti tutti. In 2 mesi abbiamo perso circa 13-14 partite (non ricordo con esattezza) da voi. E' vero che il vantaggio è diverso adesso, ma comunque finiremmo a 3-4 partite di distacco da voi con un quadro simile. Fino a che il magic number non scende a 0 io sono scettico.
voilà...
Renè, come tutti i tifosi dei Red Sox, data la storia che ci ha contraddistinto, soffre di pessimismo storico...
Onestamente, però, quest'anno, a differenza dello scorso, ad esempio, ho buone sensazioni. Non contano praticamente niente, ma sono un po' più tranquillo. Certo la situazione infortuni non è proprio rassicurante...

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 0:26
by webba2000
all3n wrote: quest'anno, a differenza dello scorso, ad esempio, ho buone sensazioni.
ah beh allora  :stralol: :stralol: :stralol:

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 9:16
by joesox
Si ragiona una partita alla volta.
Sono 55-35, sempre 10 di vantaggio con 72 da giocare, altro che finita...

Vince la sua 11esima Dice-K, Papi dal break sta battendo .462, Lugo .500!

e oggi lancia Beckett

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 11:20
by Shinryu
Manny Delcarmen ragazzi, Manny Delcarmen...

Sono un po' preoccupato per Dice-K: da un paio di start sembra aver ripreso la tendenza ad offrire il big inning, e ha diminuito notevolmente la media di strikeout...certo una flessione è normale dopo un giugno stratosferico, ma spero che si riprenda al più presto: se la situazione infortunati dovesse degenerare abbiamo bisogno di pitching a vagonate...

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 12:21
by joesox
Ancora Masterful Masterson per Portland con 6IP 3H 0R 1BB 7SO.
Dopo due gare 2-0 0.00 ERA.

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 23:07
by joesox
Peccato, sprecata un'ottima partita di Beckett.
NY vince ed ora il distacco e' 9.

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 23:08
by rene144
Io non ci credo. Con Drew e Varitek a disposizione e pronti ad andare (Drew stava uscendo dal dugout, per dire), ha lasciato battere Hinske e Mirabelli. Non ho parole.

Splittata la serie. Abbiamo buttato via tonnellate di occasioni al vento, toccando ripetutamente Litsch senza combinare niente.

Altro highlight di Francona: 2 on, 0 out contro Litsch e chiama un bunt. Siamo sesti in AL per bunt di sacrificio. Abominevole. Lo licenzierei in tronco solo per questo. Ovviamente gli Dei del baseball vedono ed il bunt non va bene. Sul lancio successivo, doppio gioco. Se il bunt fosse andato a segno, avrebbero dato una IBB ad Ortiz, togliendogli comunque la mazza dalle mani.

Ridicolo e patetico. Ridicolo e patetico. Continuiamo a regalare partite e perdiamo un'altra partita di vantaggio sugli Yankees. Come si può giocare con questa sufficienza? Spero che il grande Idiota Pelato non creda che la stagione sia finita. Sono molto pessimista. Siamo in uno slump ed abbiamo un manager che ci mette ancora più in difficoltà. Sotto .500 dal primo giugno. Quando c'è bisogno del manager, lui non c'è. Complimenti.

Da domani i Royals. Speriamo...

Re: Boston Red Sox

Posted: 15/07/2007, 23:50
by joesox
Beh, non esageriamo, un conto e' accusarlo di non usare un ph o di chiamare un bunt al momento che riteniamo sbagliato, ma adesso che sia colpa sua se giocano .500 da un mese e mezzo? Schilling, Donnelly fuori, Tavarez che fa miracoli, Drew, Tiz sempre con qualche acciacco. L'attacco non sta andando bene, il pitching tiene, il bullpen e' stato usato bene.
Devono andare sul mercato per Teixeira, mi pare ovvio.

Nessuno pensa che sia finito nulla, tanto meno Tito, che fa riposare gli acciaccati anche troppo proprio per averli sani domani.

E non volevo dirlo, ma questa idea dell'on base percentage a tutti i costi quando gli slugger hanno un leggero calo e non mandano a casa punti inizia a non funzionare del tutto bene - aumentano gli uomini on base, aumentano i LOB e diminuiscono i punti...ora se Manny riprendesse in pieno a battere come sa...

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/07/2007, 10:35
by all3n
Ragazzi, calma. Io non sarei così pessimista. Ieri abbiamo perso un'ottima occasione, perchè Josh ha lanciato molto bene ma non siamo riusciti a portare punti a casa, nonostante ci siamo messi spesso in base. Delle serate di questo genere possono capitare....
Su Teixeira che dire? Se riuscissimo a prenderlo saremmo fenomenali sulla carta, uno slugger in questo momento ci farebbe comodo, visto che Papi ha qualche problemino e Manny ancora non torna sui suoi livelli stellari (ma io conto che di qui a poco lo farà). Stiamo a vedere se Theo si inventa qualcosa prima della deadline. Anche così, però, io sono fiducioso, e anche parecchio....

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/07/2007, 11:24
by rene144
Quello che sto dicendo è proprio questo: quando la squadra non vola, il manager non è capace di dare quel "qualcosa in più". Quando tutto va bene è facile fare bella figura (e comunque non sempre ci riesce). Quando i giocatori fanno fatica, lui non fa alcuna differenza, semmai è un peso.

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/07/2007, 14:11
by joesox
rene144 wrote: Quello che sto dicendo è proprio questo: quando la squadra non vola, il manager non è capace di dare quel "qualcosa in più". Quando tutto va bene è facile fare bella figura (e comunque non sempre ci riesce). Quando i giocatori fanno fatica, lui non fa alcuna differenza, semmai è un peso.
Se la squadra e' 19-20 dal primo giugno e' anche causa del manager, infatti e' lui che deve trovare le soluzioni. Ma insisto, a parte l'errore di un ph (Tek aveva un pollice gonfio come un'anguria e Belli era 2-2 contro Accardo, questa stat vale per quello che vale), c'e' un calo netto degli slugger. Ora Tito puo' fare, ma quanto?

I Sox in maggio hanno battuto .289 (20-8 ), in giugno .264 (13-14).
In aprile hanno battuto .262 (ma con 3.28 ERA) ed hanno vinto (16-8 )
E' colpa di Tito? Forse, in parte, forse no.
Di Magadan?
Dall'ASG stanno battendo .310, ma non mandano abbastanza punti a casa.
Il tutto e' colpa anche del manager. Come era anche merito suo quando vincevano.

Ma non vorrei che diventasse un alibi, "hanno perso per un pinch hitter non usato" e non perche' hanno lasciato 13 uomini sulle basi...fossero stati 10-2 in quel momento il ph non sarebbe servito...aveva deciso prima di non usarli...ma non e' quello il punto, anche se fossero stati sani e lui non li avesse usati...dovevano ampiamente segnare prima.
La sconfitta (il periodaccio) e' strutturale e non occasionale.
Ora Magadan ha visto qualcosa nello swing di Papi e glielo ha detto.
GRAZIE!
Anche Papi ha detto..."poteva dirmelo tre mesi fa..."

Non e' possibile arrivare ai se ed ai ma all'ultima at bat, all'ultimo out, etc...non succede sempre che Papi batte l'walkoff, anzi.

Piu' come dice nel post prima ci sono gli infortuni che non aiutano.
(Sabato Schilling dovrebbe lanciare in rehab).

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/07/2007, 14:18
by Tasco
lasciamo perdere ieri sera che ero di umore pessimo dopo una sconfitta venuta così...

alcune cose che vorrei far notare:

1) altra buona prestazione di timlin  :shocking: magari tutte le nostre bestemmie sono state sentite e si è ripreso  :naughty:
2) abbiamo un calendario favorevole per questa settimana ancora, dobbiamo vincere il più possibile!
3) con hinske e mirabelli abbiamo praticamente due out automatici
4) se non fosse stato per il vento non avremmo segnato neanche l'unico punto ieri sera, litsch è andato in apparente difficoltà solo a causa della palla non presa di rios
5) come si fa a lasciar battere hinske e mirabelli con varitek e drew in panca?
6) lugo sta battendo molto bene al momento, speriamo che continui così
7) se prendessimo texeira, come vedreste il lineup? metterlo come dh e far operare big papi? altrimenti non vedo altre soluzioni, apparte farlo giocare in 1a con youk che riposa o con youk in 3a e lowell che riposa...

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/07/2007, 14:50
by Jason Fly
Tex è un ottimo difensore quindi dovrebbe essere schierato in 1B, con Youk in 3B e Lowell DH, sempre che il posto da DH non vada a Manny...

Re: Boston Red Sox

Posted: 16/07/2007, 17:46
by bambinazo
ci sono possibilità di vedere Travis Hughes nei red sox? mi pare che i numeri coi pawsox siano interessanti (1.66 ERA, 48 IP, .196 AVG), ha 29 anni se non lo sfruttano adesso..
magari potremmo scaricare un bel contrattone tipo Pineiro (chiedo troppo????)  :lol2: