Play.it Usa Forum

concordo in toto, diventa solo una questione di principio, aldilà della montagna di fuffa che produrranno restano chari sti concetti:
- il regolamento sul "tavolino" è chiaro, qulasiasi interpretazione contraria è una pagliacciata
- Cellino e soci sapevano benissimo che prima di Ottobre, non sarebbe stato agibile Is Arenas, e la sede alternativa, che lui stesso ha indicato in offseason era e resta sto stadio di trieste, poi passato di moda (problemi loro, quello hanno indicato alla lega), per pressioni della piazza
- allora facciamo rigiocare, per la regolarità dello scorso anno, le gare a porte chiuse giocate a Trieste?
persa per persa, io fossi nella dirigenza, andasse buca la via diplomatica, non la presenterei proprio la squadra, se invocano il tavolino, gli diranno che c'è stato un equivoco e che Cellino è un avvoltoio

Dietto wrote: Le parole di Cellino hanno portato all'annullamento, sono da censurare, si prenderà una squalifica. Per responsabilità soggettiva il Cagliari si prende una penalizzazione. Ma non va bene che vi siano stati regalati 3 punti perché Cellino si è svegliato e Miami pioveva.

ma non ce li hanno regalati, ma perchè regalati? io trasecolo a leggere sta roba.
c'è scritto sul regolamento, su come si sia sbagliato sono problemi loro.
Agibile non prima di ottobre, come sa anche mia zia.

Pove wrote:

francilive wrote:

cambia er titolo timme, siete la casa del 4-1

O del "4 e a casa.."

(cit.)
(nell'ombra)

Dietto wrote: l'interpretazione, per come la vedo io, è che la decisione di giocare a porte chiuse in uno stadio evidentemente agibile era già di per se un impedimento al regolare svolgimento. Le parole di Cellino hanno portato all'annullamento, sono da censurare, si prenderà una squalifica. Per responsabilità soggettiva il Cagliari si prende una penalizzazione. Ma non va bene che vi siano stati regalati 3 punti perché Cellino si è svegliato e Miami pioveva.

No Dietto non c'è nulla da interpretare e la regola parla chiaro, lo 0-3 a tavolino, Tosel, non lo stabilisce perchè Cellino invita la gente ad andare allo stadio, lo certifica perchè c'è un questore della Repubblica Italiana che impedisce lo svolgimento della partita per motivi di sicurezza derivanti dalle dichiarazioni di Cellino. Tosel non ha nulla da interpretare, non a caso appena arriva il fascicolo sotto i suoi occhi applica subito lo 0-3 a tavolino. Semplice, niente di più e niente di meno. Ecco perchè non capisco il ricorso, qui la decisione non è di un dirigente qualsiasi della Lega su cui discutere, in pratica la Corte della Federazione di calcio italiana dovrebbe smentire il prefetto/questore. A noi non regalano proprio nulla, è il regolamento che lo stabilisce nel momento in cui la partita non si gioca per una ragione ascrivibile alla società ospitante.

Tim-D wrote:
- è una perla per i porci
- sentir parlare di sportività e regolarità del campionato da alcuni è una roba che farebbe sganasciare un triste cronico

finisce che da moti popolari, saremo noi i cattivoni e i responsabili morali della storia, anzi gli "avvoltoi",
già vedo un iter della storia, ai limiti dell'assurdo, spero di sbagliare, ma ho perso le speranze per avere logica e rispetto delle regole dalla federazione.

dreamtim wrote:
finisce che da moti popolari, saremo noi i cattivoni e i responsabili morali della storia, anzi gli "avvoltoi",
già vedo un iter della storia, ai limiti dell'assurdo, spero di sbagliare, ma ho perso le speranze per avere logica e rispetto delle regole dalla federazione.

Ma infatti, come alcuni titoli che riportavano "ha vinto la Roma". Ma vinto de che?
Questi se la cantano e se la suonano da soli e vogliono pure l'applauso.

E' l'ennesimo atto di inadeguatezza della Figc. Una federazione capace soltanto di accanirsi contro la Juve con i propri organi giudiziari, ma che non è in grado di prendere una decisione che sia una in maniera netta, ferma e autoritaria.
Siamo di fronte ad una pagliacciata.
La Roma ha sacrosanto diritto al 3-0 a tavolino.
Che poi sia l'unico modo con cui Zeman riesce a vincere, beh, questo è un altro discorso

dreamtim wrote:

Dietto wrote: Le parole di Cellino hanno portato all'annullamento, sono da censurare, si prenderà una squalifica. Per responsabilità soggettiva il Cagliari si prende una penalizzazione. Ma non va bene che vi siano stati regalati 3 punti perché Cellino si è svegliato e Miami pioveva.

ma non ce li hanno regalati, ma perchè regalati? io trasecolo a leggere sta roba.
c'è scritto sul regolamento, su come si sia sbagliato sono problemi loro.
Agibile non prima di ottobre, come sa anche mia zia.

Strano, perche oggi a quanto pare i tifosi c'erano. E da settimana scorsa non è cambiato nulla. Mi sa che tua zia sa male. E regalati per il semplice fatto che se Cellino fosse stato zitto non vi sarebbero arrivati.

ecco Franci, se poi la volete smettere, allargando il discorso, gradita cortesia.
Su come la federazione si sia accanita con la Juve, non metto bocca,opinioni ci mancherebbe.

Dietto wrote:

Strano, perche oggi a quanto pare i tifosi c'erano. E da settimana scorsa non è cambiato nulla. Mi sa che tua zia sa male. E regalati per il semplice fatto che se Cellino fosse stato zitto non vi sarebbero arrivati.[/quote]

mia zia sta bene, che ti inacidisci pure te? essù. A parte che a noi non ha regalato niente nessuno.
E' da agosto che leggo di uno stadio-cantiere, pronto a ricevere le prime abilitazioni non prima di ottobre,
il prefetto, quando ha dato il porte chiuse ha riconosciuto una serie di mancanze di norme burocratiche non ancora adempiute. Cellino doveva starsi zitto, ma ti pare normale uno che dice di fare il contrario del prefetto?

se si, altro che mia zia, dai

andiamo dai.

Dietto wrote:E regalati per il semplice fatto che se Cellino fosse stato zitto non vi sarebbero arrivati.

graziearcazzo, se Cellino fosse stato zitto si sarebbe giocato. Dai, dì la verità: hai tentato la supercazzola, ma ti si è ritorta contro

Dietto wrote: Strano, perche oggi a quanto pare i tifosi c'erano. E da settimana scorsa non è cambiato nulla. Mi sa che tua zia sa male. E regalati per il semplice fatto che se Cellino fosse stato zitto non vi sarebbero arrivati.

Quindi se oggi non facevano entrare nessuno la regolarità del campionato non veniva compromessa? Se mio nonno aveva tre palle era un flipper. Cellino ha parlato? Si, fatti suoi.


p.s. A livello di trollate sai e puoi fare meglio Dietto, non ti mortificare cosi.

cioè, io non capisco il problema, veramente.
c'è scritto chiaro e tondo il regolamento,ma il problema è nostro, quando han fatto e disfatto tutto gli altri.

rowiz wrote:

Dietto wrote:E regalati per il semplice fatto che se Cellino fosse stato zitto non vi sarebbero arrivati.

graziearcazzo, se Cellino fosse stato zitto si sarebbe giocato. Dai, dì la verità: hai tentato la supercazzola, ma ti si è ritorta contro

Mah, si, mi sentivo prevaricato dai gobbi. Poi non trovo un iPhone, mi girano le palle.

dreamtim wrote:LA DOVETE SMETTERE DI TROLLARE E COMPORTARVI COME DEI DISAGIATI.

Intanto questo lo segnalo, così seguo l'esempio del paladino della giustizia, il prode drimtim.