Page 87 of 101

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:24
by bambinazo
Mahor wrote: Ovvio, ora sarà il man of the match
infatti si è subito reso protagonista  :disgusto:

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:25
by francilive
The Flash wrote: Ecco, poi magari qualcuno mi spiega perchè per prendere questo biondino qua avete aspettato tre mesi e l'avete preso solo perchè lui voleva venire a tutti i costi alla Juve perchè qualunque altro giocatore vi avrebbe mandato a quel paese. :D
si è trattata di una variabile impazzita, che ha messo seriamente in crisi il Progetto

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:29
by Hank Luisetti
Oh comunque tutti ad inneggiara al romano in mezzo..ma fino ad ora...cadavere..

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:31
by Mahor
Hank Luisetti wrote: Oh comunque tutti ad inneggiara al romano in mezzo..ma fino ad ora...cadavere..
Tutti chi?

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:34
by Cammellaio Patto
Mahor wrote: Tutti chi?
stessa domanda

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:37
by francilive
Hank Luisetti wrote: Oh comunque tutti ad inneggiara al romano in mezzo..ma fino ad ora...cadavere..
Come confidavo presso canali intimi a Tobos e Nick, già si scopa la Quattrociocche, non si può pretendere che giochi anche bene a calcio.
Vi ricordo che scopare la Quattrociocche fa parte del Progetto.

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:38
by Hank Luisetti
Mahor wrote: Tutti chi?
Parecchi..a chiedere Aquilani titolare.. oh non è un accusa eh.. però mi pare di aver letto diverse volte questo. :D

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:39
by Mr. Clutch
Fa parte del progetto che Chiellini si perda l'avversario una volta a partita?  :gazza:

Comunque buona gara grazie al Biondo (:notworthy:). Speriamo entri Martinez, perchè Pepe non si può più vedere.. inutile tenerlo a sinistra poi.
Hank Luisetti wrote: Parecchi..a chiedere Aquilani titolare.. oh non è un accusa eh.. però mi pare di aver letto diverse volte questo. :D
A me non è dispiaciuto..  :nonsa:

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:42
by kobe 84
Mr. Clutch wrote: Fa parte del progetto che Chiellini si perda l'avversario una volta a partita?  :gazza:

Comunque buona gara grazie al Biondo (:notworthy:). Speriamo entri Martinez, perchè Pepe non si può più vedere.. inutile tenerlo a sinistra poi.

A me non è dispiaciuto..  :nonsa:
il Progetto prevede che il terzino faccia crossare indisturbato l'avversario e che uno dei centrali a turno si perda l'avversario PD!!!!

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:48
by Mahor
Hank Luisetti wrote: Parecchi..a chiedere Aquilani titolare.. oh non è un accusa eh.. però mi pare di aver letto diverse volte questo. :D
Tra, io non l'ho mai chiesto.
Ma comunque un conto è chiederne l'utilizzo, altro "inneggiarlo".
Per me, eh.

Per questo non capivo.

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:50
by boantos
Manu Ginobili wrote: Anche io sono un sostenitore della campagna FREE BRAZZO, che Motta sia rivedibile mi pare palese, ma una volta preso atto che non si sa perchè Brazzo è stato messo fuori rosa, Motta abbiamo e Motta ci teniamo. Pure io volevo Cassani, ma non si è potuto avere. Che facciamo, ci suicidiamo?
Scusa eh, ma se Motta continua così io reintegro pure Birindelli nel caso!
Non è perchè l'abbiamo comprato, dobbiamo tenercelo per sempre. Gli vanno date le giuste chances, ci mancherebbe, ma ad un certo punto bisogna fare le necessarie valutazioni tecniche.
Che sia prematuro son d'accordo, essendo ancora alla quinta giornata, ma un paio di schiaffoni morali glieli avrei già dati.
Manu Ginobili wrote: Se prima avevo il dubbio, ora ne ho la certezza : o i miei post non li leggi o i miei post non li capisci. Nel secondo caso mi scuso della poca chiarezza. Nel primo caso me ne farò una ragione, del resto non si può risultare interessanti per tutti.
Ho detto che Del Piero, IN QUESTA SPECIFICA PARTITA COL PALERMO mi fosse piaciuto e che non fosse stata di certo colpa sua sta sconfitta. Cosa ho detto di sbagliato?
Di certo non ho mai detto che lo scorso anno era il rombo il modulo per la Juve, quanto il 4-2-3-1, con Giovinco, Diego e Camoranesi dietro Amauri (o Iaquinta al posto di uno tra Giovinco e Camo). Ma come vedi non c'era posto per qualcuno.
Del Piero con Ferrara ha giocato pochissimo? a inizio stagione forse, perchè aveva un po' di problemini fisici. Una volta ristabilitosi (con l'Udinese mi pare e successivamente a Bordeaux) è entrato titolare e si è tornati al rombo con 2 punte,sempre se la memoria non mi inganna.
Se non avessimo avuto Del Piero sarebbe stato molto più difficile per Marotta e Del Neri dare il benservito a Diego, è poco ma sicuro.
Il giorno che Ale si ritirerà sarò eternamente riconoscente per quanto ci ha fatto vincere, tuttavia il fatto che ora rappresenti un peso è una cosa che mi pare palese
L'affermazione "Marchisio non è da Serie A" è evidentemente una provocazione, per rimarcare il concetto che ribadisco sempre, ossia che non sia un grande centrocampista. Ogni volta che ne elenco i difetti chissà perchè non si trovano argomenti in grado di ribattere i miei.
E nonostante ciò si continua a ritenerlo inavobile.
Sì ma continui a non capire. Hai criticato il mio post dopo la sconfitta con il Palermo dicendomi di non sputare sentenze.
Ma quali scusa?
Non ho mai detto che secondo te Alex aveva giocato male contro i rosanero. Semmai mi chiedevo cosa avessi mai detto per suscitare la tua reazione.
Non avendo lodato (attirando la tua attenzione) nè Marchiso nè Del Piero, tuoi acerrimi nemici, davo per scontato che erano state le critiche a Motta ad aver acceso il tuo animo.
Critiche che a mio modesto parere ci sono tutte e non solo il solo a bestemmiare contro l'ex romanista.

Manu Ginobili wrote: Prendere 3 gol non è normale, se però avessi visto la partita e come sono giunti, avresti forse conclusi che 3 erano eccessivi e che pure la sfiga ci ha messo molto di suo.

Il fatto che creiamo tante occasioni e che segnamo tanto non mi pare sia falso. Rispetto allo scorso anno si vede una squadra lottare, creare occasioni, quando lo scorso anno si muovevano completamente a caso per il campo. I risultati non stanno arrivando, ma a inizio stagione ci sta. Squadre ben più rodate a livello di chimica di noi come Palermo, Fiorentina, Milan stessa stanno trovando difficoltà, è normale che le troviamo pure noi, che se giriamo un paio di viti in difesa, accorciamo la distanza tra difesa e centrocampo mantenendo questa manovra in attacco vedrai che ci toglieremo soddisfazioni. Si è passati da uno che non sa manco che sia la tattica a un maniaco come Del Neri, è normale un periodo di assorbimento.

Leggi sopra.
Il Bari a Bari a inizio anno è un cliente fetente per tutti, con la Sampdoria si poteva vincere e siamo d'accordo, con i polacchi pure, ma per il resto non mi pare siano risultati fuori dal mondo.
Hai detto nulla, tolte 2 partite su 4, ti credo che non sono stati risultati fuori dal mondo :lol2:

L'Inter ha vinto 4a0 con il Bari, ok non siamo neanche lontanamente vicini all'Inter. Giocavamo pure fuori casa, ma almeno un pareggio ci poteva stare?
Con la Samp, non esiste in nessun mondo parallelo pareggiare 3a3 a Torino. Stesso discorso per il pareggio contro gli sconosciuti.
Un inizio barcollante in 5 partite poteva essere 2 vittorie, 1 pareggio e 2 sconfitte oppure 1 vittoria, 3 pareggi e 1 sconfitta.
Dal punto di vista della classifica non cambiava un cazzo, ma non nascondiamoci davanti al problema. Siamo una squadra mediocre, che per arrivare al quarto posto deve beccare la stagione positiva di qualche giocatore.
Uno di questi potrebbe essere Krasic, sperando di portare a casa questo risultato contro il Cagliari!

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 21:51
by The Flash
kobe 84 wrote: il Progetto prevede che il terzino faccia crossare indisturbato l'avversario e che uno dei centrali a turno si perda l'avversario PD!!!!
Più che altro è un progetto molto democratico visto che con questa difesa Messi, Ronaldo, Schelotto, Alvarez, Abate ed Antonini arrivano sul fondo e crossano con la stessa facilità. :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 22:10
by Mahor
Quanti goal abbiamo subito ad ora?

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 22:12
by The Flash
Mahor wrote: Quanti goal abbiamo subito ad ora?
A memoria otto: uno col Bari, tre dalla Samp, tre dal Palermo, uno dal Bari.

Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Posted: 26/09/2010, 22:13
by Cammellaio Patto
e tre!