Play.it Usa Forum

shilton wrote: Inoltre la Francia per vincere dovrebbe segnare, non è così scontato.
Nel 2002 uscì senza gol e (ovviamente) vittorie, sempre in un girone con l'Uruguay.
Corsi e ricorsi.

Allora va a finire che sto modnaile veramente lo vince l'Inghilterra, per quello detto da joesox. Anche se ricordo un altro corso: fuori dall'Europa le europee non hanno mai vinto.

Scorpyon wrote: Ti sei ingoiato la dentiera?

tzara wrote: Allora va a finire che sto modnaile veramente lo vince l'Inghilterra, per quello detto da joesox. Anche se ricordo un altro corso: fuori dall'Europa le europee non hanno mai vinto.

Questo, unito al fatto che Maradona ai mondialisembra di nuovo un predestinato, a me fa dire Argentina.

Yuppidù wrote:

Credo che Messico e Uruguay vorranno vincere, quindi niente pareggio preordinato.

All'Uruguay basta il pari. Alla Francia per passare serve vincere 3-0 e inoltre il Messico deve vincere 3-0 sull'Uruguay, se il Messico vince solo 2-0 (con la Francia che vince 3-0) passa l'Uruguay perchè ha fatto 1 gol in più (4 a 3) a parità di diff reti.

Ovviamente se vince l'Uruguay la Francia è fuori per lo scontro diretto.

Insomma ci vuole più di un miracolo per la Francia.

Per il Sudafrica non cambia molto, deve vincere 3-0 sulla Francia e sperare che il Messico perda 2-0 con l'Uruguay.

Go , si guarda prima la differenza reti, poi i gol segnati e solo dopo gli scontri diretti.

Però in sostanza il discorso è esatto, è (quasi) sicuro che anche chi perda tra Uruguay e Messico vada avanti a meno di una goleada dell'atomico attacco francese.

shilton wrote: goleada dell'atomico attacco francese.

Govou 

A Sky Mondiale Show con Pozzecco si parla solo di fibra,con De Grandis sugli scudi 

Krasic pare bello pimpante.

Partita non cattiva, ma già 4 ammonizioni in 20 minuti.

esagerate, che ne pensi Renè?

Un pò esagerate, almeno un paio.

Mi piace questa Germania che gioca sempre la palla a terra senza cercare il lancione. Soprattutto mi piace lo scalamaiali in questo suo nuovo ruolo di centrocampista centrale. Non avrà la regia e la visione di gioco dei grandi registi, ma è bravo in copertura, ordinato, sbaglia poco e gioca bene la palla. Da esterno era un mezzo giocatore, credo questa sia la sua dimensione.

Zigic è una sega.

In realtà sentivo qualche giorno fa non ricordo dove che Schweinsteiger non è nuovo a questo ruolo, perché nacque centrale...

Mahor wrote: In realtà sentivo qualche giorno fa non ricordo dove che Schweinsteiger non è nuovo a questo ruolo, perché nacque centrale...

infatti... quando esordì era il vice effenberg
poi pian piano si è allargato sulla fascia

e 5