Play.it Usa Forum

guglielmo wrote: forse sei ironico.. 
cmq vuole tutti sweep in post season..un pò complicatuccia direi 

Parla del tuor di 5 trasferte che ci aspetta non della post-season

N3lLo wrote: Parla del tuor di 5 trasferte che ci aspetta non della post-season

ah ecco, mi sembrava strano si riferisse già ai playoff :gazza:

....un 4-1 certo ci darebbe una buona prova...però lo vedo molto complesso come obiettivo....speriamo bene...

Zydrunas Ilgauskas will sign a one-year deal to return to the Cleveland Cavaliers for the remainder of the season on Tuesday morning, The Plain Dealer of Cleveland reported, citing unnamed sources.
Cleveland's re-signing of Ilgauskas, who was sent to the Washington Wizards in a trade and subsequently bought out, has been widely expected.
Cleveland dealt Ilgauskas to Washington at the trade deadline in a three-team deal that brought Antawn Jamison and Sebastian Telfair to the Cavaliers. Monday was the first day he was eligible to re-sign with the Cavaliers under league rules.
Ilgauskas spent his entire career in Cleveland before the trade, although he never appeared in a game for the Wizards. He is averaging 7.5 points and 5.3 rebounds per game this year and is the franchise's leader in games played, blocks and rebounds. He's second in career scoring behind LeBron James and one of the most popular players in team history.
He has been in Cleveland for at least the past week working out at a suburban gym and staying in shape until he was eligible to rejoin the Cavaliers.

shaquille wrote: Zydrunas Ilgauskas will sign a one-year deal to return to the Cleveland Cavaliers for the remainder of the season on Tuesday morning, The Plain Dealer of Cleveland reported, citing unnamed sources.
Cleveland's re-signing of Ilgauskas, who was sent to the Washington Wizards in a trade and subsequently bought out, has been widely expected.
Cleveland dealt Ilgauskas to Washington at the trade deadline in a three-team deal that brought Antawn Jamison and Sebastian Telfair to the Cavaliers. Monday was the first day he was eligible to re-sign with the Cavaliers under league rules.
Ilgauskas spent his entire career in Cleveland before the trade, although he never appeared in a game for the Wizards. He is averaging 7.5 points and 5.3 rebounds per game this year and is the franchise's leader in games played, blocks and rebounds. He's second in career scoring behind LeBron James and one of the most popular players in team history.
He has been in Cleveland for at least the past week working out at a suburban gym and staying in shape until he was eligible to rejoin the Cavaliers.

Hai sbagliato topic o leggo male qualcosa io?

Cleveland è accreditata da tutti come vincitrice della Eastern Conference......

Contropelo wrote: Hai sbagliato topic o leggo male qualcosa io?

l'ha fatto per te visto che  il tempo che passi qui e sul topic dei cavs si equivale

kobe 84 wrote: l'ha fatto per te visto che  il tempo che passi qui e sul topic dei cavs si equivale

Veramente guardo più questo, che è più frequentato e interessante! E non scherzo, mio kobe 84.

ora come ora, in tutta obbiettività e senza ridicole scaramanzie, riuscissimo anche ad arrivare alle finali, cleveland ci asfalterebbe.
e visto che ero in piedi a guardare la diretta mentre i celtics ce ne davano 39, farei fatica a reggerlo.
non credo neanche tanto nel cambio di marcia nei playoff, secondo me la squadra è questa, col suo bell'atteggiamento indolente.
mancano fame e urgenza, che in ohio invece sembrano esserci in abbondanza.

staderini wrote: ora come ora, in tutta obbiettività e senza ridicole scaramanzie, riuscissimo anche ad arrivare alle finali, cleveland ci asfalterebbe.
e visto che ero in piedi a guardare la diretta mentre i celtics ce ne davano 39, farei fatica a reggerlo.
non credo neanche tanto nel cambio di marcia nei playoff, secondo me la squadra è questa, col suo bell'atteggiamento indolente.
mancano fame e urgenza, che in ohio invece sembrano esserci in abbondanza.

Concordo molto con la tua analisi, gli unici punti a nostro favore sono la freddezza di Fisher e Coach Zen. Dovessimo non riuscire a recuperare Bynum in maniera decente, se Shaq rientra, rischieremmo di vederci caricare di falli il duo Gasol Odom e di far giocare molti minuti alla coppia M'Bengà-Powell. Anche con il rientro del bambinone partiremmo svantaggiati, quantomeno per il discorso fattore campo, la chiave sarebbe quanto Ron Ron riesce a limitare il prescelto, lui è uno che entra sotto pelle agli avversari, ma se la mette sul piano mentale contro James rischia di saltare prima Artest un po' come successe l'anno scorso contro Kobe.

frog wrote: Concordo molto con la tua analisi, gli unici punti a nostro favore sono la freddezza di Fisher e Coach Zen. Dovessimo non riuscire a recuperare Bynum in maniera decente, se Shaq rientra, rischieremmo di vederci caricare di falli il duo Gasol Odom e di far giocare molti minuti alla coppia M'Bengà-Powell. Anche con il rientro del bambinone partiremmo svantaggiati, quantomeno per il discorso fattore campo, la chiave sarebbe quanto Ron Ron riesce a limitare il prescelto, lui è uno che entra sotto pelle agli avversari, ma se la mette sul piano mentale contro James rischia di saltare prima Artest un po' come successe l'anno scorso contro Kobe.

In una eventuale finale contro Cleveland, che voglio ricordare è ancora tutta da decidere, partiremmo anche a mio parere svantaggiati, per vari motivi.

1) Da sempre loro ci mettono in difficoltà per il loro gioco. Pressano infatti bene sugli esterni, togliendo lucidità e tiri agevoli, non si scompongono se il gioco è perimetrale e la palla circola, hanno gente valida a piazzarsi in punta e penetrare o da isolamento o dopo un gioco a due, oltre al prescelto anche Williams, oggi con Jamison hanno un giocatore capace di tenere Odom molto largo e togliere il suo apporto in area in fase difensiva, hanno diversi giocatori molto solidi fisicamente e capaci di buttarla sul fisico, oltre al ciccione ed al Prescelto anche gente come Varejao o Moon, tutta gente che soffriamo.

2) Al momento sembrano avere una fame ed una determinazione differente, tolto il ciccione hanno tutta gente che non ha mai vinto e che non vede l'ora di prendersi un anello.

3) Al momento sono più profondi e sembrano avere più armonia di squadra.

Tutto ciò premesso, che quindi in una eventuale finale vedrei loro favoriti per questi motivi, non esagererei nemmeno troppo con le preoccupazioni, sempre per vari motivi.

1) Ci sono Kobe in squadra e Jax in panca. Con Phil raramente i Lakers hanno avuto grandi stagioni regolari, ai play off anche nelle annate peggiori, come quella degli 81 punti, sempre, dico sempre, hanno cambiato marcia, hanno stretto le maglie difensive, in attacco hanno avuto un gioco più fluido ed in generale sono stati più decisi e cattivi. Dimentichiamoci la squadra attuale che si sta limitando in ciabatte a mantenere il primo posto ad ovest. Abbiamo già visto in più occasioni come gli attuali gialloviola sappiano giocare con l'intensità, aumentandola in breve tempo. Pure la stagione scorsa la stagione regolare fu chiusa in modo non brillantissimo e dopo la serie con i Rockets i de profundis si sprecavano.

2) Ancora non si riesce a capire se e quanto sia migliorato il gioco offensivo dei Cavs con Jamison, ma abbiamo visto come lo scorso anno i Magic (anche loro sarebbero un crostino mica da ridere in una eventuale finale) siano riusciti a limitare James con continui raddoppi ed una difesa di squadra ottima ed il resto della squadra si sia smarrito.
Con Artest abbiamo uno dei pochissimi difensori in grado di dar fastidio a Lebron in una marcatura singola, quando sarà in campo Varejao uno dei due lunghi potrà raddoppiare sistematicamente, nelle altre occasioni sarà un esterno a poter raddoppiare.

3) In fase offensiva con la squadra al completo, facendo girar palla e coinvolgendo molto Gasol possiamo comunque dar fastidio alla loro difesa. I loro esterni in mancanza di un raddoppio sistematico non hanno gente in grado di tenere da sola Kobe, in caso di raddoppio si libererebbe qualcuno, se Kobe coinvolgesse e la palla circolasse questa sarebbe una chiave da sfruttare, sicuramente in marcatura singola può far meglio Artest sul Prescelto che gli esterni Cavs sul Mamba. Se Gasol rendesse poi al meglio l'unico lungo in grado di tenerlo sarebbe Varejao, oggi Shaq ed Ilga sono troppo poco mobili per farlo. Lo spagnolo potrebbe quindi caricare di falli gli avversari e con Varejao in campo si potrebbe più facilmente raddoppiare James. Jamison poi se non supportato potrebbe faticare con Odom.

Che oggi siano favoriti i Cavaliers in una eventuale finale non ci sono dubbi, ma con Jax a sfruttare queste chiavi ed una squadra come la nostra aspetterei prima di pronunciare sentenze definitive. La differenza a mio parere sarebbe molto meno netta di quanto si possa oggi pensare e possibilità di ribaltare questo pronostico ce ne sarebbero parecchie.

doc G wrote:

Dunque non sono d' accordo su parecchi punti.

Ad oggi il miglior modo di approcciarsi ai cavs e non limitare troppo James.
Scritta cosi può sembrare una pirlata quindi cercherò di entrare più nel dettaglio. Lebron è un vero maestro nel passare la palla in situazioni "di traffico" quando le attenzioni di più difensori avversari si calamitano su di lui. Concedere molti tiri semplici alla stuala di tiratori dei cavs e improponibile perchè se vanno in ritmo sono dolori. Anche ricorrere all' aiuto sistematico del lungo può causare un qualcosa di simile anche con quello che si deve occupare di Varejao. Andy ha fatto miglioramenti offensivi evidenti, è uno dei migliori giocatori della lega nel concretizzare le ricezioni dinamiche.
Quindi la miglior cosa da fare è affidarsi per lo più ad una marcatore singola su James(voi potete farlo) limitando i radoppi il più possibile e concetrandosi sul contenere al meglio il resto della truppa.
Il prescelto spesso(per fortuna sempre meno) ha ancora difficolta a leggere questo tipo situazioni, frustato dalla stressante marcatura dell' avversario tende ad incaponirsi nella soluzione personale e a coinvolgere troppo poco i compagni.
Alla fine della fiera LBJ metterà su cifre tendenti al mostruoso ma nel momento del bisogno il resto del team sarà "freddo" e la L arriverà quasi inesorabile.

Nella finale di conference dello scorso anno i magic non ricorsero sempre al raddoppio sistematico anzi soventemente lasciarono Pietrus (che fece un otttimo lavoro) in marcatura singola su Lebron. James chiuse la serie con cifre mostruose ma sappiamo come è finita (anche se non fu quello il motivo principale di quella debacle).
Questa situazione si è evidenziata chiaramente anche nella sconfitta contro Orlando in questa RS.



Dissento anche sul fatto che i cavs non abbiano gente che da sola può tenere Kobe. Naturalmente nessuno può limitarlo davvero ,ma Parker,Delonte e Moon sono dei super difensori e possono metterlo in difficoltà.


ps: comunque si sta parlando troppo di questa finale annunciata, il rischio che nessuna delle 2 ci arrivi si fa sempre più elevato  :lol2:

Cosa manca ad Orlando per bissare l'upset della scorsa stagione?

shaquille wrote: Cosa manca ad Orlando per bissare l'upset della scorsa stagione?

La fiducia della stampa, io continuo a pensare che se la vedranno brutta, continua a non piacermi come Brown usa James.

Per quanto riguarda noi, siamo più talentuosi di loro questo è certo dobbiamo allineare un attimo delle situazioni come il bilanciamento tra palla dentro palla fuori, Kobe che prova ogni tanto a mettere palla per terra e magari una difesa di squadra decente.
Non credo che il single coverage su LBJ sia una buona idea, Artest è forte sul serio ma dall'altro lato c'è uno contro il quale ci vorrebbero i fucili non i difensori, per me bisogna sfruttare l'unica "pecca" del suo gioco la capacità di fermarsi che IMHO ancora gli manca, dunque la cosa è sempre la stessa single coverage con aiuto in area dove i movimenti tra l'esterno e l'interno che chiude ovviamente devono essere sincronizzati alla grande, vedi Magic l'anno scorso, e lato debole un pò più scoperto, in fondo per marcare questo qui qualche rischio te lo devi prendere quindi l'esterno che marca il tiratore vicino ad LBJ in aanticipo un uomo in area , quello del lungo in apertura avversario, un uomo su James e due a zona sul lato debole, io difenderei cosi su James.

shaquille wrote: Cosa manca ad Orlando per bissare l'upset della scorsa stagione?

Niente!

Marcomax wrote: ps: comunque si sta parlando troppo di questa finale annunciata, il rischio che nessuna delle 2 ci arrivi si fa sempre più elevato  :lol2:

Ecco, soprattutto sono d'accordo su questo.

staderini wrote: ora come ora, in tutta obbiettività e senza ridicole scaramanzie, riuscissimo anche ad arrivare alle finali, cleveland ci asfalterebbe.
e visto che ero in piedi a guardare la diretta mentre i celtics ce ne davano 39, farei fatica a reggerlo.
non credo neanche tanto nel cambio di marcia nei playoff, secondo me la squadra è questa, col suo bell'atteggiamento indolente.
mancano fame e urgenza, che in ohio invece sembrano esserci in abbondanza.

Quoto sulla fame e urgenza... ma non vedo necessariamente i Cavs in Finale.
E non sarei così pessimista da credere che i Lakers non cambino marcia (come hanno sempre fatto) presto o tardi all'interno dei PO.
Se pensiamo bene, anche i Celtics "predestinati" di due anni fa fecero primo e secondo turno da far ridere i polli, ma nelle Finals si ascoltò un'altra musica...