Play.it Usa Forum

necronudist wrote: Io escluderei anche De Rossi, è troppo romano, quando c'è da dare la zampata è carente. Anche ai Mondiali ha avuto la sua occasione e non ha mancato di far notare al mondo che è romano  :gazza:

Cosa vorrebbe dire?

mah!!! Gattuso,Perrotta e Montolivo non hanno fatto meglio di Zanetti

Ineccepibile. Anche Pirlo forse, ma oggettivamente sono giocatori talmente diversi da non essere in competizione per il posto.

Spree wrote: Cosa vorrebbe dire?

.

necronudist wrote: Io escluderei anche De Rossi, è troppo romano, quando c'è da dare la zampata è carente. Anche ai Mondiali ha avuto la sua occasione e non ha mancato di far notare al mondo che è romano  :gazza:

dai non esageriamo,ha messo dentro un rigore che definirlo pesante è poco 
sì sotto l'incrocio!!sì sotto l'incrocio!! (cit.)

vittoliam wrote: dai non esageriamo,ha messo dentro un rigore che definirlo pesante è poco 
sì sotto l'incrocio!!sì sotto l'incrocio!! (cit.)

Sì beh volevo mettere un po' di pepe... comunque seriamente a me sembra troppo lo stereotipo del giocatore romano. Un po' svogliato, mai decisivo...un po' come Totti che ha avuto bisogno di un friuliano e un argentino per vincere qualcosa.
Non so, non mi entusiasma...e dire che adoro il vivaio romanista e i mediani.

Personalmente non so se l'avrei convocato, Cassano.
Certo è che ne sono ben felice...

Il sogno sarebbe vedere davanti un trio Alex-Cassano-Toni, però non so quanto la squadra dietro riuscirebbe a supportarlo, soprattutto in determinati incontri (come contro i VICECAMPIONI  del Mondo...).

Mahor wrote: Personalmente non so se l'avrei convocato, Cassano.
Certo è che ne sono ben felice...

Il sogno sarebbe vedere davanti un trio Alex-Cassano-Toni, però non so quanto la squadra dietro riuscirebbe a supportarlo, soprattutto in determinati incontri (come contro i VICECAMPIONI  del Mondo...).

penso che resterà un sogno un pò per tutti....a meno che non bisogna recuperare una partita e ci giochiamo tutto.
anzi è già una grande cosa vedere uno tra cassano e alex in campo.....visto che quasi certamente si partirà con di natale-toni in avanti.

Io comunque avrei convocato Inzaghi : un conto è se borriello i gol li avesse fatti di recente (da marzo a maggio).......invece in questi mesi nn ha quasi mai segnato invece pippo ha fatto tutti i gol fra aprile e maggio quindi sfrutto il momento

iL_jAsOne wrote: Io comunque avrei convocato Inzaghi : un conto è se borriello i gol li avesse fatti di recente (da marzo a maggio).......invece in questi mesi nn ha quasi mai segnato invece pippo ha fatto tutti i gol fra aprile e maggio quindi sfrutto il momento

non è stata la forma di Inzaghi a pregiudicare la convocazione, sono state le caratteristiche.
a Donadoni serviva un giocatore fisicamente simile a Toni, ecco spiegata la convocazione di Borriello.

Non è che ci siano tutte queste similitudini.
Borriello non è simile a Toni, è più simile, al massimo.

iL_jAsOne wrote: Io comunque avrei convocato Inzaghi : un conto è se borriello i gol li avesse fatti di recente (da marzo a maggio).......invece in questi mesi nn ha quasi mai segnato invece pippo ha fatto tutti i gol fra aprile e maggio quindi sfrutto il momento

Tra l'altro truzzoman Borriello dei 19 gol segnati (neanche avessi detto 30), 5 li ha fatti su rigore...quindi di "veri" ne ha fatti 14.....14, non 25.
13-14 gol esclusi rigori li hanno fatti in un anno anche Spinesi, Zampagna, Riganò(19), Hubner (+ di 20).
Senza parlare delle oscene stagioni passate di Borriello...per me passato l'anno del "ogni palla che tocco scivola dentro", non dico tornerà ad essere un bidone come prima, ma un attaccante da squadre-salvezza a 9-10 gol l'anno, non di piu.
Tuttavia, bisogna adattarsi al modulo perverso di quell'allenatore affermato di Donadoni

pietro mira wrote: Tra l'altro truzzoman Borriello dei 19 gol segnati (neanche avessi detto 30), 5 li ha fatti su rigore...quindi di "veri" ne ha fatti 14.....14, non 25.
13-14 gol esclusi rigori li hanno fatti in un anno anche Spinesi, Zampagna, Riganò(19), Hubner (+ di 20).

sono perfettamente d'accordo con te

necronudist wrote: Sì beh volevo mettere un po' di pepe... comunque seriamente a me sembra troppo lo stereotipo del giocatore romano. Un po' svogliato, mai decisivo...un po' come Totti che ha avuto bisogno di un friuliano e un argentino per vincere qualcosa.
Non so, non mi entusiasma...e dire che adoro il vivaio romanista e i mediani.

più che altro si è fatto espellere come un idiota contro gli stati uniti, rendendoci non proprio facilissime le cose...

necronudist wrote: Io escluderei anche De Rossi, è troppo romano, quando c'è da dare la zampata è carente. Anche ai Mondiali ha avuto la sua occasione e non ha mancato di far notare al mondo che è romano  :gazza:

In effetti quel rigore messo sotto l'incrocio era di chiaro stampo tirolese.

A parte l'ironia,definire De Rossi "svogliato"e'quasi blasfemo.
A meno che di calcio si comprenda pochino.

theanswer wrote: In effetti quel rigore messo sotto l'incrocio era di chiaro stampo tirolese.

A parte l'ironia,definire De Rossi "svogliato"e'quasi blasfemo.
A meno che di calcio si comprenda pochino.

O forse tu sei abbagliato dall'immagine che ne danno i media... chi lo sa.

necronudist wrote: O forse tu sei abbagliato dall'immagine che ne danno i media... chi lo sa.

No,mi basta vederlo in quel rettangolo verde.
Non ho bisogno di altre dritte.