Play.it Usa Forum

però scusami dino, se giroud, classe 86, a 15, lui si al primo e unico anno di livello nella sua carriera, è una scommessa già vinta perchè invece llorente dovrebbe essere un pacco o robe simili ? non ha la faccia simpatica ? anche costasse 5 mln in più e avendo un anno in più ?

Quanto a Llorente è evidente che si tratti di una soluzione di ripiego, buttata li per creare nuovamente false aspettative nei tifosi da parte di Marotta. La differenza è che mentre le altre volte ci ha presi per il culo con dei top player (cit.) stavolta ci prende per il culo con un buon giocatore, ma tutto da verificare nella nostra economia di gioco. voglio dire, meglio lui der pomata, che da diverse stagioni si allena e gioca con sufficienza, altrimenti sarebbe tranquillamente allo stesso livello dello spagnolo. ma i top player sono altri.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.

andreaR wrote:però scusami dino, se giroud, classe 86, a 15, lui si al primo e unico anno di livello nella sua carriera, è una scommessa già vinta perchè invece llorente dovrebbe essere un pacco o robe simili ? non ha la faccia simpatica ? anche costasse 5 mln in più e avendo un anno in più ?

Mi puoi segnalare dove ho scritto che Ilorente è un pacco? Io ho semplicemente scritto che Ilorente a 15 si può fare , a 25 lo lascerei dove è. Ho detto che sicuramente è un upgrade rispetto a Matri ma che a conti fatti non so se lo è abbastanza da farci fare il salto di qualità indi per cui non sarei sicuro di una sua firma.

Giroud sec me, ma solo secondo me sia chiaro, è un giocatore che è maturato tardi , ma che potrebbe essere meglio di Ilorente. Parere mio sia chiaro, conosco entrambi, ho visto giocare entrambi piu volte, e secondo il mio parere, vedo in giroud un potenziale che non vedo in Ilorente.

Tra l'altro non sto definendo Giroud un top player. Se devo spendere 15 per lui o 30 per jovetic io vado sul montenegrino. Se ce ne fossero 40 ci aggiungerei matri e la tenterei per cavani.

Se però devo scegliere tra Giroud a 15. Ilorente a 25 o Dzeko a 25 beh onestamente io anche se il blasone è diverso sarei molto scettico su chi andare e nell'ordine Ilorente sarebbe l'ultimo dei 3, forse Giroud sarebbe il primo.

Lo dico ora sia chiaro, poi magari il campo mi smentirà.

francilive wrote:Quanto a Llorente è evidente che si tratti di una soluzione di ripiego, buttata li per creare nuovamente false aspettative nei tifosi da parte di Marotta. La differenza è che mentre le altre volte ci ha presi per il culo con dei top player (cit.) stavolta ci prende per il culo con un buon giocatore, ma tutto da verificare nella nostra economia di gioco. voglio dire, meglio lui der pomata, che da diverse stagioni si allena e gioca con sufficienza, altrimenti sarebbe tranquillamente allo stesso livello dello spagnolo. ma i top player sono altri.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.

Spero tu sia ironico

Dino N wrote: Se però devo scegliere tra Giroud a 15. Ilorente a 25 o Dzeko a 25 beh onestamente io anche se il blasone è diverso sarei molto scettico su chi andare e nell'ordine Ilorente sarebbe l'ultimo dei 3, forse Giroud sarebbe il primo.

Dzeko tecnicamente vale il triplo degli altri due. è meno esplosivo, ma ha comunque un'ottima forza fisica per viaggiare da solo nell'area avversaria. La porta la vede.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.
Poi per carità, va detto che giocarsi il posto con Tevez e Aguero penso sia più dura che non farlo con Matri e Quagliarella

LeatherBoy wrote:

francilive wrote:Quanto a Llorente è evidente che si tratti di una soluzione di ripiego, buttata li per creare nuovamente false aspettative nei tifosi da parte di Marotta. La differenza è che mentre le altre volte ci ha presi per il culo con dei top player (cit.) stavolta ci prende per il culo con un buon giocatore, ma tutto da verificare nella nostra economia di gioco. voglio dire, meglio lui der pomata, che da diverse stagioni si allena e gioca con sufficienza, altrimenti sarebbe tranquillamente allo stesso livello dello spagnolo. ma i top player sono altri.
x andrea - come caratteristiche giroud è abbastanza simile a llorente, ma pare avere ulteriori margini di miglioramento. partito molto underdog, oltre a segnare parecchio, sta migliorando ancora molto tecnicamente nonostante non sia più giovanissimo.

Spero tu sia ironico

sec me ti riesce meglio postare filmati senza commento.

francilive wrote:

Dino N wrote: Se però devo scegliere tra Giroud a 15. Ilorente a 25 o Dzeko a 25 beh onestamente io anche se il blasone è diverso sarei molto scettico su chi andare e nell'ordine Ilorente sarebbe l'ultimo dei 3, forse Giroud sarebbe il primo.

Dzeko tecnicamente vale il triplo degli altri due. è meno esplosivo, ma ha comunque un'ottima forza fisica per viaggiare da solo nell'area avversaria. La porta la vede.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.
Poi per carità, va detto che giocarsi il posto con Tevez e Aguero penso sia più dura che non farlo con Matri e Quagliarella

in linea di massima la penso anche io cosi poi pero penso anche che alla fine Dzeko sarebbe meglio anche di un Mario gomez, il quale però di gol ne segna una quantità che Edin obbiettivamente si sogna. poi vero, che dzeko se la gioca con quei due, però è vero che anche con l'esiliato tevez, Mancini gli preferiva quasi tutto il resto del reparto offensivo.

Giroud lo vedo piu simile ad un Gomez che ad un Ilorente o un Dzeko e li nascerebbe il mio dubbio su chi scegliere tra i due.

Dino N wrote: Giroud lo vedo piu simile ad un Gomez che ad un Ilorente o un Dzeko e li nascerebbe il mio dubbio su chi scegliere tra i due.

Va detto che con Ribery e Robben dietro al culo, pure io e te faremmo la nostra porca figura

cmq qui parliamo di cioccolata,magari in alcuni casi non di prima qualità ma sempre cioccolata rimane

il problema è quando mangeremo la me.da come pazzini, li si che saranno cazzi da cagare, pazzini in prestito per matri in soldi vorrebbe dire semplicemente quello che si sa, ovvero che nemmeno noi abbiamo un euro come le altre

francilive wrote:

Dino N wrote: Giroud lo vedo piu simile ad un Gomez che ad un Ilorente o un Dzeko e li nascerebbe il mio dubbio su chi scegliere tra i due.

Va detto che con Ribery e Robben dietro al culo, pure io e te faremmo la nostra porca figura

Vero.
Però Gome ha vinto un campionato da solo (quasi) anche allo stoccarda trascinando la squadra gol dopo gol.

francilive wrote:[e.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.

questo è indubbio,dei 3 dzeko è il più forte.
llorente è di sicuro un upgrade rispetto a matri,ma non vale dzeko.poi 20 e passa milioni per uno in scadenza mi paiono un altra autentica follia

lele_warriors wrote:

francilive wrote:[e.
Per me è proprio un giocatore superiore rispetto a Llorente e Giroud.

questo è indubbio,dei 3 dzeko è il più forte.
llorente è di sicuro un upgrade rispetto a matri,ma non vale dzeko.poi 20 e passa milioni per uno in scadenza mi paiono un altra autentica follia

assolutamente. se si voleva davvero investire oltre 20mln solo per il cartellino, tanto valeva farlo su un top player vero come RVP, non Llorente.

andreaR wrote:cmq qui parliamo di cioccolata,magari in alcuni casi non di prima qualità ma sempre cioccolata rimane

il problema è quando mangeremo la me.da come pazzini, li si che saranno cazzi da cagare, pazzini in prestito per matri in soldi vorrebbe dire semplicemente quello che si sa, ovvero che nemmeno noi abbiamo un euro come le altre

Io ho perso le speranze...

Ripeto, ci meriteremmo Negredo, Borriello e Pazzini.

Qui in pochi abbiamo capito che gente come RVP per noi è inarrivabile.

Qui a parlare di attaccante e Matri se la spassa a mare...

Qui ognuno esprime le proprie opinioni,trovo fuori luogo discorsi come "ci meritiamo questo o quello"

Il mio pallino era Jovetic,un grandissimo talento(anche se con dei dubbi sulla tenuta fisica) che poteva definitivanente esplodere a Torino.
30 mln ce li avrei spesi tutti su di lui.