Re: Pats Corner

pat patriot · Post by **pat patriot** » 04/12/2007, 11:35

la mancanza di Colvin ha fatto vedere una buona dose di 4-3 (specialmente all'inizio)

comunque che finale di partita...memorabile il drive finale che ha portato Gaffney in meta; Brady è ancora una volta stato il migliore e quando la pressione raggiunge livelli nemmeno quantificabili lui c'è sempre

Teo · Post by **Teo** » 04/12/2007, 13:28

Brady è stato il migliore (forse) nell'ultimo drive, tra l'altro chiuso con una meta mooooolto dubbia (Gaffney non ha il pieno possesso quando mette il 2° piede a terra e nemmeno quando esce dal campo), per il resto, alquanto sottotono.

Lurker · Post by **Lurker** » 04/12/2007, 13:31

La meta c'era... per me, i Ravens possono da recriminare su molto (fumble di reed, intercetto nell'ultimo quarto, TO su 4 down) ma di certo non sull'arbitraggio

Teo · Post by **Teo** » 04/12/2007, 13:33

Boh, se si guarda l'azione è chiaro che Gaffney non abbia il pieno possesso, la palla si muove parecchio tra le mani.

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 04/12/2007, 15:10

Teo wrote: Boh, se si guarda l'azione è chiaro che Gaffney non abbia il pieno possesso, la palla si muove parecchio tra le mani.

E' così chiaro che gli arbitri hanno riguardato l'azione al replay e hanno confermato il TD... parliamo d'altro, altrimenti finiamo come Biscardi.
I Ravens forse meritavano di vincere, ma anche i Patriots, purtroppo la partita si è risolta con un episodio che può portare a dei dubbi, ma se quella ricezione fosse stata fatta nel primo quarto non staremmo qui a parlarne...
Credo che Baltimora ha dimostrato di essere squadra vera e NE ha dimostrato di potersela giocare su ogni campo. Anche se avesse perso (a parte il record) ci sarebbe stato da andarne orgogliosi.

pat patriot · Post by **pat patriot** » 04/12/2007, 15:15

e dopo la sconfitta di SF, allo stato attuale, avremmo il 2nd overall pick al prossimo draft :figo:

Broncostwin · Post by **Broncostwin** » 04/12/2007, 15:18

PatriotsForever wrote: E' così chiaro che gli arbitri hanno riguardato l'azione al replay e hanno confermato il TD... parliamo d'altro, altrimenti finiamo come Biscardi.
I Ravens forse meritavano di vincere, ma anche i Patriots, purtroppo la partita si è risolta con un episodio che può portare a dei dubbi, ma se quella ricezione fosse stata fatta nel primo quarto non staremmo qui a parlarne...
Credo che Baltimora ha dimostrato di essere squadra vera e NE ha dimostrato di potersela giocare su ogni campo. Anche se avesse perso (a parte il record) ci sarebbe stato da andarne orgogliosi.

be sai gli arbitri possono guardarla finche vuoi e magari sbagliare, rimane il fatto che secondo me il td non c'era, e cosa minchia centra biscardi non lo so.
detto questo grandissimo ultimo drive di brady ( anche se ha avuto parecchia fortuna sui due 4 down non convertiti poi tornati indietro per un time out, e per una falsa partenza)

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 04/12/2007, 15:22

Broncostwin wrote: e cosa minchia centra biscardi non lo so.

Biscardi commentava (o lo fa ancora?) gol e decisioni arbitrali prese il giorno prima, che non si potevano cambiare e quindi inutilmente.
Ci sta tranquillamente che per te il TD non c'era, anche io ho i miei dubbi, certo che ormai lo hanno dato e non c'è molto da commentare... come gli arbitri possono sbagliare credo possa sbagliare anche tu guardando un milione di volte la stessa azione... o no? :figo:

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 04/12/2007, 15:25

pat patriot wrote: e dopo la sconfitta di SF, allo stato attuale, avremmo il 2nd overall pick al prossimo draft :figo:

Si riapre la questione di cosa farci... secondo me a questo punto un bel RB si potrebbe anche pensare di prenderlo... anche se alla fine traderemo in giù per avere un CB (Asante non credo resterà) e un LB...

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 04/12/2007, 15:32

PatriotsForever wrote: Si riapre la questione di cosa farci... secondo me a questo punto un bel RB si potrebbe anche pensare di prenderlo... anche se alla fine traderemo in giù per avere un CB (Asante non credo resterà) e un LB...

beh oddio, un McFadden non mi dispiacerebbe... :lol2:

Fantaman · Post by **Fantaman** » 04/12/2007, 15:38

Io se fossi in voi incomincerei a svecchiare la difesa più che prendere un RB.. in particolare i LB

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 04/12/2007, 16:09

Fantaman wrote: Io se fossi in voi incomincerei a svecchiare la difesa più che prendere un RB.. in particolare i LB

Si infatti... un MLB non guasterebbe e nemmeno un CB... però con un RB che rimane sano e che sa correre a che ci serve la difesa? :lol2:

pat patriot · Post by **pat patriot** » 04/12/2007, 16:14

sinora BB e SP hanno sempre pensato diversamente sui lb e non hanno mai investito pesantemente in tale ruolo nel draft

certo è che il reparto è anzianotto ed ora senza Colvin

vedremo...certo è che se dovessimo avere il 2nd overall pick...ennesimo affare...

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 04/12/2007, 16:40

pat patriot wrote: sinora BB e SP hanno sempre pensato diversamente sui lb e non hanno mai investito pesantemente in tale ruolo nel draft

certo è che il reparto è anzianotto ed ora senza Colvin

vedremo...certo è che se dovessimo avere il 2nd overall pick...ennesimo affare...

Senza Colvin... non è mica morto... il prossimo anno dovrebbe tornare in campo...
Un affare si... per la prima dello scorso anno i 49ers ci hanno dato una quarta che abbiamo scambiato con Randy Moss e una top pick del prossimo anno... se non è un affare questo!

pat patriot · Post by **pat patriot** » 04/12/2007, 16:48

PatriotsForever wrote: Senza Colvin... non è mica morto... il prossimo anno dovrebbe tornare in campo...
Un affare si... per la prima dello scorso anno i 49ers ci hanno dato una quarta che abbiamo scambiato con Randy Moss e una top pick del prossimo anno... se non è un affare questo!

Colvin: ora significa ora / non il prox anno; questo intendevo dire.

Tra l'altro sarà uno di quelli a cui verrà chiesto di ristrutturare il contratto...