Play.it Usa Forum

che angoscia questa squadra
sono ormai almeno 3 anni che ci corre in faccia chiunque
quando la linea tiene i Lb sono inchiodati....placcaggi sulla linea di screemage che divento guadagni di 4/5 yard
pessimi

buona partita del pacchetto di wr che ha preso il possibile(orton ha lanciato dei palloni incredibili un paio di volte)
orton sembrava avere sicurezza ma nei momenti importanti e' mancato nella precisione
moreno buon rientro ma pessimo buck...con un fumble sanguinoso e blocchi imbarazzanti in pass pro
la linea fa acqua, spesso il qb sotto pressione 3 sack concessi, e quelli la non e'che fossero sti fenomeni
la difesa salvo solodj williams....qualcosina ayers...ma se si gioca senza 2 lb non si puo' fare nulla hunter ma soprattutto haggan, tutto suo un td )
special tema con brutte coperture e ritorni modesti....

riassunto di una partita che si doveva vincere vista la pochezza dell'avversario...ma se pure una pippa di Garrard ci fa 3 td...subendo un solo sack...voglio vedere che ci fanno i vari qb


ps
bello il loro primo td subito in 10 in campo!!!!!!!!!!!!!!!!!! :gazza:

io non ragiono, dopo 3 ore di telecronaca sono cotto

ci credevo, bastava poco in più per vincere

in attacco purtroppo abbiamo pagato il non avere Harris, specialmente in pass protection, e Clady è ancora a metà servizio
in difesa male un po' tutti, 2 penalità stupide regalate, DB in ritardo, LB assenti

mi ha sorpreso che Tebow abbia giocato, penso solo sia stata una trovata "pubblicitaria" (si giocata nella sua città natale, in pratica)

Alvise wrote: e ancora una volta, la difesa perde la partita. dal 2007 non abbiamo una difesa decente. questa è una partita che si poteva vincere avendo una linea e non dei mestieranti. domani forse analizzo qualcosa. adesso mi girano troppo.
mcbean, grazie eh.

L'ho scritto questa estate e lo ribadisco: Avevamo una voragine nel cap, poi il cap l'hanno pure tolto e non siamo stati in grado di prenderci un playmaker nè in DL nè tra i LB. E se proprio non un playmaker almeno degli starter decenti. Sono 4 anni che non abbiamo front7 (LB vergognosi da quando non c'è più Wilson) e pensiamo che sia sufficiente cambiare DC ogni anno per far diventare dei giocatori da NFL i vari McBean, Haggan, Moss, e compagnia cantante. Avanti così.

PS Fatemi sapere cosa scrivono sui vari DenverPost etc...voglio vedere quell'incompetente di McD sulla graticola (e con ieri siamo in striscia negativa da 5 partite avendo affrontato corazzate quali Jaguars, Raiders e Chiefs)

c.p.simpson wrote: io hoo esagerato...vittoria secca a 2,1

preso NO, NE, NYG, PIT, TB, TEN e chi vado a sbagliare?!?!?!? e con un handicap vs. JAX di 2,5.............
Questa L è assurda.......
Abbiamo sempre rincorso nel punteggio, ma c'era la sensazione forte di vincerla sta partita, come nel TD a fine primo tempo, nel FG di Prater, nel non fargli prendere quella inches, ecc. ecc. ma poi dato che sarebbe stata una W troppo facile, l isi faceva ritornare i kickoff sulle 50, un bel fumble sulle 20 loro, McBean che invece di scambiarsi la maglietta a fine partita a furia di tirare forse voleva di più il casco, i 2 challenge che per me onestamente erano pro JAX e invece fischiati contro....la si poteva/doveva vincere, la si è voluta perdere, considerando poi che tra poco abbiamo qualche squadretta come IND, TEN (Johnson che ne corre 142 contro OAK.......con noi sfiora le 300) e NYJ............

continuo a essere infastidito dalla sconfitta. e il bello che prima dell'interruzione per un attimo ho pensato dai possiamo pure vincerla.

qui metto cosa mi è piaciuto il resto per opposto l'ho odiato.
Royal. accidenti, non lo vedevo così da secoli. veloce combattivo preciso. alcune giocate sono state sopraffine alla stokley.

Ayers. l'unico che metteva pressione. se dall'altra parte ci fosse stato elvis i sacks sarebbero stati di più, ma nessuno dall'altro lato del campo era in grado di approfittare del suo lavoro.

dj williams. nella sagra dei placcaggi mancati (se ripenso a quelli sfoderati dai vikings nella prima con i saints mi vien da piangere) se l'è cavata bene. mettendo una toppa.

moreno. con una linea pietosa (vedasi prestazione di buck) ha tirato fuori una decorosa prestazione, le sue 4 yards a portata le ha prese (numero incredibile se avete presente il lavoro della ol). e ha fatto una corsa che da sola valeva il prezzo del biglietto.

lloyd non ci credevo, guardandolo. ha giocato veramente bene. si lamentasse di meno e avesse il 31 di piede sarebbe stato perfetto, ma non ce l'ha.

Orton bene, ma non benissimo (sufficiente a entrare nei mi è piaciuto, considerando il resto) l'ho visto in alcuni momenti impreciso nei lanci e a volte forzare la selezione, quando c'erano altri giocatori liberi. Nell'int. royal era copertissimo gaffney libero.

se la ol cresce (e non dovrebbe essere diversamente) l'attacco girerà molto bene. la difesa no. è quella.
spero che le penalità diminuiscano. sono quelle ad averci fatto perdere la partita.

quoto lo scritto di Alvise,
mi spieghi a cosa ti riferisci con Lloyd sulle lamentele, proprio non mi sono accorto ma ieri ho avuto un po' di problemi con il gpass
su Orton prestazione sufficiente anche perche' molte prese sono stati miracoli veri dei wr

di la stanno analizzando la chiamata del 4 e 3 con lancio sul profondo....
anche io ero perplesso, sicuramente non avrei calciato, sicuramente non avrei corso e nemmeno giocato la wildcat
pero' una playaction con scarico sul corto....o un pass sul corto lo avrei preferito.....

c.p.simpson wrote: quoto lo scritto di Alvise,
mi spieghi a cosa ti riferisci con Lloyd sulle lamentele, proprio non mi sono accorto ma ieri ho avuto un po' di problemi con il gpass
su Orton prestazione sufficiente anche perche' molte prese sono stati miracoli veri dei wr

di la stanno analizzando la chiamata del 4 e 3 con lancio sul profondo....
anche io ero perplesso, sicuramente non avrei calciato, sicuramente non avrei corso e nemmeno giocato la wildcat
pero' una playaction con scarico sul corto....o un pass sul corto lo avrei preferito.....

in varie occasioni l'ho visto agitarsi per chiamare la pass interference e orton andare da lui a calmarlo. tutto qui.

ora sul 4 e 3. se avessimo una difesa calcio, ma loro avevano segnato in 3 possessi su 4 nel secondo tempo (vera differenza dell'anno scorso.. nolan?) e quindi come al solito bisognava giocarsela. sulla giocata anche l'end zone non è male. correre? no grazie. play action non credo sarebbe stata efficace. il lancio nel profondo ci sta cerchi di cogliere di sorpresa la difesa. il problema per me è stato scegliere lloyd troppo coperto, ma anche qui. orton non ha avuto il tempo per la selezione. la linea è collassata troppo in fretta. credo che il caldo abbia in particolare penalizzato clady che alla fine proprio non ce la faceva più. non ha la partita nelle gambe e si vede.
mai visto mcd così incazzato avesse potuto avrebbe ucciso quinn e mcbean lì in mezzo al campo. anche io ero incazzato, ma non come lui. chissà se torneranno a giocare.

Alvise wrote: mai visto mcd così incazzato avesse potuto avrebbe ucciso quinn e mcbean lì in mezzo al campo. anche io ero incazzato, ma non come lui. chissà se torneranno a giocare.

su Quinn si è visto un bel labiale :lol2:

su Quinn ma soprattuto dopo i 2 facemask Mc bean io ho sfidato l'armadio di casa...uscendone sconfitto....

e già domenica c'è una partita decisiva per non finire 0-6.... e meno male che i seahawks dovevano fare schifo.

harris per favore ritorna, pliz.

Alvise wrote: e già domenica c'è una partita decisiva per non finire 0-6.... e meno male che i seahawks dovevano fare schifo.
harris per favore ritorna, pliz.

Anche io ieri ho dato un occhio alla schedule e in effetti se non si riesce a battere Seattle rischiamo di andare a Londra con le pezze al culo. Aggiungo una cosa: ieri avevo i lacrimoni a vedere Shanny sulla panca dei Redskins...ho caldeggiato il cambio di gestione due anni fà ma a giochi fatti temo di aver preso una cantonata clamorosa...

pgm wrote: Anche io ieri ho dato un occhio alla schedule e in effetti se non si riesce a battere Seattle rischiamo di andare a Londra con le pezze al culo. Aggiungo una cosa: ieri avevo i lacrimoni a vedere Shanny sulla panca dei Redskins...ho caldeggiato il cambio di gestione due anni fà ma a giochi fatti temo di aver preso una cantonata clamorosa...

premesso che io non volevo cambiarlo. l'avrei tenuto fino a cento e passa anni. dire che siamo a giochi fatti, mi sembra prestino.
shanny si è preso un anno sabbatico e direi che ne aveva bisogno. e per ora ha vinto solo una partita con molta buona sorte.
ase la nostra difesa è diventata quello che è, purtroppo la colpa sua. ci ricordiamo che parco LB e S abbiamo avuto con lui negli ultimi tempi? adesso c'è quasi da essere felici che è tutto dire.
Le innumerevoli scommesse su corridori injury prone, negli ultimi anni non hanno pagato e la linea offensiva era diventata veramente vecchia. Ancora. Se ci lamentiamo degli ultimi due draft che dire di quelli precedenti?
Auguro a shanny tutta la fortuna di questo mondo, ma a non credo avrebbe fatto molto meglio l'anno scorso e in questa offseason.

Alvise wrote: Auguro a shanny tutta la fortuna di questo mondo, ma a non credo avrebbe fatto molto meglio l'anno scorso e in questa offseason.

Certo ha sbagliato tanto sopratutto per quel che riguarda le scelte sulla difesa (ma in attacco pochi sono al suo livello)...e poi un cambio era fisiologico...ma mi riferivo più ad un fattore emozionale mio. Io Shanny su un'altra panchina proprio non riesco a vederelo e pensavo non mi facesse così tanta impressione. Poi è vero ha vinto di gran culo, ma contro aveva i Cowboys e ha appena messo le mani su una franchigia che era allo sbando. La mano c'è e già si vede.

pgm wrote: Certo ha sbagliato tanto sopratutto per quel che riguarda le scelte sulla difesa (ma in attacco pochi sono al suo livello)...e poi un cambio era fisiologico...ma mi riferivo più ad un fattore emozionale mio. Io Shanny su un'altra panchina proprio non riesco a vederelo e pensavo non mi facesse così tanta impressione. Poi è vero ha vinto di gran culo, ma contro aveva i Cowboys e ha appena messo le mani su una franchigia che era allo sbando. La mano c'è e già si vede.

infatti, io mi son rifiutato di seguire quella partita. non sopporto l'idea di vederlo con altri colori. 

news...preso maroney dai pats.....

The Broncos sent a 2011 fourth-round pick to New England, and the Patriots also gave up a sixth-round pick next season, according to ESPN.



Read more: Broncos trade for New England running back Laurence Maroney - The Denver Post http://www.denverpost.com/sports/ci_160 ... z0zXUXpedm

mi sa che salta buck in attacco....
non ci e' costato tantissimo...pero' secondo me dovevamo intervenire in difesa.......