Play.it Usa Forum

condor wrote: appunto... con catenaccio per 90. mi stai dando ragione

L'ha fatto a Barcellona e in una semifinale, non in casa e nella prima partita del gironcino.

Tutta un'altra storia.

lele_warriors wrote: pigli per il culo?
il chelsea ne ha vinte 6 di fila prima di perderne una,e in champions una vittoria
il liverpool aldila che per conto mio non è uno quadrone ha giocato malissimo il primo tempo,e dominato nel secondo.cmq la prima in champions lha vinta,e lultima domenica ha fatto 6 gol.un centrocampo lucas-rieira e roba da champpions?
il manchester mi pare stia facendo il suo
il bayern idem
real e barcellona le hai ,immagino,casualmente dimenticate

l'inter 2 pareggi,entrambi brutti,ma aldila di questo contesto la solita storia all'italiana che non sono in forma
uindi ora non esiste nessuna squadra forte in forma?fino a marzo(periodo deicisivo)nessuno è in forma?allora che minchia si allenano a fare?a cosa servono le rose di 22-24 giocatori?
ma dai dai

io non prendo per il culo, forse tu, ma non io....

quello che tentavo di dirti è che in questo periodo gli squadroni possono perdere con chiunque... wigan, burnely, fiorentina etc....
e questo è dovuto al fatto che a settembre le squadre, tutte le squadre, non sono ancora al top.
lo sanno anche i passeri

Teo wrote: Intanto lui in Europa vince e contro il Liverpool, giocando bene, l'Inter in Europa non vince e non gioca bene.

si ma una partita non è che fa primavera

nefastto wrote: 1 quando è in forma non è un gattuso ma sicuramente copre come si deve
2 da terzino ha sempre coperto egreggiamente anche con le diagonali
3 vero
4 pochi ma buoni direi
5 infatti quando la squadra non c'è non è lui il primo a suonare la carica con le sue sgroppate
6 vedi sopra
7 no? alla sua età giocare tutte le partite con prestazioni più che buone non è avere grinta?

1 il gol del kazan di ieri è colpa sua, mica di lucio
2 non ti prego... non ti prego. il gol del bari a san siro è una diagonale sbagliata da lui
7 no. è avere una muscolatura da fantascienza

nefastto wrote: si ma una partita non è che fa primavera

Quoto, non facciamo passare Prandelli per un grande allenatore...

condor wrote: 1 il gol del kazan di ieri è colpa sua, mica di lucio
2 non ti prego... non ti prego. il gol del bari a san siro è una diagonale sbagliata da lui
7 no. è avere una muscolatura da fantascienza

1 il gol di ieri è colpa di Lucio in combinata con Samuel.
2 si ma bisogna anche contare il numero di gol che ha salvato con una diagonale
7 i muscoli senza testa non vanno da nessuna parte. non siamo daccordo ma pazienza

condor wrote: se ci lasciate giocare con la squadra tipo più di 15 minuti magari...

ma solo l'inter ha assenze??le rose di 25 giocatori a cosa servono?

cioe per capirci:
eto-milio sempre presenti tranne milito ieri
balotelli sempre disponibile
snejder ha saltato le ultime 2 se non sbaglio
idem thiago motta
lucio-samuel sempre presenti
maicon-chiu-santon sempre presenti o disponibili
cambiasso rientrato da 2-3 partite

quindi avete avuto al max 1-2 assenze a centrocampo,che con la rosa enorme e gli acquisti di mourinho dovrebbero essere facilmente assordbili

jlui cesar-maicon.i2 centrali-la coppia d'attacco tutti sempre presentie sono l'ossatura ssieme a cambiasso

che dovrebbe dire la juve allora?
del piero non perveenuto,diego ha fatto 2 partite,sissoko non pervenuto,zebina non si vede quasi mai,cannavaro fuori da 2-3 partite,camoranesi ha avuto i suoi problemi,melo anche 1-2 partite saltate

Teo wrote: L'ha fatto a Barcellona e in una semifinale, non in casa e nella prima partita del gironcino.

Tutta un'altra storia.

basta questo a sottlineare la piccola differenza fra il chelsea dell'anno scorso e l'inter contro il barca

-uno in casa,l'latro in trasfeerta
-uno nel primo match(in cui sei piu tranquillo non essnedo assolutamene decisivo),l'latro in una semifinale

basta essere un minimo obiettivi,sembnra che non si possa criticare la propria squadra nemmeno davanti all'evidenza

nefastto wrote: 1 il gol di ieri è colpa di Lucio in combinata con Samuel.

no nefasto... riguardatelo. passaggio lungo, deviazione di samuel, palla la loro attaccante. di zanetti che doveva coprire non c'era alcuna traccia... era addirittura fuori inquadratura televisiva. se il centrale non copre i due difensori centrali vanno in difficoltà....

lele_warriors wrote: basta questo a sottlineare la piccola differenza fra il chelsea dell'anno scorso e l'inter contro il barca

-uno in casa,l'latro in trasfeerta
-uno nel primo match(in cui sei piu tranquillo non essnedo assolutamene decisivo),l'latro in una semifinale

basta essere un minimo obiettivi,sembnra che non si possa criticare la propria squadra nemmeno davanti all'evidenza

quale evidenza? che abbiamo giocato un gran primo tempo con i campioni del mondo e il secondo abbiamo subito? a me questa pare evidenza

nefastto wrote: si ma una partita non è che fa primavera

No, ma quella era la partita che doveva fare l'Inter contro il Barca.

condor wrote: io non prendo per il culo, forse tu, ma non io....

quello che tentavo di dirti è che in questo periodo gli squadroni possono perdere con chiunque... wigan, burnely, fiorentina etc....
e questo è dovuto al fatto che a settembre le squadre, tutte le squadre, non sono ancora al top.
lo sanno anche i passeri

quindi te lo richiedo,una squadra come hai detto è in forma 2 mesi all'anno?
ci mettono 4 mesi deei giocatori per entrare in forma?
perhe ci sono suqadre piu in forma e altre meno?
perche ci sono giocatori che corrono di piu e altri decisamente meno?
perche la storia che a settembre non si e giocato ancora troppo,ma nel mentre dopo 3 partite di fila si e stanchi,mentre a dicembre è freddo,poi a gennaio bisogna riprndersi dalla pausa,e a marzo aprile a fine stagione si è stanchi.perche queste stronzate(nellla maggiornaza dei casi)si sentono solo in italia?perche l'inter contro la lazio ad agosto fece un partitone?peche contro il bari no?perche poi contro il milan si?poi di nuovo no?

non è he forse ci sono anhe problemi nei giocatori,nel gioco,nell'allenatore e via dicendo?

anima_ardente wrote: Quoto, non facciamo passare Prandelli per un grande allenatore...

infatti,prandelli è da anni un signor allenatore

partita di ieri a parte

lele_warriors wrote: 1 ma solo l'inter ha assenze??le rose di 25 giocatori a cosa servono?

cioe per capirci:
2 eto-milio sempre presenti tranne milito ieri
3 balotelli sempre disponibile
4 snejder ha saltato le ultime 2 se non sbaglio
5 idem thiago motta
6 lucio-samuel sempre presenti
7 maicon-chiu-santon sempre presenti o disponibili
8 cambiasso rientrato da 2-3 partite

1 io ho detto che solo l'inter ha le assenze?
2 vero
3 non è un titolare
4 che sono guardacaso quelle dove siamo andati in difficoltà
5 no. ha saltato anche napoli
6 e chi ha parlato di lucio e samuel?
7 e di quelli chi ha parlato?
8 idem come sopra

il mio discorso è, lo ribadisco, che questa squadra non può prescindere da lucio-samuel-maicon.scneider-motta-muntari-milito-eto... se te ne manca 1 o 2 va beh... ma se te ne mancano 4 o 5 vai in difficoltà. e così è stato

tra ieri e oggi sarebbe stato utile avere il topic di mourinho  :forza: ah cmq la formazione dell'inter di ieri con tutte le assenze era piu scarsa del rubin kazan quindi buon punto guadagnato....