hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Non mi ricordo.... forse l'avevo accennato a Bure ed è satto lui il primo a parlarne sul forum? Non ricordo sinceramente^Tex^ wrote: Col discorso conditionals non c'entra niente,solo che mi sembrava la proposta l'avesse fatta Bure.
al di là di chi avesse sollevato la questione (già di x se irrilevante, cmq mi pare fosse stato effettivamente hobbit), si è semplicemente discussa una possibilità (anche in virtù del fatto ke un eventuale allargamento sarebbe stato meno problematico quest'anno, in cui già si doveva aggiornava il regolamento e impostare il nuovo sito) e NON cercato di allargare a forza "una lega dove neanche si sapeva il numero di partecipanti alla stagione successiva".. (manco poi la mancanza di conferme da parte di alcuni fosse colpa degli organizzatori).^Tex^ wrote: Col discorso conditionals non c'entra niente,solo che mi sembrava la proposta l'avesse fatta Bure.
[align=center]bure wrote:Forse visti i risultati sarebbe il caso di passare ad un metodo decisionale meno 'ambizioso', + efficiente e + vicino a quello di tutte le altre leghe..
un comitato di poche persone, quelle 4 o 5 che davvero si sbattono per mettere su e far funzionare le cose, si confronta e prende le decisioni, senza preoccuparsi di stare a discuterne su un forum. :gazza:
Visti i risultati cosa?bure wrote: Forse visti i risultati sarebbe il caso di passare ad un metodo decisionale meno 'ambizioso', + efficiente e + vicino a quello di tutte le altre leghe..
un comitato di poche persone, quelle 4 o 5 che davvero si sbattono per mettere su e far funzionare le cose, si confronta e prende le decisioni, senza preoccuparsi di stare a discuterne su un forum. :gazza:
bure wrote: robin, potresti farmi l'esempio preciso a cui ti riferisci qui?
(con la 3a scelta di LA, passata per Denver, sorvolata per Boston, protetta top10 per Miami, se fa 45 punti da SJ e se riesce a pisciare due volte al giorno per Ontario, Toronto sceglie....)
poi magari vai anche a dare un'occhiata a quante pick di NY sono sotto condizione.. e a quante pick degli altri sono sotto condizione.
al di là della trade che non esiste (ergo illazioni gratuite), eccoci al momento storico:Robin wrote:
la trade è stata fatta il 30 febbraio 2009..la trade riguardava LA-Denver-Boston-Miami-SJ-Ontario-Toronto...riguardava i diritti del povero cristo che riuscirà mai a farti dire una frase che sarà storica:"io NON ho sempre ragione".....
:ciucco:Robin wrote:
la trade è stata fatta il 30 febbraio 2009..la trade riguardava LA-Denver-Boston-Miami-SJ-Ontario-Toronto...
sempre di piu una lega elitaria :paper:bure wrote:
Forse visti i risultati sarebbe il caso di passare ad un metodo decisionale meno 'ambizioso', + efficiente e + vicino a quello di tutte le altre leghe..
un comitato di poche persone, quelle 4 o 5 che davvero si sbattono per mettere su e far funzionare le cose, si confronta e prende le decisioni, senza preoccuparsi di stare a discuterne su un forum. :gazza:
Su su...cos'è questa falsa modestia...ai tuoi piedi tutti ci prostriamo in totale reverenza.bure wrote: al di là della trade che non esiste (ergo illazioni gratuite), eccoci al momento storico:
io NON ho sempre ragione !
Ovvio.
[/align]E' una tua percezione, noi ti diamo sempre ragione perchè si sa, ai matti bisogna darla sempre.bure wrote:Che poi su questo forum il "non avere ragione" mi capiti abbastanza raramente è colpa vostra mica mia
Parlando di dita (e buchi), guardate chi c'è alle spalle del Mahatma...kachlex wrote: Perche' io la checca riccioluta!?!?
Il dito nell'occhio a Robin invece e' azzeccato
cose da Matt!The Anzer wrote: Parlando di dita (e buchi), guardate chi c'è alle spalle del Mahatma...
