Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote: 2. perdendo il vince lombardi essendo spernacchiato da tutti dopo che per tutto l'anno avevi fatto il bullo

Questa è cattiva  :D

Peyton_Manning18 wrote: Io veramente sono incazzato perchè abbiamo già dimostrato in passato come far riposare i titolari sia una stronzata. Stop.

Quoto.
Ad ogni modo sono scelte.. quello che a me ha lasciato perplesso è stato, o li vuoi far riposare e li tieni fuori tutta la partita, o vuoi "essere equo" con chi hai già battuto e tieni i titolari in campo fino alla fine. Toglierli a metà non lo capisco

Alvin wrote: Questa è cattiva  :D
Quoto.
Ad ogni modo sono scelte.. quello che a me ha lasciato perplesso è stato, o li vuoi far riposare e li tieni fuori tutta la partita, o vuoi "essere equo" con chi hai già battuto e tieni i titolari in campo fino alla fine. Toglierli a metà non lo capisco

L'ho già scritto. Caldwell si assumerà le responsabilità di questa schifezza.

Peyton_Manning18 wrote: L'ho già scritto. Caldwell si assumerà le responsabilità di questa schifezza.

Sì, comunque io non punto il dito, se voleva far riposare i titolari lo capisco (anche se come dici tu, la cosa non solo non ha funzionato, ma in passato a voi ha pure portato male), poi così eviti anche infortuni. Poi se tifi chi lotta per un posto ai playoffs ti girano le balle, però in fondo in fondo tutti lo capiscono (e poi io sono mezzo commosso dalla partita di Carolina fuori da tutto da un pezzo), quello che non capisco è il modo. Togliere i titolari a metà? O giocano o non giocano, punto. Le cose a metà lasciano sempre un po' perplessi.

Togliere Manning a metà non ha senso, ma meglio così, finalmente abbiamo perso, a me il 16-0 dava troppo fastidio. Perdendo adessso non abbiamo compromesso niente (la perfect season, ma la PF non conta una cippa, conta solo il SB), perdendo dopo saremmo fottuti. Meglio il 15-1 e poi 3-0 che 18-1 perdendo il SB come new england....

Però Caldwell ha fatto una stronzata... che dimostra come ai Colts non fregasse nulla della perfect season, e meno che mai alle statistiche di Manning.

Go Colts wrote: Togliere Manning a metà non ha senso, ma meglio così, finalmente abbiamo perso, a me il 16-0 dava troppo fastidio. Perdendo adessso non abbiamo compromesso niente (la perfect season, ma la PF non conta una cippa, conta solo il SB), perdendo dopo saremmo fottuti. Meglio il 15-1 e poi 3-0 che 18-1 perdendo il SB come new england....

Però Caldwell ha fatto una stronzata... che dimostra come ai Colts non fregasse nulla della perfect season, e meno che mai alle statistiche di Manning.

ma tu mica avevi detto che la perfect season era cosa fatta?

steve wrote: ma tu mica avevi detto che la perfect season era cosa fatta?

Se io non sono da considerare solo la domenica sera, Go Colts non deve essere considerato per tutto l'anno... forse solo il 29 febbraio.  :gazza:

Hanno preferito far riposare i titolari...
Non mi sembra uno scandalo...
E forse non volevano chiudere 16-0.....

David Ginola 14 wrote: Hanno preferito far riposare i titolari...

Si', ma che senso ha farli riposare per un tempo. O li fai riposare del tutto o non li fai giocare.

Teo wrote: Si', ma che senso ha farli riposare per un tempo. O li fai riposare del tutto o non li fai giocare.

Forse non voleva fargli perdere il ritmo partita del tutto...

Strembald wrote: Tra l'altro faccio veramente fatica a ricordare una partita di manning senza manco un TD...non so da quanto non succedeva....(PO esclusi eh)

DAll'ottava giornata di quest'anno. :D
Stream ci dobbiamo preoccupare della tua memoria? :D

Angyair wrote: DAll'ottava giornata di quest'anno. :D
Stream ci dobbiamo preoccupare della tua memoria? :D

si preoccupati perchè il td pass di wayne me lo ricordavo benissimo....ma lo ha fatto Addai.....indi per cui hai ragione tu chiedo venia.... :sbadat:

Suicidio is coming....

bob kravitz, su indystar, ha scritto tante cose. tra cui

"The Colts are no less a Super Bowl contender today than they were two days ago. But they had a chance, a rare opportunity to chase the ghosts of '72. And they acted like none of it mattered.

Someday, they will look back at this game, this moment in history, and decry the fact that they weren't allowed to chase the ultimate greatness".

io la penso un po' come lui, e come i giocatori. cercare di vincere tutte le partite, e poi il sb, era un sogno che si poteva coltivare. e non è che adesso la strada sarà meno complicata, anche se forse giocheremo con un minimo di pressione in meno. forse

detto questo, caldwell ha fatto una scelta che era in suo potere fare. e non si può dire molto altro

rincorrere la perfect season era un obbligo morale verso la storia, ma se ben ricordo anche nell'anno del record di TD di Manning fu fatta la scelta di far riposare i titolari quando l'impresa era ancora fattibile.

The Snake 12 wrote: rincorrere la perfect season era un obbligo morale verso la storia, ma se ben ricordo anche nell'anno del record di TD di Manning fu fatta la scelta di far riposare i titolari quando l'impresa era ancora fattibile.

credo che ricordi male perchè l'anno dei 59 td di manning era il 2004 (bilancio 12-4), mentre nel 2005 sul 13-0 poi si fece spazio alle riserve

sbiri wrote: credo che ricordi male perchè l'anno dei 59 td di manning era il 2004 (bilancio 12-4), mentre nel 2005 sul 13-0 poi si fece spazio alle riserve

si, allora era il 2005