Page 86 of 100

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 25/05/2009, 11:25
by azazel
chinasky wrote: Per piacere scrivi "siano dei wr" non "wrs", ti dona di più. E comunque sì, sono molto forti :3750: :metal:
ops :gazza:

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 25/05/2009, 18:25
by orevacam
Hester 10 TD vedrete  :gazza: :nonsa:

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 26/05/2009, 22:19
by chinasky
Il rookie diary del 2009 per il sito ufficiale sarà curato da Marcus Freeman. Notiziona.

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 27/05/2009, 13:51
by orevacam
non ricordo dove ho letto che Freeman al quinto è un grande steal...speriamo perchè Brian non è eterno

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 27/05/2009, 14:30
by chinasky
orevacam wrote: non ricordo dove ho letto che Freeman al quinto è un grande steal...speriamo perchè Brian non è eterno
No, ed è anche un po' malconcio...

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 30/05/2009, 12:54
by chinasky
Firmato Pisa Tinoisamoa per un anno, bene, una free agency di movimento quest'anno. Idonije ha firmato un'estensione di due anni e già sette scelte dello scorso draft hanno inchiostrato un contratto.

Io avevo appena scelto Roach alla keeper senza andare prima a prendere in formazioni sui siti...

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 06/06/2009, 13:25
by bears54
chinasky wrote: Firmato Pisa Tinoisamoa per un anno, bene, una free agency di movimento quest'anno. Idonije ha firmato un'estensione di due anni e già sette scelte dello scorso draft hanno inchiostrato un contratto.

Io avevo appena scelto Roach alla keeper senza andare prima a prendere in formazioni sui siti...
Tinoisamoa mi sembra un'ottima aggiunta per rinforzare il lato forte.

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 06/06/2009, 13:36
by KingKaiv
bears54 wrote: Tinoisamoa mi sembra un'ottima aggiunta per rinforzare il lato forte.
Deve rimettere su peso altrimenti farà un po' fatica. Certo, giocare con Urlancher e Briggs lo aiuterà un tantino...

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 07/06/2009, 12:04
by IL Poz
Mi stavo riguardando il Championship 2007 contro i Saints dove ho visto un grande Mark Anderson, il DE di Chicago che infatti era stato nominato miglior difensore dei rookies. Prometteva tantissimo, lo scorso anno ha avuto un calo vertiginoso pero', China puoi darmi una tua impressione sul giocatore?

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 08/06/2009, 19:50
by chinasky
IL Poz wrote: Mi stavo riguardando il Championship 2007 contro i Saints dove ho visto un grande Mark Anderson, il DE di Chicago che infatti era stato nominato miglior difensore dei rookies. Prometteva tantissimo, lo scorso anno ha avuto un calo vertiginoso pero', China puoi darmi una tua impressione sul giocatore?
Sai, Anderson veniva considerato un mezzo steal quando lo prendemmo0 al draft. Il primo anno come giocatore di situazione fu fenomenale anche se a onor del vero quasi tutti i sack li piazzò in situazione di lancio dichiarato dove poteva sfruttare la rapidità con cui penetrava per prendere il QB sul lato cieco mentre questo attendeva il target. Ma era una difesa che nel complesso funzionava meglio, si muoveva meglio. E c'era Rivera, che coi giovani lavorava da dio.

Il passaggio a titolare ha fatto solo danni, difficile capire come mai, e comunque consideriamo, di nuovo, il calo generale e il cambio di coordinator. Per me rimane un buon talento, come fisico e caratteristiche di gioco, e quest'anno a tratti l'ho visto molto più deciso di un anno fa (ed era tornato uomo di situazione o, comunque, in rotazione). I numeri non gli danno del tutto ragione, resta da capire se la sua condizione migliore sia quella di titolare o no o se, semplicemente, non sia in grado di fare la differenza come sembrava il primo anno ma abbia bisogno di un gioco dominante per poter rendere al meglio come big play.

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 08/06/2009, 23:50
by IL Poz
chinasky wrote: Sai, Anderson veniva considerato un mezzo steal quando lo prendemmo0 al draft. Il primo anno come giocatore di situazione fu fenomenale anche se a onor del vero quasi tutti i sack li piazzò in situazione di lancio dichiarato dove poteva sfruttare la rapidità con cui penetrava per prendere il QB sul lato cieco mentre questo attendeva il target. Ma era una difesa che nel complesso funzionava meglio, si muoveva meglio. E c'era Rivera, che coi giovani lavorava da dio.

Il passaggio a titolare ha fatto solo danni, difficile capire come mai, e comunque consideriamo, di nuovo, il calo generale e il cambio di coordinator. Per me rimane un buon talento, come fisico e caratteristiche di gioco, e quest'anno a tratti l'ho visto molto più deciso di un anno fa (ed era tornato uomo di situazione o, comunque, in rotazione). I numeri non gli danno del tutto ragione, resta da capire se la sua condizione migliore sia quella di titolare o no o se, semplicemente, non sia in grado di fare la differenza come sembrava il primo anno ma abbia bisogno di un gioco dominante per poter rendere al meglio come big play.
Ti ringrazio China, sempre puntuale con i tuoi report  :notworthy:, in effetti non ricordavo giocate sensazionali di Anderson quest'anno, poi mi sono visto questo rookie che "sackava" Brees come se fosse un sacco da boxe e mi chiedevo dove fosse finito  :D

Comunque che partita incredibile quella con i Saints, per 29 minuti Chicago difensivamente non ha concesso nulla, 3 fumble di NO nel solo primo quarto non sfruttati da Chicago adeguatamente (Grossman inguardabile nel medio-corto, mancava proprio di tocco  :shocking: Orton era un Van Gogh in confronto), il primo TD di Chicago con un drive di 69 years SOLO DI CORSA e tutto di Thomas Jones, mentre Benson faceva portate negative. Non avevamo un briciolo di attacco, ma che difesa, che tempi  :applauso:

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 08/06/2009, 23:53
by chinasky
IL Poz wrote: Ti ringrazio China, sempre puntuale con i tuoi report  :notworthy:, in effetti non ricordavo giocate sensazionali di Anderson quest'anno, poi mi sono visto questo rookie che "sackava" Brees come se fosse un sacco da boxe e mi chiedevo dove fosse finito  :D

Comunque che partita incredibile quella con i Saints, per 29 minuti Chicago difensivamente non ha concesso nulla, 3 fumble di NO nel solo primo quarto non sfruttati da Chicago adeguatamente (Grossman inguardabile nel medio-corto, mancava proprio di tocco  :shocking: Orton era un Van Gogh in confronto), il primo TD di Chicago con un drive di 69 years SOLO DI CORSA e tutto di Thomas Jones, mentre Benson faceva portate negative. Non avevamo un briciolo di attacco, ma che difesa, che tempi  :applauso:
Quella sera ho rischiato di morire, fu una partita eroica, tiratissima fino al big play con sfottò di Bush poi una difesa devastante e il finale in carrozza.

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 09/06/2009, 0:05
by IL Poz
chinasky wrote: Quella sera ho rischiato di morire, fu una partita eroica, tiratissima fino al big play con sfottò di Bush poi una difesa devastante e il finale in carrozza.
Vedi la partita, Tillman, Vasher, Urlacher, Anderson, Alex Brown, Archuleta.. poi pensi a quando siamo stati presi a calci dai Vikings 2008 di Gus Frerotte con la stessa identica difesa :shocking: e capisci quanta cazzo di differenza faccia la consapevolezza di essere forti e... Ron Rivera. Ma soprattutto la prima caratteristica, avevano una carica agonistica, una sicurezza dei propri mezzi che li rendeva quasi inespugnabili! Il fatto di avere un attacco inguardabile probabilmente li responsabilizzava ancor di più. Che ricordi  :carezza:

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 09/06/2009, 7:56
by chinasky
IL Poz wrote: Vedi la partita, Tillman, Vasher, Urlacher, Anderson, Alex Brown, Archuleta.. poi pensi a quando siamo stati presi a calci dai Vikings 2008 di Gus Frerotte con la stessa identica difesa :shocking: e capisci quanta cazzo di differenza faccia la consapevolezza di essere forti e... Ron Rivera. Ma soprattutto la prima caratteristica, avevano una carica agonistica, una sicurezza dei propri mezzi che li rendeva quasi inespugnabili! Il fatto di avere un attacco inguardabile probabilmente li responsabilizzava ancor di più. Che ricordi  :carezza:
Archuleta no.

Re: Windy Topic 2009 - "Se mi lasci non vale"

Posted: 09/06/2009, 14:58
by orevacam
Archuleta?? in quella difesa neanche a roster finiva...comunque davvero incredibile, con un attcco decente quell'anno avremmo vinto il SB perchè la difesa era davvero imbattibile