Play.it Usa Forum

Al di là dell'ironia, cortesemente, cos'è che renderebbe Llorente così tanto migliore di Pazzini? Per carriera, doti tecniche e palmares a me paiono del tutto paragonabili. Oltretutto Pazzini conosce già la serie a.

Llorente avrà il fascino dello straniero, ma non è un top.

Bluto Blutarsky wrote:

ghista wrote:
ma per favore. Castori ha allenato due anni da squalificato ma però il signor Zeman non ha detto niente. Si è dimostrato la solita persona di poca personalità che si guadagna consensi solo sparando contro la Juve. E il problema è che la federcalcio glielo permette. Aveva ragione Vialli a dire che è un terrorista perchè col suo atteggiamento aizza le tifoserie e scalda gli animi. All'estero un personaggio del genere sarebbe stato mandato via a calci nel culo

Non è che forse influisce il fatto che ad ogni conferenza stampa del boemo i giornalisti - loro sì marci dentro - gli chiedano un parere sui fatti della giustizia sportiva? Non ho un archivio che mi aiuti ma scommetto che dopo il caso Castori nessuno andò da Zeman a chiedergli un giudizio.
Poi il fatto che lui non abbia espresso giudizi di merito sulle squalifiche di nessuno, ma al contrario abbia solo fatto una considerazione generale sulle squalifiche agli allenatori, questo non l'ho ancora letto da nessuna parte.

P.s: capisco l'astio, ma almeno nella settimana delle Olimpiadi l'aggettivo "fallito" evitiamolo che è quanto di più antisportivo ci sia. Come se solo chi vince uno scudetto abbia diritto di parola. Sennò dobbiamo definire falliti anche Cammarelle ieri, la Cagnotto sei giorni fa, la coreana immobilizzata sulla pista da scherma, Blake e chissà quanti altri.

P.p.s: poi qualcuno mi deve spiegare perchè dovrebbe essere un fallito uno che prende in mano una squadra che deve salvarsi dalla lega pro e la porta in serie A, impresa che su scala diversa equivale allo scudetto di un qualunque top-team.

dove ho scritto fallito? non mettermi parole in bocca che non ho detto. Se i giornalisti chiedono puoi dire che non commenti ma lui ci sguazza a insultare la Juve e i suoi tifosi. E l'80% della gente gli da corda solo per quello

Noto che come al solito quando c'è di mezzo la Juve si scatena un vespaio.
Sono 120 anni che le squalifiche agli allenatori sono gestite così, ora però c'è in ballo Conte quindi bisogna essere più severi. Bah.
Oltre a quanto dice l'ottimo Fleccio, faccio notare che sarebbe materialmente impossibile l'embargo totale di un allenatore: che fai, gli metti due poliziotti alle calcagna a controllare che non entri mai in contatto con nessun giocatore? Sarebbe ridicolo.
Poi dopo aver visto come ha scontato i 5 anni di squalifica Preziosi, mi chiedo davvero di cosa stiamo parlando, sempre uno juventino deve pagare per tutti? Mobbasta veramente.

Sulle polemiche post Supercoppa, giornalai e Rai fanno a gara a chi dice più cazzate, nessuna novità, basta non leggere i primi e non guardare la seconda e si vive bene.

Sulla partita.
Io dopo il primo tempo stavo già metabolizzando la sconfitta, meno male non è andata così.
La accettavo perchè è normale che ad agosto chi prova a fare la partita vada in difficoltà rispetto a chi opta per difesa e contropiede, ci manca la condizione fisica e la lucidità per giocare come vogliamo. Ciononostante è giustissimo proseguire sulla falsariga dell'anno scorso e nessuna difficoltà deve farci tornare indietro.
I problemi difensivi infatti non dipendono soltanto dalla cattiva giornata dei singoli, ma dal poco equilibrio che aveva la squadra (lavoro imperfetto di centrocampisti e punte) e da un giropalla visibilmente arrugginito. Se ricordate anche l'anno scorso iniziammo la stagione con molti svarioni, palle parse in difesa, ecc...poi man mano prendemmo confidenza, gli errori di agosto servono per essere al top ad aprile e dobbiamo accettarli con più serenità.
Nel secondo tempo comunque il Napoli è calato e automaticamente per noi son spariti tutti i problemi, potevamo stazionare nella loro metà campo senza preoccuparci troppo delle ripartenze e questo ci ha dato la sicurezza necessaria per pareggiare e poi vincere (grazie anche alle espulsioni)


Sui singoli
Bonucci sul secondo gol ha fatto un errore identico a quello commesso da Thiago Silva nella finale delle Olimpiadi (sfociato nella traversa del messicano), cose che succedono anche ai migliori insomma. Al contempo gli ho visto fare almeno un paio di interventi eccezionali.
Fiducia in Leo, spero continui a migliorarsi come ha fatto negli ultimi 6 mesi, poi deve avere addosso una carica pazzesca per via dell'assoluzione e se la convoglia positivamente può fare ottime cose.

Giovinco ha spunti fantastici e rispetto a 2 anni fa si vede che ha molta più fiducia nei suoi mezzi.
Resta il problema che gli avversari lo buttano a terra e gli rubano palla 20 volte a partita senza commettere fallo. Non so, forse bisogna trovare il modo di farlo giocare tra le linee e dargli più libertà, se marcato a uomo pare faticare a scrollarsi di dosso il difensore

Di Asamoah mi sono innamorato dalla prima uscita, questo per l'atleta che è ha doti tecniche clamorose, ha un sinistro che canta.
Nel primo tempo ha arato la fascia, poi ha rifiatato. Esterno sx non è il suo ruolo ma Conte non può tenerlo fuori, ad oggi è nettamente il più in forma.

Vucinic quando gioca così è un dio pagano, speriamo quest'anno voglia spendere più gettoni. In attacco comunque se restiamo così siamo incompiuti e prevedo gli stessi identici problemi dell'anno scorso a gonfiare la rete..

Yuppidù wrote:ma a me Pazzini alla juve piacerebbe.

Significasse liberarsi di Quagliarella anche a me piacerebbe.

Gli unici due giocatori per i quali farei pazzie sono Cavani e Jovetic, se nessuno dei 2 fosse fattibile tutto sommato resterei così, inutile prendere qualcuno tanto per fare, che poi l'anno prossimo va ancora a finire che cerchi di piazzarlo da un'altra parte senza riuscirci.
Llorente mi piace, ma alle cifre che sento girare assolutamente no, tanto più visto che andrà in scadenza il prossimo anno.
Van Persie lo adoro ma spero che rimanga ai Gunners anche a costo di farlo andar via a 0 a luglio.

Yuppidù wrote:Al di là dell'ironia, cortesemente, cos'è che renderebbe Llorente così tanto migliore di Pazzini? Per carriera, doti tecniche e palmares a me paiono del tutto paragonabili. Oltretutto Pazzini conosce già la serie a.

Llorente avrà il fascino dello straniero, ma non è un top.

sta trascinando l'athletic bilbao in zona gol da solo da anni ormai, ma il problema è che llorente lo potrete giudicare davvero solo quando lo vedrete giocare con regolarità, non sarà un caso che tutti coloro seguono costantemente l'athletic ne parlano stra bene e quelli che lo vedono ogni tanto nutrono dubbi, fernando è molto molto altro del semplice gol, ha doti fisiche pazzesche ma nonostante questo sa giocare con i piedi, è un armadio e non lo sposti, o gli fai fallo o la palla la teniamo noi, e con pirlo giovinco vidal ecc fare fallo al limite dell'area è una qualità non un plus, llorente poi è cuore, tanto cuore, come tutti queli che giocano e vivono per l'athletic, è conscio però di valere molto ed è altrettanto conscio di quanto sia bello giocare per la squadra del cuore ma che negli anni 2000 è un club di solo cuore e zero risultati, solo per questo parte, cmq vi prego, passi per dzeko, jovetic o rvp, ma llorente accostato al mitra (e l'adoro, spero resti come cambio lusso) o ancora peggio pazzini (pazzini eh, un anno e mezzo buono alla samp ricordiamolo ogni tanto) non si può leggere

sul palmares llorente ha in bacheca mondiale e europeo, conta poco, forse, ma qualcosa c'è *

* per favore non dite che non giocava o altre amenità perchè già essere li è un vanto e merito, campione del mondo e d'europa

andreaR wrote:

Yuppidù wrote:Al di là dell'ironia, cortesemente, cos'è che renderebbe Llorente così tanto migliore di Pazzini? Per carriera, doti tecniche e palmares a me paiono del tutto paragonabili. Oltretutto Pazzini conosce già la serie a.

Llorente avrà il fascino dello straniero, ma non è un top.

sta trascinando l'athletic bilbao in zona gol da solo da anni ormai, ma il problema è che llorente lo potrete giudicare davvero solo quando lo vedrete giocare con regolarità, non sarà un caso che tutti coloro seguono costantemente l'athletic ne parlano stra bene e quelli che lo vedono ogni tanto nutrono dubbi, fernando è molto molto altro del semplice gol, ha doti fisiche pazzesche ma nonostante questo sa giocare con i piedi, è un armadio e non lo sposti, o gli fai fallo o la palla la teniamo noi, e con pirlo giovinco vidal ecc fare fallo al limite dell'area è una qualità non un plus, llorente poi è cuore, tanto cuore, come tutti queli che giocano e vivono per l'athletic, è conscio però di valere molto ed è altrettanto conscio di quanto sia bello giocare per la squadra del cuore ma che negli anni 2000 è un club di solo cuore e zero risultati, solo per questo parte, cmq vi prego, passi per dzeko, jovetic o rvp, ma llorente accostato al mitra (e l'adoro, spero resti come cambio lusso) o ancora peggio pazzini (pazzini eh, un anno e mezzo buono alla samp ricordiamolo ogni tanto) non si può leggere

sul palmares llorente ha in bacheca mondiale e europeo, conta poco, forse, ma qualcosa c'è *

* per favore non dite che non giocava o altre amenità perchè già essere li è un vanto e merito, campione del mondo e d'europa

non potevi trovare parole migliori per descrivere Fernando

ghista wrote: dove ho scritto fallito? non mettermi parole in bocca che non ho detto. Se i giornalisti chiedono puoi dire che non commenti ma lui ci sguazza a insultare la Juve e i suoi tifosi. E l'80% della gente gli da corda solo per quello

Non mi riferivo a te infatti
Per il resto non vedo perchè non debba essere libero di dire che per lui le sanzioni oggi previste dovrebbero essere più severe. E' un discorso generale, valido per qualunque allenatore che si troverà in futuro in questa situazione. Anche per lui, il giorno che sarà coinvolto in qualche inchiesta, cosa che finora non è mai avvenuta.

Il presidente dell'Athletic chiede 36 milioni...

Nas wrote:Il presidente dell'Athletic chiede 36 milioni...

spero che il City compri al più presto qualcuno in avanti.

Palazzi non vuole mollare eh

http://www.corrieredellosport.it/calcio ... a+giudizio

Yuppidù wrote:

Nas wrote:Il presidente dell'Athletic chiede 36 milioni...

Non è che chiede... è che quella è la clausola e coi baschi non è mai facile trattare.

Yuppidù wrote:ma tra Pazzini e Llorrente (che pure non mi dispiace) siam poi sicuri che ci sia tutta sta differenza?

Diciamo che una cinquantina di Pazzini valgono quanto 'na gamba di Llorente, all'incirca.

Yuppidù wrote:Al di là dell'ironia, cortesemente, cos'è che renderebbe Llorente così tanto migliore di Pazzini? Per carriera, doti tecniche e palmares a me paiono del tutto paragonabili. Oltretutto Pazzini conosce già la serie a.

Llorente avrà il fascino dello straniero, ma non è un top.

Llorente sa giocare a pallone, l'altro no.

Poi mi piacerebbe sapere quante persone che lo ritengono simile a Pazzini, Matri, Borriello e Iaquinta l'hanno visto giocare più di due volte. No davvero, sono proprio curioso.

Nas wrote:Il presidente dell'Athletic chiede 36 milioni...

Considerato che Destro è andato a 15 direi che è una valutazione più che congrua.

Per il resto, imho è una dichiarazione di facciata, a 20 si chiude.

LeatherBoy wrote:

Nas wrote:Il presidente dell'Athletic chiede 36 milioni...

Considerato che Destro è andato a 15 direi che è una valutazione più che congrua.
...

Non si può fare una valutazione congrua considerando situazioni diverse.
Es.
SE Lucas e` stato acquistato dal PSG a 45, perché Verratti a 12(mi sembra)?