Play.it Usa Forum

La deadline per offrire un contratto per il 2010 a quei giocatori che sono sotto controllo della squadra e con un service time tra i 3 ed i 6 anni.

Se vengono "non-tendered" vuol dire che non gli viene offerto/rinnovato il contratto e quindi sono FA, liberi di trovarsi una nuova sistemazione.

Luca10 wrote: La deadline per offrire un contratto per il 2010 a quei giocatori che sono sotto controllo della squadra e con un service time tra i 3 ed i 6 anni.

Se vengono "non-tendered" vuol dire che non gli viene offerto/rinnovato il contratto e quindi sono FA, liberi di trovarsi una nuova sistemazione.

Ma sono giocatori il cui contratto è scaduto al termine della stagione 2009 o giocatori il cui contratto prevede altri anni in termini di durata?

cosa si intende col termine blockbuster deal ??  :gazza: :gazza:

Fede_ wrote: cosa si intende col termine blockbuster deal ??  :gazza: :gazza:

Un affare colossale.

Guglie wrote: Ma sono giocatori il cui contratto è scaduto al termine della stagione 2009 o giocatori il cui contratto prevede altri anni in termini di durata?

Sono giocatori con il contratto scaduto al termine della stagione 2009 ma ancora sotto contratto della squadra di appartenenza. Questo perchè quando arrivano in MLB i giocatori hanno i primi 3 anni al minimo salariale, rifirmati ogni anno unilateralmente dalla squadra alla cifra che vuole (chiaramente non sotto il minimo), e poi ci sono 3 anni di "arbitration" in cui squadra e giocatore o si mettono d'accordo per un TOT, o firmano un pluriennale oppure vanno davanti all'arbitro che decide quale sia, tra le due figure scambiate, quella più idonea.
Per cui se un giocatore negli arbitration years si presume che richiederà un esborso troppo alto rispetto al valore le squadre vanno con il "non-tendered" in maniera da non doverlo rifirmare.

Esempio di questi giorni: Bruney degli Yankees. Ha preso 1.25M l'anno scorso, quest'anno è ancora sotto arbitration e verosimilmente prenderà circa 2M. Visto i tanti bracci da BP che i NYY hanno Bruney era a rischio di non-tender. E' stato tradato prima.

Con una scelta del Rule V draft si possono scegliere giocatori della propria farm?

Non sono impazzito eh...
Gli Indians hanno protetto un tot di giocatori due settimane fa, riempendo di fatto il loro 40-men roster, ora dopo la cessione di Shoppach il roster è di 39, possono gli Indiani con la 5 scelta al RuleV draft prendere un proprio giocatore eleggibile (tipo Y. Pino o C. Lofgren) per impedire che altre squadre possano selezionarlo?
:gazza:

webba2000 wrote: Con una scelta del Rule V draft si possono scegliere giocatori della propria farm?

Non sono impazzito eh...
Gli Indians hanno protetto un tot di giocatori due settimane fa, riempendo di fatto il loro 40-men roster, ora dopo la cessione di Shoppach il roster è di 39, possono gli Indiani con la 5 scelta al RuleV draft prendere un proprio giocatore eleggibile (tipo Y. Pino o C. Lofgren) per impedire che altre squadre possano selezionarlo?
:gazza:

scusa, forse non ho capito la domanda, ma non fanno prima a promuoverlo nel roster-40. non avrebbero neanche l'obbligo di tenerlo a roster25.
forse mi sfugge qualcosa. per caso in questa fase sono bloccate le "promozioni"?

louis wrote: ma non fanno prima a promuoverlo nel roster-40.per caso in questa fase sono bloccate le "promozioni"?

Esatto.
Non si può farlo ora.

leggendo gli Hot Sheets di Baseball America ho trovato Alex Liddi nella categoria Helium
cosa significa Helium ?

koper wrote: leggendo gli Hot Sheets di Baseball America ho trovato Alex Liddi nella categoria Helium
cosa significa Helium ?

Elio.

Non so come lo intendano, ma vedo 3 significati possibili:

1. con l'elio ci si gonfiano i palloni --> ha cifre gonfiate rispetto al suo valore da fattori non strettamente correlati alla sua abilità
2. l'elio è leggero --> potrebbe essere buono, ma la sua progressione come giocatore è incerta e volatile, non ci si dovrebbe stupire troppo se non dovesse arrivare mai
3. l'elio è più leggero dell'aria e sale --> in procinto di salire di categoria / salirà in fretta

Hobbit83 wrote: Elio.

Non so come lo intendano, ma vedo 3 significati possibili:

1. con l'elio ci si gonfiano i palloni --> ha cifre gonfiate rispetto al suo valore da fattori non strettamente correlati alla sua abilità
2. l'elio è leggero --> potrebbe essere buono, ma la sua progressione come giocatore è incerta e volatile, non ci si dovrebbe stupire troppo se non dovesse arrivare mai
3. l'elio è più leggero dell'aria e sale --> in procinto di salire di categoria / salirà in fretta

anch'io avevo pensato a qualcosa di simile .. solo che in un caso avrebbe un valore negativo mentre nell'altro positivo ..
credevo che fosse un termine usato abitualmente nello slang americano
comunque grazie

koper wrote: anch'io avevo pensato a qualcosa di simile .. solo che in un caso avrebbe un valore negativo mentre nell'altro positivo ..
credevo che fosse un termine usato abitualmente nello slang americano
comunque grazie

bè, se vogliamo anche Hot Sheets ha un'accezione abbastanza negativa...

Quando si parla di "elio" di un prospetto, si parla della sua crescita esponenziale, più in termini di conoscenza, popolarità, credibilità, che da un punto di vista tecnico (senza comunque escluderlo!).

L'"helium watch" è un concetto che si usa soprattutto al draft, e non solo. Se un prospetto ha "elio" vuol dire che sta rapidamente superando le aspettative iniziali in termini di dove dovrebbe essere draftato. Magari è uno da decimo giro che per mille motivi migliora ed acquisisce elio, salendo rapidamente al sesto, al quarto, al secondo e poi al primo giro come aspettativa, magari perchè è migliorato o magari semplicemente perchè ha più popolarità per qualsiasi motivo. Insomma, il suo status migliora.

In poche parole, Liddi va un casino quest'anno ed è uno di quelli che ha migliorato maggiormente il proprio status.

perfetto ! grazie

C'è mai stato un caso di pitcher colpito dal lancio del catcher in seconda per evitare la rubata?