Play.it Usa Forum

vikings11 wrote: E' vero pure questo, anche se usciranno parecchi RB e sarà difficile da piazzare...

Difficile da piazzare non credo, adesso come adesso ci sono almeno 4/5 squadre a cui uno come Chester Taylor farebbe comodissimo. Piuttosto sarà difficile ricavare qualcosa di importante dalla sua eventuale cessione, come dice aza queste partite in cui tornerà ad essere lo starter saranno decisive sotto questo punto di vista.

Rocky wrote: Difficile da piazzare non credo, adesso come adesso ci sono almeno 4/5 squadre a cui uno come Chester Taylor farebbe comodissimo. Piuttosto sarà difficile ricavare qualcosa di importante dalla sua eventuale cessione, come dice aza queste partite in cui tornerà ad essere lo starter saranno decisive sotto questo punto di vista.

Però calcola che saranno freschi freschi di frigo, con tutta probabilità, McFadden, Stewart, Slaton, Bernard, Charles, Ray Rice, Forsett, Kevin Smith, Forte, Chris Wells...rischierebbe di tornare a trovarsi in una situazione come è ora in Minnesota....

vikings11 wrote: Però calcola che saranno freschi freschi di frigo, con tutta probabilità, McFadden, Stewart, Slaton, Bernard, Charles, Ray Rice, Forsett, Kevin Smith, Forte, Chris Wells...rischierebbe di tornare a trovarsi in una situazione come è ora in Minnesota....

...o una situazione come è Cleveland, nel senso che l' anno scorso sono andati su Jamal Lewis senza stare a draftare altri RB, pur avendo molte scelte, forse c' erano meno RB nel draft dell' anno scorso, non me ne intendo molto :imbarazzo:

Che poi alla fin fine, scegliere un RB è un terno a lotto ultimamente. Lynch e Peterson erano dei must. Ma Jackson sta facendo pietà e lo starter è Grant (non scelto), Pittman è stato tagliato e a NO, pur con solo Bush, porta poco la palla, Henry è protagonista fuori dal campo, Kolby Smith lo si è visto ieri.

Se guardiamo i migliori RB della Lega, dei veterani, a parte LT è tutta gente scelta relativamente in basso (tardo primo giro) o in bassissimo (oltre il 3° giro).

Teo wrote: Che poi alla fin fine, scegliere un RB è un terno a lotto ultimamente. Lynch e Peterson erano dei must. Ma Jackson sta facendo pietà e lo starter è Grant (non scelto), Pittman è stato tagliato e a NO, pur con solo Bush, porta poco la palla, Henry è protagonista fuori dal campo, Kolby Smith lo si è visto ieri.

Se guardiamo i migliori RB della Lega, dei veterani, a parte LT è tutta gente scelta relativamente in basso (tardo primo giro) o in bassissimo (oltre il 3° giro).

Notavo anch'io che molti RB titolari arrivano da giri inferiori al primo...comunque mi pare che Pittman ieri abbia fatto buone portate, logico che SJ non lo smuovi neanche se paghi...
Della classe 2006 si è ripreso nelle ultime domeniche Jones-Drew, e anche White non sta andando malissimo a Tennessee, anche se secondo me necessita di uno con cui dividere le portate...
Quest'anno secondo me è ancora + difficile scegliere, perchè all'infuori di McFadden ci sono 9-10 RB che sono + o - sullo stesso livello....e la classe sembra profonda....vediamo che capita in questo rush finale NCAA, le prestazioni incideranno parecchio, poi con gli scout arriverà il ranking definitivo...

Kevin Smith ha corso 320 yds e ha settato il record di UCF sabato!! 

vikings11 wrote: Notavo anch'io che molti RB titolari arrivano da giri inferiori al primo...comunque mi pare che Pittman ieri abbia fatto buone portate, logico che SJ non lo smuovi neanche se paghi...

Piaciuto anche a me Pittman ieri, sicuramente meglio di Travis Minor. Può essere un buon backup di SJ, con Leonard lasciato al suo ruolo naturale di FB. D'altronde aveva ottime credenziali, non poteva essere diventato tutt'a un tratto un brocco.

In bocca al lupo per All Day, spero torni presto a deliziarci.

KingKaiv wrote: Piaciuto anche a me Pittman ieri, sicuramente meglio di Travis Minor. Può essere un buon backup di SJ, con Leonard lasciato al suo ruolo naturale di FB. D'altronde aveva ottime credenziali, non poteva essere diventato tutt'a un tratto un brocco.

In bocca al lupo per All Day, spero torni presto a deliziarci.

parlano di 3 settimane...secondo me, visto l'impatto, va ancora bene così...

la cosa positiva è che al fanta finalmente potrò tornare a schierare 3 RB...

Leggere di Kaiv e aza che si dicono dispiaciuti per l'infortunio di Peterson mentre in realtà stanno stappando champagne perché ora Taylor sarà RB unico è una cosa alquanto squallida. :paper:

Peccato per Adrian, ma la cosa importante è che l'infortunio non sia qualcosa troppo grave quale una rottura dei crociati o altro..tanto questa stagione per i Vikings, con o senza Peterson, non ha più molte prospettive, e perderlo per 3 week non cambia di molto la sorte della nostra stagione..anzi senza di lui le L saranno quasi scontate e questo ci permetterà di salire in alto per il prox draft...Cmq il ragazzo ci servirà in perfetta forma nel 2008, quando si spera di avere finalmente una squadra competitiva con un attacco che abbia un QB degno di questo nome, e che non debba aggrapparsi solo al talento di un singolo giocatore..
Intanto Chester può dimostrare quello che di buono aveva già fatto l'anno scorso e magari rivelarsi una buona pedina di scambio per la offseason...

Angyair wrote: Leggere di Kaiv e aza che si dicono dispiaciuti per l'infortunio di Peterson mentre in realtà stanno stappando champagne perché ora Taylor sarà RB unico è una cosa alquanto squallida. :paper:

PS.Per la verità sta per capitare la stessa cosa a me...  

Pove wrote: Peccato per Adrian, ma la cosa importante è che l'infortunio non sia qualcosa troppo grave quale una rottura dei crociati o altro..tanto questa stagione per i Vikings, con o senza Peterson, non ha più molte prospettive, e perderlo per 3 week non cambia di molto la sorte della nostra stagione..anzi senza di lui le L saranno quasi scontate e questo ci permetterà di salire in alto per il prox draft...Cmq il ragazzo ci servirà in perfetta forma nel 2008, quando si spera di avere finalmente una squadra competitiva con un attacco che abbia un QB degno di questo nome, e che non debba aggrapparsi solo al talento di un singolo giocatore..
Intanto Chester può dimostrare quello che di buono aveva già fatto l'anno scorso e magari rivelarsi una buona pedina di scambio per la offseason...

Tra le altre cose in molti ci vedono a draftare DeSean Jackson, è bravo, per carità, ma io punterei + deciso ad un potenziale Franchise QB...

vikings11 wrote: Tra le altre cose in molti ci vedono a draftare DeSean Jackson, è bravo, per carità, ma io punterei + deciso ad un potenziale Franchise QB...

beh..da quel poco che ho visto di jackson sembra proprio un giocatore entusiasmante, con tutti i rischi del caso.

vikings11 wrote: Tra le altre cose in molti ci vedono a draftare DeSean Jackson, è bravo, per carità, ma io punterei + deciso ad un potenziale Franchise QB...

Infatti che senso ha?..Ok, prendiamo Jackson, poi siamo al punto di partenza...la palla chi gliela lancia, io?..

Così buttiamo via un'altro anno e poi forse nel draft del 2009 riusciamo a prendere un QB decente?...

Io su 2-3 mock ho letto Woodson o Ryan

Teo wrote: Io su 2-3 mock ho letto Woodson o Ryan

sarebbe bello, però Childress sembra essersi un po' fissato con Tarvario e i suoi figlioli di Philadelphia...

Ma dico...Ty Detmer?....'orco giuda...