Play.it Usa Forum

Birdman wrote:

lebronpepps wrote: ovvio che ci sono stelle più o meno allenabili,e quelli che citi come più allenabili sono giocatori di un'altra generazione rispetto ai DH12,Lebron e compagnia bella,di sicuro possiamo dire che Van Gundy per colpe anche sue ha fatto fatica ad allenare le star che si è trovato ad allenare,e con la direzione che sta prendendo la NBA di oggi sembra sia quasi più importante guadagnarsi il rispetto di questi pseudo-grandi giocatori piuttosto che la conoscenza del gioco(cosa in cui Stan è maestro,prima che i Magic diventassero una squadra Howard-centrica)...

sulle trade forzate da Howard vedo che invece sei d'accordo con me,ed in questo vedo delle similtudini tra la situazione dei Cavs pre-decision e quella dei Magic

Mah. Prima di Howard Stan ha allenato solo gli Heat di Shaq e Dwyane, con i quali non mi risulta abbia avuto particolari dissapori. Insomma, andrei piano con le etichette.

bè ''Master of panic'' sono parole di Shaq,non ci sono stati dissapori così plateali,ma l'avvicendamento con Riley è avvenuto anche perchè il buon Stan non era considerato credibile dalle stelle Shaq e Wade e dai vecchi marpioni che c'erano in spogliatoio che poi con un altro allenatore(Riley) hanno iniziato a giocare con ben altro piglio andandosi a prendere il titolo...

Non mi convince questa ricostruzione storica degli Heat campioni, né direi che Riley sia subentrato a Stan per quei motivi.
L'uscita di Shaq neanche mi pare molto significativa. 1) Shaq ha parlato male più o meno di tutti i suoi ex allenatori (Riley e Jackson compresi) 2) quella frase è del 2009, ed è una risposta piccata ad un'accusa da parte di SVG a Shaq (reo di aver "floppato" dopo un contatto con Dwight).
Con questo non sostengo che Shaq fosse un fan di SVG, sia chiaro!
Voglio solo dire che dipingere Van Gundy come un coach che ha difficoltà ad allenare le sue stelle mi pare un'affermazione un po' esagerata.

Fazz wrote: Utah insegna, alle prime avvisaglie avrebbero dovuto rimetterlo al suo posto, alle seconde scambiarlo con Charlotte o qualunque altro gulag offrisse un pacchetto come si deve.

su questo aggiungo che se tutti i GM iniziassero a fare cosi, forse torneremo alla nba dei team e non a quella attuale dei giocatori...

le lunghe discussioni che anche qui nel forum ci son state, riguardo le stelle che coi loro piagnistei costringono i propri team a far questo e quello, tenendoli come "ostaggi"...

ste robe, se tutti i GM fossero come quello di Utah, o anche se lo fossero 20GM....sparirebbero tutte....

DH se ne starebbe zitto e buono!!!

l'ho sempre sostenuto e anche quando si diceva "cediamolo subito", sostenevo di tenerlo e tentare di costruire attorno a lui...però ora mi sta veramente sulle palle...
dopo che ha annunciato che sarebbe rimasto anche il prossimo anno, io mi aspettavo come minimo che fosse stato zitto almeno fino a gennaio-febbario prossimi...

che poi il primo player del team abbia voce sul mercato -come "consulto"- ci stà...ma anche eventuali richieste-anti-SVG le fai in privato al GM, e non devono mai e poi mai uscire sulla stampa

inoltre, in aggiunta all'ultimo posti di Birdman...

ci sta anche che SVG all'epoca esordiente avesse poca stima da parte delle "stelle", mentre Riley è Riley...

ma oggi SVG ha un curriculum di tutt'altro tipo eh...

Comunque io adesso non posso sapere come è visto negli States ma Howard non era quello che temeva di essere odiato e quello che voleva sempre l'approvazione della gente?Ha toppato alla grande......
Comunque sempre e comunque Stan

cmq pure ieri shaq ha parlato di van gundy
che significa bush league?

http://www.youtube.com/watch?v=zF7ukAn4KPQ

BRANDONE wrote:http://www.urbandictionary.com/define.p ... h%20league

un dilettante praticamente...
grazie

nolian wrote:che poi il primo player del team abbia voce sul mercato -come "consulto"- ci stà...ma anche eventuali richieste-anti-SVG le fai in privato al GM, e non devono mai e poi mai uscire sulla stampa

ma infatti è SVG che le ha rese pubbliche.
Howard ha fatto esattamente come suggerisci, tutto in privato.

Purtroppo temo sarà l'allenatore a pagare, anche perchè questa fuoriuscita non l'ha certamente aiutato. Ormai non vedo come si possa andare avanti fino a fine stagione. I veri incompetenti a Orlando sono quelli del management che non ne indovinano una che sia una dalla finale Nba del 2009 e ormai son passati quasi 3 anni. Tutta colpa loro questa situazione

Maverick81 wrote: caccio Otis e trado Dwight entro il draft

anche io,in una nba perfetta soprattutto.
in questa nba è un po' diverso.

se i magic perdono howard il baratro li aspetta:è normale che tutta la dirigenza valuti le cose un po' diversamente da noi.
poi si sono messi in questa situazione da soli,e come diceva Fazz la situazione andava risolta tempo fa,ma oramai è tardi e si devono arrangiare come possono.

seguendo il post precedente di Fazz l'allontanamento di Stan porterebbe ad un malcontento di quasi tutto il roster(Jameer, i 3 bianchi, i rookies e i veterani Q e Duhon).Poi secondo me cacciarlo adesso dopo quello che è successo manderebbe un brutto segnale alla squadra ovvero "in questa squadra comanda il 12".Bah,sono curioso di vedere come si evolve sta situazione ma non posso dire di essere ottimista......

Fazz wrote:

nolian wrote:che poi il primo player del team abbia voce sul mercato -come "consulto"- ci stà...ma anche eventuali richieste-anti-SVG le fai in privato al GM, e non devono mai e poi mai uscire sulla stampa

ma infatti è SVG che le ha rese pubbliche.
Howard ha fatto esattamente come suggerisci, tutto in privato.

In tutta questa storia fatico a trovare qualcuno che ne esca bene. Alla fine forse quello che ne esce meno peggio, tutto sommato, è proprio il giocatore che se le cose stanno come le ha descritte SVG ha cercato di costruirsi uno scenario in cui rimanere, contento di rimanere, anche passando attraverso l'allontanamento del coach. E non entro nel merito della richiesta, dico solo che lui avrebbe avuto le idee chiare, circa. Invece il management che non lo mette spalle al muro immediatamente e si ritrova anche con il coach che rende la cosa di dominio pubblico dimostra di non avere in pugno la situazione. Uno chiede la testa del coach in modo discreto, l'altro va a raccontare la cosa alla stampa... qui si potrebbe finire per perdere entrambi e forse la decisione di SVG si spiega con una sensazione non proprio di fiducia nei suoi confronti. Howard ci fa una brutta figura coi tifosi ma un coach che fa uscire allo scoperto queste cose quando non è necessario non si fa una buona pubblicità, anche le altre franchigie ti guardano e non so quanto invogli sapere che potresti comportarti allo stesso modo. In tutto questo, c'è anche una stagione da finire, adesso. Auguri.

...dico la mia, e sarà davvero complicato perchè, risultati o meno, l'impressione che ho sempre avuto di Van Gundy è quella di uno che sa il fatto suo in tema di palla a spicchi e perchè ho sempre odiato i "campioncini che non sanno stare al loro posto"...

...tuttavia, in questo caso, la mia buona dose di critiche la riverso su SVG.
Da quanto ho capito questo rumor interno va avanti da un bel po', l'intera stagione addirittura. Quello che ha fatto Van Gundy fino adesso è stato proseguire professionalmente il suo progetto, aiutato anche dal fatto che i media erano fino a ieri ben occupati con "DH va / DH rimane". Non stento nemmeno a credere che Van Gundy avrebbe anche sperato in un addio del 12 a febbraio.

Cosa ti porta quindi a sbottare così, davanti "all'opione pubblica" ad una decina di partite dai playoffs rendendo pubblico qualcosa che chiaramente doveva rimanere privato e lo era rimasto fino ad allora? Capisco che ognuno reagisca alla pressione, alle critiche, alle tensioni interne a suo modo, e che anche la più zen delle persone all'ultima goccia non resista più...ma dimostrare di tenere ad una organizzazione, davvero, comporta anche un certo sacrificio. Quando questo diventa troppo alto esiste sempre l'opzione delle dimissioni...il caso D'Antoni sotto quest'aspetto è passato abbastanza sotto traccia.

Quello che mi preoccupa ad Orlando, e quello che se fossi nella dirigenza analizzerei per bene, è il perchè non siano mai riusciti a creare un ambiente in cui la gente voglia davvero rimanere, competere e sbattersi per il bene dell'organizzazione...

unifaun1973 wrote:...dico la mia, e sarà davvero complicato perchè, risultati o meno, l'impressione che ho sempre avuto di Van Gundy è quella di uno che sa il fatto suo in tema di palla a spicchi e perchè ho sempre odiato i "campioncini che non sanno stare al loro posto"...

...tuttavia, in questo caso, la mia buona dose di critiche la riverso su SVG.
Da quanto ho capito questo rumor interno va avanti da un bel po', l'intera stagione addirittura. Quello che ha fatto Van Gundy fino adesso è stato proseguire professionalmente il suo progetto, aiutato anche dal fatto che i media erano fino a ieri ben occupati con "DH va / DH rimane". Non stento nemmeno a credere che Van Gundy avrebbe anche sperato in un addio del 12 a febbraio.

Cosa ti porta quindi a sbottare così, davanti "all'opione pubblica" ad una decina di partite dai playoffs rendendo pubblico qualcosa che chiaramente doveva rimanere privato e lo era rimasto fino ad allora? Capisco che ognuno reagisca alla pressione, alle critiche, alle tensioni interne a suo modo, e che anche la più zen delle persone all'ultima goccia non resista più...ma dimostrare di tenere ad una organizzazione, davvero, comporta anche un certo sacrificio. Quando questo diventa troppo alto esiste sempre l'opzione delle dimissioni...il caso D'Antoni sotto quest'aspetto è passato abbastanza sotto traccia.

Quello che mi preoccupa ad Orlando, e quello che se fossi nella dirigenza analizzerei per bene, è il perchè non siano mai riusciti a creare un ambiente in cui la gente voglia davvero rimanere, competere e sbattersi per il bene dell'organizzazione...

Stan ha risposto ad un rumor che era uscito precedentemente alla sua intervista,non ha messo lui in mezzo la voce