Play.it Usa Forum

Mike Barret e Mike Rice secondo me hanno capito la situazione...

quindi Olshey deve fare LA magata...altrimenti hanno ragione loro

Rasheed wrote:Mike Barret e Mike Rice secondo me hanno capito la situazione...

quindi Olshey deve fare LA magata...altrimenti hanno ragione loro

Quale situazione? David, Drummond, Beal, MKG e Robinson nelle prime 5?

si può sempre salire..

e comunque nelle varie interviste non si sono fatti nomi perchè in teoria non si potrebbe, però ad un certo punto Barrett gli ha chiesto di Drummond...

La situazione è che,se decidi di non ricostruire tutto scambiando pure Aldridge(e Olshey da quel punto di vista è stato chiaro,non si fa)o sculi al Draft...con giocatori potenziali stelle che vengono passati e arrivano alle tue chiamate...

oppure,nella migliore delle ipotesi,sei destinato a diventare gli Atlanta Hawks che poco piacciono a tutti,te compreso

Ok, ma partiamo dal presupposto che Aldridge per me è superiore a qualsiasi altro giocatore degli Atlanta Hawks. Noi ne abbiamo discusso come possibile partente per ricostruire da 0, ma lo stiamo troppo sottovalutando...

so bene che secondo te è soltanto un secondo/terzo violino però IMO è stata la miglior PF della Lega in alcuni tratti della stagione... il buzzer beater contro Dallas è stata la prova della sua crescita...

anzi, dopo aver visto questi playoff comincio a pensare che Aldridge possa diventare anche un closer... come ha detto Buffa Wade e James non hanno un movimento solido da usare nei momenti clou ed infatti sbagliano spesso ultimamente seppur ritenuti (Wade soprattutto, James ovviamente meno) dei grandi closer.. invece Aldridge è un giocatore solido, ha i suoi movimenti e una percentuale di realizzazione incredibile... per me non è blasfemia auspicare che possa diventare una sorta di Dirk...

non è questione di essere closer favors...
Pierce è sempre stato un closer fantastico ma per vincere ha avuto bisogno di fuoriclasse vicino...

Aldridge cmq non è che non sia un primo violino...ha dimostrato,nel 2011,di poterci portare di peso ai PO,anche con Roy rotto...

è un primo violino però di squadre che arrivano fino a un certo punto ma lì si fermano...come lo sarebbe un Harden per esempio,come lo era Joe Johnson 3-4 anni fa(giocatore fantastico,altro che storie)...gli va messo vicino uno forte come lui,anzi meglio più forte di lui nel pacchetto esterni...

Beh essendo giornalisti devono fare il loro lavoro e scucire più info possibili....io cmq la 6 e la 11 per salire alla due per prendere Beal non lo farei....ma come dice Sheed deve essere certo che alla 6 prendo Drummond....

blazersmania però se fai il pacchetto per Beal ti assicuri la potenziale stella degli esterni...

Io impazzisco per i centri alla Oden e alla Drummond... però il secondo tira i liberi con il 30%... Oden con la mano meno buona tirava più del 60%..

inoltre movimenti da post ne ha pochissimi e con la fisicità che ha dovrebbe DOMINARE a rimbalzo ed invece le sue statistiche non sono cosi evidenti..

certo, dall'altro lato ha un atletismo illegale per un centro, un buon istinto per i rimbalzi offensivi ed è un ottimo passatore...

inoltre non dobbiamo scordarci che è '93, ha la stessa età di Shabazz Muhammad che quest'anno era ancora all'High School...

Capitolo closer .... A noi come a tutti serve uno che negli ultimi due minuti della partita affidi la palla e gli dici:"ok mister x prendi la palla e risolvici la partita con una giocata un assist dei tiri liberi ok?" a LMA è successo di rado....oh con questo non dico non ne sia capace ma preferirei fosse il mister x di turno che si prende questa responsabilità....oh se tu fossi il coach favors e hai ipoteticamente in squadra james wade e aldridge a chi dai la palla per vincere? A LMA ? Non penso proprio eh....

Della serie che se Boston li sbatte fuori danno il benservito a Spoelstra ? ;-)

Spoelstra la difesa l'allena benissimo...
con uno che gli cura l'attacco è un signor coach...

dire che si preferisce Canales a Spo è voler fare i fenomeni...

Sapevo che mi avresti risposto con la difesa... sinceramente a me frega fino ad un certo punto della difesa se poi in attacco dopo due anni non proponi un singolo gioco decente.. mi dirai che sono LeBron e Wade a non accettare di essere vincolati da degli schemi.. però a tutto c'è un limite... e l'attacco di Miami è la cosa più oscena che ci sia nell'NBA..

a quel punto puoi avere anche la miglior difesa dell'NBA, ma se attacchi in quel modo...

non riesce a vincere con James e Wade, figurarsi cosa potrebbe combinare con Batum e Aldridge...

e poi mi sta abbastanza sui maroni... non mi sembra nemmeno uno con un carisma da leader.. Intanto Claver non nega la possibilità di fare il grande passo quest'anno, guardate anche il video, molto interessante http://www.tubasket.com/noticia/valenci ... 10052/6303

Diebler invece ci sarà alla Summer League