Page 85 of 94
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 14:42
by ^Tex^
bure wrote:
hence born before september 16th 2010.

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 14:50
by ^Tex^
Ah,no problem per la presenza di Matt in commissione:sono favorevole.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 14:55
by Robin
^Tex^ wrote:
Ah,no problem per la presenza di Matt in commissione:sono favorevole.
una commissione con 2 rappresentanti della stessa squadra non si è mai vista da nessuna parte..un motivo ci sarà :gazza:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 14:57
by bure
Robin wrote:
una commissione con 2 rappresentanti della stessa squadra non si è mai vista da nessuna parte..un motivo ci sarà :gazza:
oddio.. in Italia si vede quotidianamente ben di peggio e per cose un pò più importanti di una dinasty :lol2:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 15:06
by bure
^Tex^ wrote:
? quelli nati dopo sono eleggibili x il 2011 (se non raggiungono nel frattempo le 10 partite)
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 15:26
by Vicram
Come detto a me non pesa che siano entrambi in commissione.
Ora, valutando il fatto che sono della stessa squadra, il 99% delle volte si consulteranno prima di deliberare e il 99% delle volte avranno un opinione uguale su un qualsiasi punto discusso.
Per questo motivo, senza fare torto a nessuno, direi di tenerli entrambi in commisione (doveroso visto che sono quelli che si sbattono più di tutti per tirare avanti la baracca) e fare in modo che abbiano peso 1. Ovvero il loro sarà un unico voto.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 15:42
by ^Tex^
bure wrote:
? quelli nati dopo sono eleggibili x il 2011 (se non raggiungono nel frattempo le 10 partite)
Mi pare che tra 16 settembre e 2010 manchi un 1992. :gazza:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 06/05/2010, 16:15
by bure
^Tex^ wrote:
Mi pare che tra 16 settembre e 2010 manchi un 1992. :gazza:
era 1992 invece di 2010.. meno male che qualcuno mi legge!
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 0:16
by therussianrocket
A me vanno bene Matt e bure in commissione. Mi fido.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 15:03
by kachlex
COMUNICATO UFFICIALE: E' deliberato che Matt e Bure faranno entrambi parte della commissione ma nel caso di votazioni ufficiali il loro voto sara' comune. Amen.
Hanno votato a favore: Kachlex, Vicram e Tex...Hobbit ininfluente (non ha ancora votato ma comunque era a favore dai suoi post :gazza:)
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 15:23
by Vicram
kachlex wrote:
COMUNICATO UFFICIALE: E' deliberato che Matt e Bure faranno entrambi parte della commissione ma nel caso di votazioni ufficiali il loro voto sara' comune. Amen.
Hanno votato a favore: Kachlex, Vicram e Tex...Hobbit ininfluente (non ha ancora votato ma comunque era a favore dai suoi post :gazza:)
Il numero dei votanti in commissione è ora dispari. Ottimo.
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 16:49
by Hobbit83
kachlex wrote:
COMUNICATO UFFICIALE: E' deliberato che Matt e Bure faranno entrambi parte della commissione ma nel caso di votazioni ufficiali il loro voto sara' comune. Amen.
Hanno votato a favore: Kachlex, Vicram e Tex...Hobbit ininfluente (non ha ancora votato ma comunque era a favore dai suoi post :gazza:)
Veramente avevo votato si
Comunque, ci sarebbe un'altra cosa da decidere: la commissione trade.
Affidiamo anche questo incarico alla commissione generale o lemanteniamo separate?
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 17:04
by kachlex
Hobbit83 wrote:
Veramente avevo votato si
Comunque, ci sarebbe un'altra cosa da decidere: la commissione trade.
Affidiamo anche questo incarico alla commissione generale o lemanteniamo separate?
:lol2: allora mi sono perso il voto: unananimita'!
Per la commissione trade...non so..per comodità la farei fare alla commissione con 2 osservazioni:
1) CONTRO: troppo carico sempre sugli stessi
2) PRO: meno confusione.
Sostanzialmente se ci fossero altri volontari sarebbe meglio..
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 17:12
by bure
un altro 'contro' potrebbe essere che con la commissione trade separata rispetto a quelli che mandano avanti il carrozzone (la commissione) c'era una maggiore distribuzione di potere.
Possiamo anche lasciarla com'era prima.. x quanto nella sua ultima versione ci fosse dentro anche Kachlex, credo
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Posted: 07/05/2010, 17:14
by kachlex
bure wrote:
un altro 'contro' potrebbe essere che con la commissione trade separata rispetto a quelli che mandano avanti il carrozzone (la commissione) c'era una maggiore distribuzione di potere.
Possiamo anche lasciarla com'era prima.. x quanto nella sua ultima versione ci fosse dentro anche Kachlex, credo
sono dentro dappertutto. Guardatevi le spalle. :gazza: :nospam: