BruceSmith wrote:
un conto è la sceneggiata di tedesco, un conto è la gomitata di muntari.
se muntari cerca di colpire l'avversario (indipendemente dal fatto che lo colpisca o meno) l'espulsione è corretta.
in questi casi si prendono minimo 2 giornate.
ora, muntari cerca di colpire l'avversario che lo pressa, si o no?
si lo colpisce e merita il rosso e mi pare che nessuno abbia detto il contrario. Semplicemente ci si lamenta per le 3 giornate giudicate eccessive. Se minimo sono 2 giornate, non essendoci l'aggravante della violenza non vedo perchè aggiungerne un'altra.
Dazed and Confused wrote:
Ovviamente tre giornate è una sentenza scandalosa. Ma lui si chiama Muntari.
Però il brutto gesto effettivamente c'è stato, non si può non riconoscerlo, anche se era più una carezza che non una manata. Ergo, per Tedesco non si può parlare di simulazione, al massimo di accentuazione. Insomma, come ha già scritto qui dentro qualcun'altro, sono due concetti distinti. E a quanto ne so la seconda non prevede squalifiche. :D
Tedesco si solleva da terra di 40 cm manco fosse finito su una mina. Per me è simulazione e non accentuazione.
The goat wrote:
comunque per molti versi sembrate (in piccolo ma non troppo) la juve dei bei tempi.
che faceva il bello e cattivo tempo con gli arbitri, poi arrivava l'inevitabile domenica di strane congiunzioni astrali in cui un rigore netto a loro favore non era fischiato o le veniva annullato un gol regolarissimo o il nedved di turno veniva espulso senza motivo e partivano gli strali che si suddividevano equamente in:
- siamo perseguitati.
- avete visto che non siamo agevolati?
:lol2:
Boom

Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)