Play.it Usa Forum

chinasky wrote: Il LB da Hawaii Solomon Elimimian ha rifiutato l'accordo da FA coi Bears. Vai a cagare Solomon!

Viene da noi! 

Si vede che al flyin' hawaiian piace il clima di Buffalo. O piu' probabilmente (il suo agente) sa che a Buffalo potrebbe anche competere come OLB starter, visto come siamo messi :gazza:

Patamunzo wrote: Viene da noi! 

Si vede che al flyin' hawaiian piace il clima di Buffalo. O piu' probabilmente (il suo agente) sa che a Buffalo potrebbe anche competere come OLB starter, visto come siamo messi :gazza:

Sì, quella del clima non regge molto...  :D

effettivamente se analizziamo un po' la squadra

in attacco ci siamo se escludiamo l'incognita dei WR ma se guardiamo come eravamo messi l'anno scorso o l'anno del SB c'è un upgrade enorme.

in difesa a mio modo di vedere l'incognita numero uno sono le secondarie, Tillman e Vasher dovrebbero essere buoni solo che un po' fragili e CB di riserva dovrebbe essere Graham che comunque non è malaccio, il vero punto interrogativo è il reparto Safety...dovrebbe essere confermato Payne che comunque l'anno scorso non mi è dispiaciuto e accanto non si sa bene fino al TC se giocherà Steltz(gran presa comunque dello scorso draft) oppure abbiamo i 2 FA firmati Glenn Earl e Josh Bullocks, dubito a un impiego di D.Manning
alla fine secondo me la spunteranno i 2 giovanotti Payne e Steltz che però sicuramente peccano un po' per quanto riguarda l'esperienza

orevacam wrote: effettivamente se analizziamo un po' la squadra

in attacco ci siamo se escludiamo l'incognita dei WR ma se guardiamo come eravamo messi l'anno scorso o l'anno del SB c'è un upgrade enorme.

in difesa a mio modo di vedere l'incognita numero uno sono le secondarie, Tillman e Vasher dovrebbero essere buoni solo che un po' fragili e CB di riserva dovrebbe essere Graham che comunque non è malaccio, il vero punto interrogativo è il reparto Safety...dovrebbe essere confermato Payne che comunque l'anno scorso non mi è dispiaciuto e accanto non si sa bene fino al TC se giocherà Steltz(gran presa comunque dello scorso draft) oppure abbiamo i 2 FA firmati Glenn Earl e Josh Bullocks, dubito a un impiego di D.Manning
alla fine secondo me la spunteranno i 2 giovanotti Payne e Steltz che però sicuramente peccano un po' per quanto riguarda l'esperienza

Secondo me parte Graham quest'anno, Vasher si rompe spesso e non è cresciuto come ci si aspettava. Vedremo quale sarà il suo futuro, in ofgni caso Graham mi è sembrato buono. Partiamo poi dal presupposto che è necessario ritornare a mettere pressione davanti, se no è tutto inutile, i DB non fanno miracoli se davanti il QB avversario ha troppo tempo.

Safety: parte Bullocks per forza, con Payne che mi sembra forte. Steltz deve crescere ancora, è da sgrezzare e in più bisogna che capisca ancora un po' il Gioco (nel senso di come si difende in Nfl, non il gioco dei Bears). Manning lì dietro è un disastro, meglio come DB aggiunto a picchiare o a blitzare sfruttando la velocità.

Davanti lo sappiamo già, abbiamo WR che sono tutti una scommessa, ma finalmente un QB che sa mettere la palla in aria e questo fa la differenza per forza a meno che non siano tutti scarsi i ricevitori che abbiamo. Se la linea cresce un altro po' come ci si aspetta non sarei così preoccupato, mi preoccupa di più l'impatto psicologico di un eventuale 0-2 in partenza (pessimo calendario) chissà media e pubblico come si scatenerebbero sullo staff rischiando di minare l'ambiente.

effettivamente non ci avevo pensato all'inizio da brivido...già mi immagino i titoloni dello 0-2 con Cutler.
Forse però quest'anno possiamo aspettarci qualcosina in più e magari provare a vincerne una delle 2...spero di non scottarmi con queste aspettative maggiori.

La mancata pressione sul QB avversario è una vera attenuante per le secondarie che sono andate male l'anno scorso, speriamo che Marinelli riesca(magari anche con i 2 rookie per la D-line) a far aumentare la pressione e di conseguenza anche la percentuale d'errore degli avversari...staremo a vedere.

a quando il Training Camp?

orevacam wrote: effettivamente non ci avevo pensato all'inizio da brivido...già mi immagino i titoloni dello 0-2 con Cutler.
Forse però quest'anno possiamo aspettarci qualcosina in più e magari provare a vincerne una delle 2...spero di non scottarmi con queste aspettative maggiori.

La mancata pressione sul QB avversario è una vera attenuante per le secondarie che sono andate male l'anno scorso, speriamo che Marinelli riesca(magari anche con i 2 rookie per la D-line) a far aumentare la pressione e di conseguenza anche la percentuale d'errore degli avversari...staremo a vedere.

a quando il Training Camp?

Luglio. Già questa settimana il primo minicamp per rookie comunque.

chinasky wrote: Luglio. Già questa settimana il primo minicamp per rookie comunque.

oddio luglio...ma quanto è lunga la off-season per fortuna c'è ancora qualche Free agent.
ah si il rookie minicamp è carino perchè vediamo gente nuova...sono curioso di vedere Gilbert sotto le grinfie di Rod

orevacam wrote: effettivamente non ci avevo pensato all'inizio da brivido...già mi immagino i titoloni dello 0-2 con Cutler.
Forse però quest'anno possiamo aspettarci qualcosina in più e magari provare a vincerne una delle 2...spero di non scottarmi con queste aspettative maggiori.

La mancata pressione sul QB avversario è una vera attenuante per le secondarie che sono andate male l'anno scorso, speriamo che Marinelli riesca(magari anche con i 2 rookie per la D-line) a far aumentare la pressione e di conseguenza anche la percentuale d'errore degli avversari...staremo a vedere.

a quando il Training Camp?

Flashback su questa frase, i 70 passaggi di Brian Griese alla terza di campionato contro di noi.. poteva bersi un caffè prima di lanciare

Salve. ho letto che abbiamo firmato per un anno il TE michael Gaines. credo serva solo per fare numero, ma è possibile che lo abbiano preso per provare Olsen come WR e Clark TE titolare?

the swan wrote: Salve. ho letto che abbiamo firmato per un anno il TE michael Gaines. credo serva solo per fare numero, ma è possibile che lo abbiano preso per provare Olsen come WR e Clark TE titolare?

Gaines e' un'onestissimo #2 / #3 TE, con mani non eccellenti ma accettabili e buon bloccatore. A Buffalo fece una stagione decente due anni fa, poi ando' altrove (Carolina? non sono sicuro) a prendere una discreta quantita' di $. Secondo me e' un ottimo acquisto per dare profondita' al reparto.

Per me viene a fare il fullback visto che ricorda Gilmore. Olsen come WR è una opzione che verrà certamente ritentata di tanto in tanto, ma non credo sia una scelta definitiva. Come profondità a TE si è a posto, per cui non vedo altre soluzioni per Gaines se non quella di giocarsi un posto come jolly e avere qualche snap in più partendo più da FB che da TE: Poi, magari, in giochi cambiati sulla LOS lo si potrà vedere anche allinearsi come secondo TE per bloccare, ma l'idea secondo me  è quella.

chinasky wrote: Per me viene a fare il fullback visto che ricorda Gilmore. Olsen come WR è una opzione che verrà certamente ritentata di tanto in tanto, ma non credo sia una scelta definitiva. Come profondità a TE si è a posto, per cui non vedo altre soluzioni per Gaines se non quella di giocarsi un posto come jolly e avere qualche snap in più partendo più da FB che da TE: Poi, magari, in giochi cambiati sulla LOS lo si potrà vedere anche allinearsi come secondo TE per bloccare, ma l'idea secondo me  è quella.

dare a Cutler un FB con buone mani è letale :PeytonHillis:

Uppiamo un po' sto topic, anche se non c'è granché da dire. I WR si trovano bene a ricevere i palloni da Cutler durante questi OTA, Cutler che è rimasto piacevolmente impressionato dalle mani di Forté. Felice come una pasqua Ron Turner, il nodo più cruciale dell'attacco, felice per Cutler e per avere finalmente un QB che si può adattare al suo gioco. Con Grossman non aveva alternative perché non riusciva a bilanciare i lanci, con Orton era obbligato giocare il 95% delle volte sul medio corto e, nell'altro 5%, i risultati non erano il massimo. Ora ha un giocatore che può fare tutto, non può fallire come OC.

chinasky wrote: Uppiamo un po' sto topic, anche se non c'è granché da dire. I WR si trovano bene a ricevere i palloni da Cutler durante questi OTA

Tra l' altro mi sembra sia dei WRs fortissimi...dicevano oggi.... :gazza:

azazel wrote: Tra l' altro mi sembra sia dei WRs fortissimi...dicevano oggi.... :gazza:

Per piacere scrivi "siano dei wr" non "wrs", ti dona di più. E comunque sì, sono molto forti