Play.it Usa Forum

margheritoni10 wrote: prestito di Sheva + rientro di Borriello + Zambrotta= 20 zucche totali. 12 rientrano con Olivetta, qualche piccola manovra collaterale (Darmian, un difensore da panca, magari un centrocampistino se Ciuf Ciuf leva le tende), ed ecco la magica cifra...

So che hai scritto un difensore nella lista ma hai tralasciato criminalmente un nome...da noi arriva IL DIFENSORE per eccellenza...Matteo Ferrari...non dimentichiamocelo eddai 

doc G wrote:
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
In ogni caso il ridimensionamento delle spese va anche bene, nessuno può imporre ad un proprietario di gettare chissà quanti milioni su una squadra, ma un ridimensionamento delle spese va fatto con coerenza; se devi stare attento al budget, perchè strapaghi vari attaccanti (che lo meritino o meno) e poi fai una difesa da torneo master?

Assolutamente libero di fare quello che vuole. Mi piacerebbe pure se le regole del gioco fossero "da Arsenal" però vorrei saperlo. Raccontare alla gente che sei in pol posiscion per i primi 10 del pallone d'oro quando poi, alle fine dell'anno, l'esbroso medio è inferiore alle 20 zucche (media calcolata sugli ultimi 5 mercati) è fare politica. I risultati degli ultimi anni sono oro se paragonati agli sforzi sul mercato. Basta quello. Almeno si gioca a carte scoperte.

doc G wrote: Avrebbe più senso non prendere Oliveira prima e Ronaldo poi, anche se forse l'esborso per Oliveira potrebbe rientrare quasi tutto, ma puntare su un Mutu da rilanciare, anzichè un Pato avrebbe avuto più senso un Giuseppe Rossi, che costava la metà, ed in questo modo si sarebbero potuti prendere dei giovani anche in difesa ed a centrocampo. Il prossimo anno la difesa sarà composta da cinque uomini, Bonera che ha 27 anni e tutta gente forte, si, ma fra i 30 ed i 32 anni, più i nomi che leggevo sopra, Darmian, Albertazzi, Antonelli, Marzoratti. Se al Milan arriverà un giocatore in difesa sarà probabilmente Zambrotta, 31 anni pure lui, o qualcuno senza contratto, tipo Ferrari. A centrocampo non si leggono nomi, e comunque il nucleo anche li va dai 29 di Pirlo ai 32. Ha davvero senso mettere insieme un attacco con Kakà, Pato e Sheva supportati da un gruppo di trentenni, e quelli buoni sono si e no nove per otto posti, e quando si fa turn over entrano Darmian e Brocchi?

Scrivi molte cose condivisibili ma il bold annulla tutto.  :D

margheritoni10 wrote: Assolutamente libero di fare quello che vuole. Mi piacerebbe pure se le regole del gioco fossero "da Arsenal" però vorrei saperlo. Raccontare alla gente che sei in pol posiscion per i primi 10 del pallone d'oro quando poi, alle fine dell'anno, l'esbroso medio è inferiore alle 20 zucche (media calcolata sugli ultimi 5 mercati) è fare politica. I risultati degli ultimi anni sono oro se paragonati agli sforzi sul mercato. Basta quello. Almeno si gioca a carte scoperte.
Scrivi molte cose condivisibili ma il bold annulla tutto.  :D

Sul bold chiedo venia, sono pronto ad un atto di contrizione, anche perchè in effetti potrei incorrere anche nelle ire di francylive, non sia mai!!!! Posso anche aggiungere un qua qua, per ribadire! :lol2: :lol2: :lol2:
Per quanto riguarda il discorso del "basta saperlo" è quello che facevo io: inutile strombazzare che segui Ronaldinho e poi punti al ritorno di Borriello. Una politica di "austerity" va fatta con piena coerenza, anche nelle dichiarazioni.

Odio il Milan pre-Champion's.

Mahor wrote: Odio il Milan pre-Champion's.

E' una roba abominevole ma ormai sono abituato da un paio d'anni.

3 infortuni e mezzo. 1 punto.

questo campionato è una via crucis.  :D

Io sinceramente nel secondo tempo mi sono anche abbastanza divertito dimenticandomi che il non vincere contro questa Lazio significa molto in chiave rincorsa CL ma è anche vero che c'è il solito problema di organico, cioè i giovani mi sono piaciuti, Paloschi si è confermato un ottimo "duro" che lotta su ogni pallone e in 45 minuti è riuscito a rendersi anche pericoloso un paio di volte, Pato ha portato a scuola uno che in serie A ci gioca da un paio di anni ed è dovuto addirittura ricorrere al cambio per non venir espulso cosa che ha pensato bene di fare quel DeSilvestri li per poi provare anche a giurare che non l'aveva toccato ( :roll: ) ma forse era "visto".... YG ha giocato bene si è reso anche lui pericoloso e è stato un pò sfortunato su alcuni contrasti ma in questa gli darei un 6.5...il fratello di Kakà forse è l'unico che non mi ha convinto tantissimo (ma se è il prezzo da pagare per avere Ricky lo ospito anche a casa mia se dovesse mai aver bisogno) cioè non ha fatto cappellate però mi sembra che abbia dato un pò di insicurezza a tutti primis Kakaber che sul gol voleva andare in anticipo per poi fermarsi a metà strada ricordandosi che dietro non c'era Nesta...l'unico che è sparito completamente è stato il Gila, veramente incapace di crearsi una palla gol...ma senza una punta al fianco "importante" graviterà sempre tra il fuorigioco, l'anticipo e la sponda...

ma Digao è entrato per festeggiare il rinnovo del brother?

sono d'accordo su tutto (o quasi. digao non è un giocatore da serie a. ma un letto libero c'è anche a casa mia).
però dobbiamo anche aggiungere un rigore generoso, nessuna parata di ballotta e tre gran parate di kalac, di cui una eccezionale.
gourcuff bene, ma fa errori imbarazzanti. l'apertura verso la metà del secondo tempo...  :shocking:

mi astengo dal commentare la prestazione di gila, perchè risulterei offensivo.

@thom: è compreso nel contratto.

BruceSmith wrote: sono d'accordo su tutto (o quasi. digao non è un giocatore da serie a. ma un letto libero c'è anche a casa mia).
però dobbiamo anche aggiungere un rigore generoso, nessuna parata di ballotta e tre gran parate di kalac, di cui una eccezionale.
gourcuff bene, ma fa errori imbarazzanti. l'apertura verso la metà del secondo tempo...  :shocking:

mi astengo dal commentare la prestazione di gila, perchè risulterei offensivo.

@thom: è compreso nel contratto.

devo constatare la mancanza di giocatori di fascia.
quando non riuscite a sfondare per vie centrali sulle fasce non c'è mai nessuno pronto a ricevere lo scarico, con il declino di Serginho avete perso una importante variante tattica

BruceSmith wrote: però dobbiamo anche aggiungere un rigore generoso, nessuna parata di ballotta e tre gran parate di kalac, di cui una eccezionale.
gourcuff bene, ma fa errori imbarazzanti. l'apertura verso la metà del secondo tempo...  :shocking:

mi astengo dal commentare la prestazione di gila, perchè risulterei offensivo.

Il rigore ci poteva stare tutto, anche se trattenendosi entrambi questo è uno di quei casi in cui non si sa mai cosa fischierà l'arbitro (che comunque ha fatto mediamente bene).
Piuttosto c'era un'irregolarità a monte... ovvero sia il posizionamento del pallone sulla battuta del corner...
Non so... a norma di regolamente cosa si dovrebbe fare?
Ribattere il corner, quando è calciato con pallone non nell'apposito spazio?
Tra l'altro cosa che nel secondo tempo da quella parte è avvenuta puntualmente, ad ogni angolo milanista...

Kalac ottimo davvero in alcune circostanze, Gourcuff ha fatto una buona prestazione con qualche perla, come l'azione dove ha fatto tunnel a De Silvestri per poi scodellarla in mezzo con un bel tocco sotto di mezzo esterno...

Gilardino secondo me deve cambiare aria...

Paloschi sta riacquistando la sua dimensione, dopo che certi giornali avevano fatto certe sparate sul suo conto...


Per finire (senza polemica)... secondo voi è stata giusta o eccessiva l'espulsione comminata a De Silvestri?

Mahor wrote: Paloschi sta riacquistando la sua dimensione, dopo che certi giornali avevano fatto certe sparate sul suo conto...

Poche balle, per giocare in un ruolo che non è suo ha fatto anche bene.

Mahor wrote: Paloschi sta riacquistando la sua dimensione, dopo che certi giornali avevano fatto certe sparate sul suo conto...

Secondo me Paloschi ha fatto una gran bella partita in un ruolo non suo...è riuscito ad essere pericoloso e propositivo cosa che altri nel loro ruolo non sono riusciti a fare  Se fosse riuscito a segnare anche oggi ciaooooo....

Mahor wrote: Per finire (senza polemica)... secondo voi è stata giusta o eccessiva l'espulsione comminata a De Silvestri?

Dritto sull'uomo e probabilmente anche da ultimo giocatore per la Lazio a sentire i commentatori in diretta e a sensazione mia  (però non c'è stata nessuna immagine dall'alto a chiarire se lo fosse)

Per fortuna che si tratta di regolar season  :sbadat:

acnumber7 wrote: Poche balle, per giocare in un ruolo che non è suo ha fatto anche bene.

Fare bene solitamente vorrebbe dire fare qualcosa.

Lukavitt wrote: Secondo me Paloschi ha fatto una gran bella partita in un ruolo non suo...è riuscito ad essere pericoloso e propositivo cosa che altri nel loro ruolo non sono riusciti a fare  Se fosse riuscito a segnare anche oggi ciaooooo....
Dritto sull'uomo e probabilmente anche da ultimo giocatore per la Lazio a sentire i commentatori in diretta e a sensazione mia  (però non c'è stata nessuna immagine dall'alto a chiarire se lo fosse)

Non è che una prestazione è buona solo se si segna, eh. :D
Anche avesse segnato la prestazione sarebbe rimasta quantomeno mediocre, nel complesso.


Per ciò che riguarda De Silvestri comunque non era ultimo uomo, dato che correva in parallelo a Radu.