Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 10:57
Ah, ecco...maxdance wrote: Fuso orario Australia-Sudafrica
Page 85 of 90
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 10:59
Il tutto è davvero imbarazzante,non riesco neanche ad immaginare come debbano sentirsi i giocatori e i tifosi irlandesi :sbadat:
Fuorigioco e triplo tocco di mano in area :lol2: Ma stiamo scherzando?che cazzo stavano facendo gli arbitri?
Video del furto
Avevo visto solo l'immagine postata da Rene,ma nel video si vede come Henry non solo tocca il pallone,ma lo accompagna e poi lo passa a Gallas :sbadat: :sbadat: :sbadat:
Fuorigioco e triplo tocco di mano in area :lol2: Ma stiamo scherzando?che cazzo stavano facendo gli arbitri?
Video del furto
Avevo visto solo l'immagine postata da Rene,ma nel video si vede come Henry non solo tocca il pallone,ma lo accompagna e poi lo passa a Gallas :sbadat: :sbadat: :sbadat:
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 11:28
"They're all probably clapping hands, Platini sitting up there on the phone to Sepp Blatter, probably texting each other, delighted with the result."
Grazie lo stesso ragazzi. Usciamo per un autogol e per quella cosa lì. A testa alta. Da irlandesi.
Grazie lo stesso ragazzi. Usciamo per un autogol e per quella cosa lì. A testa alta. Da irlandesi.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 11:32
sei irlandese, per curiosità?
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 11:35
furto legalizzato....cmq dobbiamo sperare che domenech resti dov'è sennò con un ct serio so caxxi amari, come giocatori la francia non è seconda a nessuna, soprattutto da metà in su...e frey sta in panca e trezegol a casa
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 11:44
no, diciamo che per questioni personali sono molto legato all'Irlanda.rodmanalbe82 wrote: sei irlandese, per curiosità?
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 11:44
Non abbiamo la controprova (magari la Francia avrebbe segnato in seguito, magari l'avrebbe spuntata ai rigori) fatto sta che quell'episodio pesa leggermente nell'economia del doppio confronto.
Non condanno henry per non aver confessato il "furto" ma per quello (vengo a conoscenza da voi) che ha fatto a fine partita.
Prendi, vai negli spogliatoi e stai zitto.
Secondo me i Sudafrica questi la pagano a livello arbitrale, ci sarà una pressione mediatica terribile per quell'errore.
Per il resto, sono felice per l'Algeria, nonostante Teo mi faccia intuire non sia esattamente una squadra spettacolare, che torna al mondiale dopo l'82 (e la vittoria choc sulla Germania) e l'86.
Accolgo con gioia anche il biglietto strappato da una gloriosa nazionale quale l'Uruguay, sperando non faccia la stessa figura del mondiale nippo-coreano.
Non condanno henry per non aver confessato il "furto" ma per quello (vengo a conoscenza da voi) che ha fatto a fine partita.
Prendi, vai negli spogliatoi e stai zitto.
Secondo me i Sudafrica questi la pagano a livello arbitrale, ci sarà una pressione mediatica terribile per quell'errore.
Per il resto, sono felice per l'Algeria, nonostante Teo mi faccia intuire non sia esattamente una squadra spettacolare, che torna al mondiale dopo l'82 (e la vittoria choc sulla Germania) e l'86.
Accolgo con gioia anche il biglietto strappato da una gloriosa nazionale quale l'Uruguay, sperando non faccia la stessa figura del mondiale nippo-coreano.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 12:56
MP per te :gazza:Vitor #41 wrote: no, diciamo che per questioni personali sono molto legato all'Irlanda.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:03
Le fasce dovrebbero essere queste
Teste di serie: Sudafrica; Italia; Brasile; Francia; Argentina; Spagna; Germania; Inghilterra.
Fascia 2: Olanda; Portogallo; Slovenia; Grecia; Svizzera; Danimarca; Slovacchia; Serbia.
Fascia 3: Algeria; Costa d'Avorio; Camerun; Nigeria; Ghana; Paraguay; Cile; Uruguay.
Fascia 4: Giappone; Corea del Sud; Corea del Nord; Messico; Australia; Nuova Zelanda; Honduras; Stati Uniti.
fonte:fantagazzetta.com
Italia-Slovenia-Algeria-Nuova Zelanda sarebbe un bel girone.
Non se siano attendibili però, per esempio una Slovenia in seconda fascia mi pare eccessiva, così come la Slovacchia all'esordio ma guardandole così mi accorgo ora che la seconda urna presente solo squadre europee
Teste di serie: Sudafrica; Italia; Brasile; Francia; Argentina; Spagna; Germania; Inghilterra.
Fascia 2: Olanda; Portogallo; Slovenia; Grecia; Svizzera; Danimarca; Slovacchia; Serbia.
Fascia 3: Algeria; Costa d'Avorio; Camerun; Nigeria; Ghana; Paraguay; Cile; Uruguay.
Fascia 4: Giappone; Corea del Sud; Corea del Nord; Messico; Australia; Nuova Zelanda; Honduras; Stati Uniti.
fonte:fantagazzetta.com
Italia-Slovenia-Algeria-Nuova Zelanda sarebbe un bel girone.
Non se siano attendibili però, per esempio una Slovenia in seconda fascia mi pare eccessiva, così come la Slovacchia all'esordio ma guardandole così mi accorgo ora che la seconda urna presente solo squadre europee
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:10
Penso sia fatto per rendere meno complicate le estrazioni.
Se vedi la prima fascia è l'unica "fascia vera".
Il resto è una divisione geografica.
La seconda all'Europa, la terza Africa e Sud America, l'ultima il resto.
Ora non vorrei ricordare male, ma già in Germania era così. E probabilmente anche prima.
Il tutto perché se non sbagli c'è una regola che dice che non possano esserci più di 2 europee nello stesso girone.
Olanda - soprattutto - e Portogallo sono molto pericolose.
Dalla terza prenderei Algeria, Cile o Paraguay. Dalla quarta una qualsiasi che non sia il Messico, che prima o poi ho paura faccia il salto di qualità (anche se probabilmente non da questo Mondiale).
Comunque il girone che ipotizzi tu lo ipotizzavano ieri in molti sul sito della FIFA nel play-by-play della partita con l'Uruguay. Solo che al posto nostro c'erano i padroni di casa. :D
Se vedi la prima fascia è l'unica "fascia vera".
Il resto è una divisione geografica.
La seconda all'Europa, la terza Africa e Sud America, l'ultima il resto.
Ora non vorrei ricordare male, ma già in Germania era così. E probabilmente anche prima.
Il tutto perché se non sbagli c'è una regola che dice che non possano esserci più di 2 europee nello stesso girone.
Olanda - soprattutto - e Portogallo sono molto pericolose.
Dalla terza prenderei Algeria, Cile o Paraguay. Dalla quarta una qualsiasi che non sia il Messico, che prima o poi ho paura faccia il salto di qualità (anche se probabilmente non da questo Mondiale).
Comunque il girone che ipotizzi tu lo ipotizzavano ieri in molti sul sito della FIFA nel play-by-play della partita con l'Uruguay. Solo che al posto nostro c'erano i padroni di casa. :D
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:10
Poi mi pare ci saranno i paletti per fare i modo che, a parte le nazionali Europee, non ci siano 2 nazioni dello stesso continente nei vari gironi..shilton wrote: Le fasce dovrebbero essere queste
Teste di serie: Sudafrica; Italia; Brasile; Francia; Argentina; Spagna; Germania; Inghilterra.
Fascia 2: Olanda; Portogallo; Slovenia; Grecia; Svizzera; Danimarca; Slovacchia; Serbia.
Fascia 3: Algeria; Costa d'Avorio; Camerun; Nigeria; Ghana; Paraguay; Cile; Uruguay.
Fascia 4: Giappone; Corea del Sud; Corea del Nord; Messico; Australia; Nuova Zelanda; Honduras; Stati Uniti.
fonte:fantagazzetta.com
Italia-Slovenia-Algeria-Nuova Zelanda sarebbe un bel girone.
Non se siano attendibili però, per esempio una Slovenia in seconda fascia mi pare eccessiva, così come la Slovacchia all'esordio ma guardandole così mi accorgo ora che la seconda urna presente solo squadre europee
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:13
in effetti hai ragione, è una divisione puramente geografica.Mahor wrote: Penso sia fatto per rendere meno complicate le estrazioni.
Se vedi la prima fascia è l'unica "fascia vera".
Il resto è una divisione geografica.
La seconda all'Europa, la terza Africa e Sud America, l'ultima il resto.
Ora non vorrei ricordare male, ma già in Germania era così. E probabilmente anche prima.
Il tutto perché se non sbagli c'è una regola che dice che non possano esserci più di 2 europee nello stesso girone.
Olanda - soprattutto - e Portogallo sono molto pericolose.
Dalla terza prenderei Algeria, Cile o Paraguay. Dalla quarta una qualsiasi che non sia il Messico, che prima o poi ho paura faccia il salto di qualità (anche se probabilmente non da questo Mondiale).
Comunque il girone che ipotizzi tu lo ipotizzavano ieri in molti sul sito della FIFA nel play-by-play della partita con l'Uruguay. Solo che al posto nostro c'erano i padroni di casa. :D
Non dico che srà favorita dagli arbitraggi (anche se qualche spintarella potrebbe esserci) ma i padroni di casa io li vedo almeno ai quarti di finale dopo un girone morbido, mi sbaglierò.
Le sudamericane in terza fascia io tenderei ad evitarle,alla fine di quell'urna il desiderio di tutti sarà l'Algeria, mentre non so come sia messa la Nigeria.
Nell'ultima oltre al Messico da evitare anche gli amici a stelle e striscie.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:20
Io preferirei con tutto il cuore evitare le squadre sudamericane.
Le africane sono forti ma hanno sempre momenti di instabilità e confusione durante una partita. Vedi Kouffur che passa la palla a Iaquinta.
Le africane sono forti ma hanno sempre momenti di instabilità e confusione durante una partita. Vedi Kouffur che passa la palla a Iaquinta.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:22
L'Uruguay è una buona squadra ma oggi non sembra essere particolarmente temibile, ed a quel punto ho più paura dell'atletismo e della velocità dei nigeriani, per dire.
Comunque oh, qualcuno dovremo pur prenderci... al di là di tutto... speriamo ci vada bene!
Comunque oh, qualcuno dovremo pur prenderci... al di là di tutto... speriamo ci vada bene!
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/11/2009, 13:55
Quando c'è il sorteggio?