Play.it Usa Forum

Gian Marco wrote:Pat ce lo potra' confermare o smentire.

condivido il tuo post e...pure io stavolta ho avuto un po' di strizza

Go Colts wrote: 16-0 vicino, in questa forse erano deconcentrati, han sottovalutato Phila, non so, ma l'han vinta... le prossime sono avversarie un pochino + forti (Baltimore e PIT) quindi Ne le prenderà sul serio e vincerà... per Jets e Miami basta entrare in campo per vincere, i Giants hanno Ely... questo era l'assalto, l'imboscata imprevista per il 16-0, è stata superata, ora non ci sono problemi.

:roll:
Gli Steelers ieri sera sono entrati in campo e non l'hanno vinta troppo facilmente.
Le partite bisogna giocarle, tutte.

pat patriot wrote: condivido il tuo post e...pure io stavolta ho avuto un po' di strizza

Pat, che credi sia l' "anello debole" della nostra O-Line? Questa'anno ha avuto la fortuna di vedere quasi tutte le nostre partite e, seppur nella maggior parte di esse abbiamo sempre dominato, qualche imperfezione l'ho vista da parte di qualcuno (Light, Kaczur..). Che ne dici?

Comunque un saluto a te a Joe: i nostri tifosi Pats numero 1! :forza:era da tanto che mancavo...



@All3n

Beh, pero' la pioggia torrenziale potrebbe aver aiutato sotto questo punto di vista... :D

Gian Marco wrote:
@All3n

Beh, pero' la pioggia torrenziale potrebbe aver aiutato sotto questo punto di vista... :D

Beh anche a Philadelphia i Dolphins hanno fatto una bella partita...
Magari ha influito, ma non come possa sembrare..

Gian Marco wrote: Pat, che credi sia l' "anello debole" della nostra O-Line?

Beh, una volta che l'avete trovato, "l'anello debole", speditelo pure a Oakland che di anelli deboli del genere ce n'è sempre bisogno...

Gian Marco wrote: Pat, che credi sia l' "anello debole" della nostra O-Line? Questa'anno ha avuto la fortuna di vedere quasi tutte le nostre partite e, seppur nella maggior parte di esse abbiamo sempre dominato, qualche imperfezione l'ho vista da parte di qualcuno (Light, Kaczur..). Che ne dici?

Comunque un saluto a te a Joe: i nostri tifosi Pats numero 1! :forza:era da tanto che mancavo...

mio punto di vista: Koppen, Mankins imho sono certezze assolute; Neal e Light mica male.

Kaczur e o'Callaghan già al training campo erano a giocarsi il ruolo di titolare e sembra esser li' l'anello 'debole', per modo di dire ovviamente, di una comunque ottima OL e soprattutto ben allenata e che ha protetto al meglio Brady

Hochstein imho è un ottimo back up

in effetti qualche stecca l'ha presa pure Matt Light ma è anche nel ruolo piu' insidioso come ben sai

e non dimentichiamo che Graham era un eccellente bloccatore mentre Watson ha 'mani migliori'
(ed io preferisco Ben)

in effetti era da un po' che non postavi-bentornato

Gian Marco wrote: Pat, che credi sia l' "anello debole" della nostra O-Line? Questa'anno ha avuto la fortuna di vedere quasi tutte le nostre partite e, seppur nella maggior parte di esse abbiamo sempre dominato, qualche imperfezione l'ho vista da parte di qualcuno (Light, Kaczur..). Che ne dici?

Comunque un saluto a te a Joe: i nostri tifosi Pats numero 1! :forza:era da tanto che mancavo...



@All3n

Beh, pero' la pioggia torrenziale potrebbe aver aiutato sotto questo punto di vista... :D

Bah, qualcuno mi spiega perchè ha aiutato noi e non gli Steelers?
La pioggia c'era per tutte e due le squadre, le condizioni erano le medesime, a quel punto quando la partita comincia si è 0-0 come sempre, si è giocato ed è finita 3-0 per loro. In settimana leggevo di punteggi fantascientifici, ecc., hanno fatto 3 punti, la storia dirà quello.
Per i Pats non sarà diverso, giocheranno una partita che parte da 0-0, poi è ovvio che voi siate molto più forti, ma volevo far capire a questo fenomeno da circo che dice che non solo i Pats vinceranno, ma addirittura gli basterà scendere in campo contro Jets e Phins, che le partite vanno giocate, sempre, dal 1° al 60° minuto.
Ma tanto per lui non conta, il resto è merda (cit.)....

Intanto Colvin è stato messo in IR, non una buona notizia... al suo posto firmato di nuovo Chad Brown (direttamente dal museo delle cere... )
Tagliato Kareem Brown per far posto ad un altro giovane di buone speranze... Troy Brown (al museo delle cere abbiamo fatto la spesa... :D)

http://www.boston.com/sports/football/p ... es_16.html

Colvin in IR non ci voleva - sinora aveva dato il suo validissimo contributo imho

a questo punto vedo all'esterno definitivamente Thomas e Vrabel, Bruschi e Seau all'interno ed anche un po' piu' di 4-3...

la pass rush potrebbe essere persino piu' efficace a questo punto visto che è un obbligo ora mettere Adalius come OLB

speriamo che Woods ed Alexander siano in grado di dar loro il contributo entrambi come back up o almeno  che uno dei due sia una piacevole sorpresa

all3n wrote: :roll:
Gli Steelers ieri sera sono entrati in campo e non l'hanno vinta troppo facilmente.
Le partite bisogna giocarle, tutte.

Quella partita non andava giocata, il campo era impraticabile, la palla conficcata nel campo come una pala nel cemento... che scena brutta... su un campo praticabile finiva 28-0...

Go Colts wrote: Quella partita non andava giocata, il campo era impraticabile, la palla conficcata nel campo come una pala nel cemento... che scena brutta... su un campo praticabile finiva 28-0...

:lol2:

sinceramente, ti invidio: vorrei avere le tue migliaia di certezze 

nel frattempo la W di SF contro ARI fà si che NE abbia allo stato attuale il pick n.4 al prox draft

Go Colts wrote: Quella partita non andava giocata, il campo era impraticabile, la palla conficcata nel campo come una pala nel cemento... che scena brutta... su un campo praticabile finiva 28-0...

Il PROFETA...
(altro che Gilbert Arenas  )

all3n wrote:
Il PROFETA...
(altro che Gilbert Arenas  )

non nominare Gilbert Arenas invano

Go Colts wrote: Quella partita non andava giocata, il campo era impraticabile, la palla conficcata nel campo come una pala nel cemento... che scena brutta... su un campo praticabile finiva 28-0...

Guarda che il football non è Madden...  :gazza:

Giusto nel caso non te ne fossi accorto...  :gazza:

Sai com'è... gli impegni universitari possono far perdere degli elementi...  :gazza: