Play.it Usa Forum

pandu86 wrote: fanculo a me  :sbadat:

93 sack in due anni 

e ieri sera Brady aveva 7 secondi per fare le sue letture e lanciare :roll:

Solo 7? Dopo il primo sack poteva anche sedersi a bere un caffè e poi lanciare...  :gazza:

Two Years Ago

[align=center][/align]

pandu86 wrote: Two Years Ago

[align=center][/align]

Più vedo The Tackle più capisco quanto sia stato coglione Harper a tagliare una volta in più.  :sbadat:

chinasky wrote: Più vedo The Tackle più capisco quanto sia stato coglione Harper a tagliare una volta in più.  :sbadat:

c'era un compagno alla sua sinistra...credo abbia scartatato in quella direzione per sfruttare il blocco e avere campo aperto...probabilmente nn si fidava di andare verso la sideline dove qualcuno avrebbe potuto spingerlo fuori (e invece nessuno l'avrebbe raggiunto)...il fatto è che ha sottovalutato il #7 

pandu86 wrote: c'era un compagno alla sua sinistra...credo abbia scartatato in quella direzione per sfruttare il blocco e avere campo aperto...probabilmente nn si fidava di andare verso la sideline dove qualcuno avrebbe potuto spingerlo fuori (e invece nessuno l'avrebbe raggiunto)...il fatto è che ha sottovalutato il #7 

no no, è stato proprio coglione e basta

pandu86 wrote: c'era un compagno alla sua sinistra...credo abbia scartatato in quella direzione per sfruttare il blocco e avere campo aperto...probabilmente nn si fidava di andare verso la sideline dove qualcuno avrebbe potuto spingerlo fuori (e invece nessuno l'avrebbe raggiunto)...il fatto è che ha sottovalutato il #7 

Più che altro avrebbe ottenuto parecchie yard in più, anche se lo avessero raggiunto. Ma l'ultimo cutback è da suicidio, altro che cercare il blocco...  :D

chinasky wrote: Più che altro avrebbe ottenuto parecchie yard in più, anche se lo avessero raggiunto. Ma l'ultimo cutback è da suicidio, altro che cercare il blocco...  :D

chi troppo vuole nulla stringe

oppure

stipa ca truov

Ma nessuno parla del fatto che Harper il giorno prima fosse stato accoltellato dalla moglie perchè lei tifava PIT? 
Comunque onore a Ben 

pandu86 wrote: Two Years Ago

[align=center][/align]

posso chiedere il perchè Bettis corse?
niente, avevo capito che mancassero solo 20 secondi, invece erano un minuto e 20

Ben Roethlisberger has three desires as he enters the offseason: A tall wide receiver, the return of guard Alan Faneca, and a new contract as soon as possible. Qui c'è tutto l'articolo.

A proposito del big target - da quanto tempo se ne parla anche da queste parti  - una cosa interessante:
Roethlisberger said he has talked to the Steelers about it and that "we'll probably look for some guys in free agency, I would assume, look in there and see what we can find."

Ora, spulciando qua e là, ecco uno che avete visto recentemente all'opera :gazza::
Ernest Wilford, 6-4 218lb
ha firmato un anno di contratto per il 2007 a 1.3 mil $ - non dovrebbe essere carissimo
Ernest Wilford doesn't expect to return to the Jaguars in 2008.
Wilford was the only Jag to pull his name tag off his locker after Saturday's loss to New England. He could be of interest for teams looking to add a big third receiver who'll get his hands dirty in the running game.
IMHO è esattamente quello che ci serve.

Whatarush wrote: Ernest Wilford, 6-4 218lb

6-3 nn lo prendo...6-4 sì   :01:

I Have a Dream:

teniamo Alan

in FA prendiamo Lilja

al draft il miglior OT

mi metto la faccina da solo: :roll:

pandu86 wrote: 6-3 nn lo prendo...6-4 sì   :01:

I Have a Dream:

teniamo Alan

in FA prendiamo Lilja

al draft il miglior OT

mi metto la faccina da solo: :roll:

Whata wish list:

Wilford

Big Red da centro

draftiamo il Gigante, se si dichiara  :gazza:

e per adesso mi accontento di questo 

il gigante nn è troppo alto per fare la guardia? io lo sposterei LT

poi prenderei Lilja a fare la LG

e Faneca da C

così la mia lista e la tua lista coincidono  :lol2:

ci lascia Ernie Holmes...membro della Steel Curtain



RIP #63 

fonte

R.I.P.