Play.it Usa Forum

koper wrote: mi sapete dire se c'è una relazione tra il Rule-V e i Minor Free Agents ?

webba2000 wrote: quindi anche dei minor league FA.

rene144 wrote: Ne è mai stato scelto uno al Rule 5 Draft? Non credo... peraltro non avrebbe alcun senso da parte delle squadre ovviamente.
Inoltre è una cosa che mi suona nuova... le scelte al Rule 5 Draft costano 50mila dollari da dare alla squadra dal quale prendi il giocatore. Se è un FA, a quale squadra dai quei soldi? Inoltre c'è una clausola che stabilisce che se non tieni il giocatore sul roster da 40, devi prima offrirlo (per 25mila dollari) alla sua squadra originale. Se era FA, a chi lo offri? Non sono convinto che i free agents siano eleggibili francamente.

What about minor league free agents, can they be selected?

Yes. Any player not on a 40-man roster who is not a major league free agent can be selected in the Rule 5 Draft. This includes minor league free agents who sign a minor league deal with a team before the Rule 5 Draft. Even though a player signed with a specific team, he is not on the 40-man roster so being selected in the Rule 5 Draft trumps their signing since they are being put on a major league 25-man roster. Any player who is a minor league free agent still once the draft is held is not subject to the draft.

Any player who is a minor league free agent still once the draft is held is not subject to the draft.

Pablets wrote: Stai confondendo i due tipi di arbitration. Nel primo caso (i 6 anni) il giocatore e la squadra arriveranno comunque ad un accordo (se non ci riescono ci pensa il giudice), nel secondo caso il giocatore può rifiutare e diventare free agent.

rene144 wrote: Si, ma appunto, ma se vengono messi sotto contratto non sono minor league free agents. Sono giocatori appena messi sotto contratto da qualche squadra.
I minor league free agents non sono soggetti al draft, come dice l'ultima riga:

Dreamer wrote: Ok. Come funziona l'arbitration del secondo tipo? Cosa distingue l'arbitration del secondo tipo da una normale offerta di contratto? In sostanza il team cosa offre?

Hobbit83 wrote: Per esempio, se i Jays quest'anno offrissero 800mila dollari all'anno a Scutaro sarebbero certi che lui rifiuterebbe e si garantirebbero le scelte.... ma è legale farlo o per offrire l'arbitration ci sono dei valori minimi da rispettare?

rene144 wrote: ...ho messo il link 2 post sopra!

I Jays non propongono nessuna cifra. Loro offrono l'arbitration. Punto. Lo scambio delle cifre è una cosa che avviene molto successivamente, e pochissimi casi finiscono a tutti gli effetti davanti ad un arbitro, perchè quasi sempre squadra e giocatore si mettono d'accordo fra loro. Comunque quando si arriva allo scambio di cifre, non si può offrire meno dell'80% dell'anno precedente. Ed anche in quel caso, facendo una cosa del genere (dopo un anno come quello avuto da Scutaro) i Jays perderebbero certamente l'arbitrato, vedendo accettata la cifra proposta da Scutaro, con conseguente aumento.

Hobbit83 wrote: Mi sembrava che il link portasse all'altra Arbitration 

Rene wrote:L'unica differenza sostanziale fra le due è che il giocatore può rifiutare quando raggiunge la free agency. Altrimenti non ha questa facoltà.

Dreamer wrote: Io e Hobbit abbiamo pensato la stessa cosa...

Questo chiarisce definitivamente tutto... ma per com'è scritto nel link...se proprio posso essere sincero...piu' di un dubbio viene 

Nei 3 anni successivi, la squadra può estendere il contratto al giocatore unilateralmente. Lo stipendio aumenterà gradualmente anno dopo anno e verrà stabilito da un arbitro, se squadra e giocatore non saranno in grado di mettersi d’accordo da soli. Quando si finisce davanti ad un arbitro, la squadra fa la sua proposta, il giocatore fa la sua, e l’arbitro sceglie una cifra o l’altra, in base a quanto convincenti riescano a suonare le argomentazioni di squadra e giocatore.

La cifra offerta dalla squadra non può essere inferiore all’80% dello stipendio dell’anno precedente del giocatore. Un’eccezione a questa regola c’è qualora l’anno prima il giocatore abbia vinto il suo caso di arbitrato ed il suo stipendio sia aumentato di più del 50% rispetto all’anno ancora precedente.

Nelle prime 6 stagioni, il rinnovo del contratto spetta solo alla squadra, unilateralmente, e la squadra può anche rilasciare il giocatore (senza pagargli alcuna penalità o liquidazione).
...
Quando un giocatore termina i 6 anni di controllo, diventa un free agent. La squadra può ancora offrirgli l’arbitration, ma questa volta il giocatore ha la possibilità di accettare (e poi la procedura è la stessa dei rinnovi unilaterali) o rifiutare, e diventare free agent in tutti i sensi. Se rifiuta, ed è un free agent di tipo A o B, potete leggere le conseguenze nello svolgimento del draft qui.