Play.it Usa Forum

"We will."

kobe: un uomo in missione


ma, quanti passi ha fatto per l'ultima schiacciata ? Ha messo palla a terra con un quarto d'ora di ritardo, un paio di palleggi e poi via con il sesto tempo

frog wrote:kobe: un uomo in missione


ma, quanti passi ha fatto per l'ultima schiacciata ? Ha messo palla a terra con un quarto d'ora di ritardo, un paio di palleggi e poi via con il sesto tempo

Fa parte del processo di crescita tecnica di Kobe. Da sempre studia e assimila i punti di forza, le giocate chiave, dei giocatori piu forti di sempre. A sto giro e` andato a pescare dalla faretra del Prescelto e questi sono i risultati!

Porsche 928 wrote:
E per la cronaca fino al minuto 42 poteva averne segnati 89 su 89 di punti, non era quello il punto dei miei post, poi basta che lo si sappia, se bisogna venir qui solo per trollare o essere bisogna essere tifosi lakers, basta dirlo.

Porsche, ti dico..quello che scrivi un senso sicuramente ce l'ha, però c'è da dire che più che vincerla noi questa l'ha persa NO
Inizi il quarto periodo con un +20, ti fai recuperare qualcosa, aldilà dei valori tecnici devi essere lì con la testa: questi a 3-4 minuti dalla fine erano +5 e su una schiacciata sbagliata di Lopez sono rientrati in una maniera che non è spiegabile e Meeks ha tirato da 3 con 10 metri di spazio...sul pari (credo) rimessa Lakers nella ns metà campo, hanno perso Bryant che nemmeno al mini basket...dai, non si può

Che schifo di partita. Per 42 minuti imbarazzanti in difesa, poi, grazie ad Howard e Meeks (e mettiamoci anche Metta, dai), questi non hanno più segnato.

Lopez si è mangiato dei canestri? Io sinceramente mi stupisco quando li mette. A parte i suoi tiri sotto canestro, NO non ha mai creato un tiro semplice in 6'. Per quanto riguarda i Lakers, per tre quarti hanno sbagliato (Kobe escluso) tiri comodissimi (Jamison in primis): fortunatamente, nel quarto periodo si è acceso Meeks.

Attacco ridicolo. Kobe mode on, uno spettacolo senza precedenti, ma questo non è basket. Metta un cancro: sul 102 pari ha avuto due palloni consecutivi per il soprasso e si è creato due tiri indecenti.

Comunque sia, il culo c'è stato, nessuno lo nega, ché giocando così non puoi recuperare un -25.

Sempre per parlare di culo: Utah che perde a Cleveland e Houston a Dallas? Peccato Golden State abbia vinto, sarebbe stato veramente il top.

frog wrote:kobe: un uomo in missione


ma, quanti passi ha fatto per l'ultima schiacciata ? Ha messo palla a terra con un quarto d'ora di ritardo, un paio di palleggi e poi via con il sesto tempo

A parte l'essersi fatto mezzo campo prima di palleggiare mi sembra che abbia concluso con un terzo tempo "sano".
Clonatelo.

Fede88 wrote: Scrivi spesso qui sopra per essere tifoso di Houston...bho...

Ma il requisito non dovrebbe essere aver qualcosa da dire o aver visto la partita più che tifare Lakers per scrivere qui dentro? Cazzarola sembra il topic della juve che se uno scrive una sua opinione o una valutazione che va contro la squadra "proprietaria" del 3d è un troll...Dice bene o male le vostre cose, solo che se le dice dopo una vittoria non va bene, se voi le dite dopo una sconfitta è tutto giusto, è indubbio che i Lakers abbiano problemi quest anno e sottolinearli anche dopo una vittoria in rimonta contro NO non è una trollata ma solo una valutazione. Altrimenti se nel topic ci possono scrivere solo i lakersiani che Max lo scriva chiaro e tondo...

Bryant is the fourth Lakers player to have a game of at least 40 points and 12 assists, and he's the first to do that since Gail Goodrich in 1971. Jerry West had six such games in the regular-season and another in the NBA Finals in 1969; Elgin Baylor did it once.

LukaV wrote:

Fede88 wrote: Scrivi spesso qui sopra per essere tifoso di Houston...bho...

Ma il requisito non dovrebbe essere aver qualcosa da dire o aver visto la partita più che tifare Lakers per scrivere qui dentro? Cazzarola sembra il topic della juve che se uno scrive una sua opinione o una valutazione che va contro la squadra "proprietaria" del 3d è un troll...Dice bene o male le vostre cose, solo che se le dice dopo una vittoria non va bene, se voi le dite dopo una sconfitta è tutto giusto, è indubbio che i Lakers abbiano problemi quest anno e sottolinearli anche dopo una vittoria in rimonta contro NO non è una trollata ma solo una valutazione. Altrimenti se nel topic ci possono scrivere solo i lakersiani che Max lo scriva chiaro e tondo...

Perchè la gente non legge?
L'hai detto tu stesso, una opinione o una valutazione...puoi dirmi dove trovi tutto questo nella frase:"speriamo abbiate finito il culo"
Visto che non sopporto i boston, o miami o okc appena vincono in modo rocambolesco vado a scrivere che hanno culo...
Se scrivo cerco di farlo in modo sensato sopratutto perchè un conto è parlare male della squadra per cui si tifa, un conto è andare in un'altra discussione a dire ad altri tifosi di un'altra squadra che sono fortunati...potrebbe dare fastidio non credi?

Tra l'altro fortunati dove?I canestri li abbiamo fatti noi o gli altri...

La gente è ossessionata dai lakers...

Porsche 928 wrote:Penso o meglio spero che abbiate finito con oggi la dose di Karma positivo con la "C" maiuscola negli ultimi 6 minuti di partita.

Vedi Porsche, se scrivi frasi del genere è normale pensare che ti volessi riferire alla stagione e non alla singola partita. Contro i Thunder seguendo questo ragionamento siamo stati sfortunati perché sul -5 non abbiamo messo 3 triple completamente liberi. Se la squadra ti lascia delle occasioni (tripla di Meeks, schiacciata di Kobe) le sfrutti, ma non è che si è rimontato per quello.

Detto ciò, il 24 è incommentabile, a 34 anni giocare in questo modo in b2b è fuori dal mondo. DH deve imparare questo: fare di tutto per la maglia, andando oltre i problemi fisici.

Com'era la storia dei 20 tiri? E del "non è più in grado di decidere le partite"?

mah...quarto periodo irreale riportati in gara da un mamba assatanato che non ha mai smesso di crederci ed un Howard che finalmente in difesa ha fatto sentire la sua presenza.

Tuttavia nei primi due quarti siamo stati imbarazzanti, presi 67 punti dagli hornets eh.
Va bene okc, ma questi hornets? con tutto il rispetto.

bah, squadra che del gioco di d'antoni non ha praticamente nulla ma della sua difesa praticamente tutto.

Biggie Smalls wrote:

Porsche 928 wrote:Penso o meglio spero che abbiate finito con oggi la dose di Karma positivo con la "C" maiuscola negli ultimi 6 minuti di partita.

Vedi Porsche, se scrivi frasi del genere è normale pensare che ti volessi riferire alla stagione e non alla singola partita. Contro i Thunder seguendo questo ragionamento siamo stati sfortunati perché sul -5 non abbiamo messo 3 triple completamente liberi. Se la squadra ti lascia delle occasioni (tripla di Meeks, schiacciata di Kobe) le sfrutti, ma non è che si è rimontato per quello.

Detto ciò, il 24 è incommentabile, a 34 anni giocare in questo modo in b2b è fuori dal mondo. DH deve imparare questo: fare di tutto per la maglia, andando oltre i problemi fisici.

Com'era la storia dei 20 tiri? E del "non è più in grado di decidere le partite"?

Ma ho scritto anche quelli dopo... a spiegare, indubbiamente il non voler intendere e` più forte.

Fede88 wrote: Perchè la gente non legge?

non è che nn legge ma sta facendo finta di non capire x partire con la solita solfa
Cmq sulla rimessa finale sinceramente ho pensato male, dai non è possibile vedere certe cose in nba, peggio di lamar odom che rimette dal fondo senza passarla e andando via in palleggio

Cmq i lakers erano gia' in vantaggio prima di quella rimessa, sono andati piu' 4 con quella schiacciata....cmq e' una cosa che non ho mai visto in nba....nel replay su nba.com si vede la posizione dei giocatori di NO , neanche uno a protezione del proprio canestro....assurdo, tanto quanto il rientro sulla tripla di meeks