Play.it Usa Forum

Sarà anche sfiga ma se non vinci contro la Croazia il biscotto è l'ultimo dei tuoi problemi, imho.

si...ma questa è una Nazionale "normale"...

biscotto sarebbe brutto...e ribadisco la non necessità del biscotto...l'Italia all'Irlanda non fa 3 goal a meno che non sia un altro mezzo biscotto anche il nostro

Che poi a pensarlo, va anche bene, se ti regoli.

Ammorbare mezzo europeo, perchè gridi "allo squalo" quando questi devono ancora giocare, è una roba di una tristezza epocale.
Pensar male anche, un trafiletto, due righe, na battuta, ok.
Parlare noi di rischio biscotto con un normodotato bipede di passaporto straniero, stride come le unghie sulla lavagna.
Noi avremmo aperto una polemica tale da sfiorare la dichiarazione di guerra all'ambasciatore preposto, per molto meno


stamoce.

Rasheed wrote:si...ma questa è una Nazionale "normale"...

biscotto sarebbe brutto...e ribadisco la non necessità del biscotto...l'Italia all'Irlanda non fa 3 goal a meno che non sia un altro mezzo biscotto anche il nostro

Difatti se mai dovessimo passare, sarà perchè la Spagna batte di suo la Croazia e noi vinciamo con un 1-0 striminzito o un 2-1 se si sbagliano e Prandelli piglia un po' di coraggio e la smette di avere paura anche del vento che soffia.

AgentZero wrote:

dreamtim wrote:si ma il succo è che solo noi abbiamo la modalità "short memories", le figure da cioccolatai andando a chiedere in giro sul biscotto, sono tutte nostre.
Francamente mi metterei sotto un mattone per certe uscite della stampa (ecco, qua si, non per Cassano), dopo quello che abbiamo in casa noi.


Troppo poco ci han detto, tutto sommato.

Il 2-2 è uno schifo, uno scandalo a livello mondiale. E’ andato tutto come previsto, sono rimasto sorpreso e amareggiato: ha perso soprattutto lo sport. Provo vergogna, ma non per noi: per gli svedesi e i danesi. L’hanno fatta proprio sporca. Speriamo prima o poi di poter rendere pan per focaccia. E pensare che il calcio, non essendo solo soldi e business, dovrebbe dare insegnamenti ed esempi. Ma dopo questo pareggio che cosa penseranno i giovani? Che è giusto mettersi d’ accordo anche a 13 anni per vincere la coppa della parrocchia

Gigi
Grande Uomo (cit.)

Se davvero fanno 2 a 2 mi ride anche il culo.

Dimentichiamo però il retroscena del tutto, ovvero questo:

mi ripeto...
negli ultimi 20 anni nelle grandi competizioni solo 2 volte abbiamo segnato 3 goal...in una siamo diventati campioni del mondo...nell'altra ci ha fermato solo ai rigori dei quarti una Francia che nei 180 minuti meritava di prenderle da noi...e poi vinse il mondiale...

inutile citare il parco attaccanti e in generale la rosa attuale...paragonate a quelle di 1998 e 2006

Si, ma a star zitti, facevamo miglior figura.
meglio dare adito al dubbio che accertare una triste verità, riguardo i pensieri dei nostri cronisti.

E cmque, quando dipendi dagli altri, devi adottare il motto: "che sarà saràààà...!"
perchè altro non poi fà.

Io non sarei nemmeno tanto sicuro oggi, di non finire 0-0 con L'Irlanda, preoccupiamoci di questo.

dreamtim wrote:Si, ma a star zitti, facevamo miglior figura.
meglio dare adito al dubbio che accertare una triste verità, riguardo i pensieri dei nostri cronisti.

E cmque, quando dipendi dagli altri, devi adottare il motto: "che sarà saràààà...!"
perchè altro non poi fà.

Io non sarei nemmeno tanto sicuro oggi, di non finire 0-0 con L'Irlanda, preoccupiamoci di questo.

Amen

francilive wrote: comunque sia, vanno pesati tutti gli errori diamine. quello di chi, credo maggio, ha concesso praterie per un cross cosi preciso

lele_warriors wrote:sul cross di strinic mi pare sia montolivo a lasciargli troppo spazio

Gerry Donato wrote:Maggio rincula seguendo la sovrapposizione senza palla di un croato e Pirlo arriva in ritardo a chiudere sul Strinic, dopo aver cambiato posizione con Marchisio che era centrale (non ricordo la dinamica della precedente azione che ha portato a questa inversione).

francilive wrote: era maggio, cmq...

Giusto per la cronaca, ha ragione Gerry. Maggio segue correttamente la sovrapposizione sul fondo, Pirlo cammina e lascia tantissimo spazio a Strinic. Ieri ero convinto che fosse Marchisio, ma c'è stata un'inversione e dal video si vede chiaramente che è Pirlo, mentre Marchisio è più centrale.
Ma dico "giusto per la cronaca" perché se da un lato lì Pirlo è veramente troppo flemmatico, dall'altro è un cross che arriva dalla trequarti, vicinissimo alla fascia laterale, alto e lungo coi difensori piazzati. Palle del genere sono manna dal cielo per i difensori. Sin da piccoli viene insegnato che i cross dalla trequarti sono più facili per i difensori che possono affrontarli frontali (scusate il gioco di parole). Quelli che fanno male sono quelli tesi dal fondo in genere. Una palla di quel tipo può arrivare... magari non doveva, ma quella non è una specialità di Pirlo purtroppo ed in quel frangente si era invertito con Marchisio. Ma a prescindere da ciò, è un cross lungo che arriva dalla fascia, sulla trequarti, con la difesa piazzata e francamente non farei troppe colpe a Pirlo, se non quelle di averci messo decisamente poco impegno lì.

Io mi spingo anche oltre...

non vedo scandalo e non mi farebbe schifo neanche l'eventuale "biscotto"...idea personale eh

Rasheed wrote:Io mi spingo anche oltre...

non vedo scandalo e non mi farebbe schifo neanche l'eventuale "biscotto"...idea personale eh

è che ormai siamo si sospettosi di tutto, ma anche avvezzi a tutto.

finisce che senza biscotto polemizzeremo perchè la sua mancanza voleva coglierci di sopresa e destabilizzare


trap, finalmente tu.

Prandelli fa pretattica, o almeno spero, perché alcune cose non hanno senso:

- Farà 3-4 cambi.
- Barzagli sta bene.
- De Rossi rimarrà dietro (quindi niente Barzagli? E che l'ha portato a fare?).
- Di Natale continuerà ad alzarsi dalla panchina.
- Pensa a Diamanti interno di centrocampo.

E se i cambi non riguardano Barzagli, De Rossi e Di Natale, faccio fatica a pensare che cosa voglia fare. Forse Giaccherini-Balzaretti è uno, Giovinco-Balotelli l'altro, Diamanti-Motta il terzo? Abate-Maggio? Mah...

peraltro, ne avrete già dottamemte discusso prima, fatemi un bignami.

perchè ci spompiamo al 46'? prandelli asserisce che il calo c'è al 60', ma a me sembrano sgonfi già a inizio secondo tempo.
A sto punto, nel 2012 la preparazione? boh

rene144 wrote:

francilive wrote: comunque sia, vanno pesati tutti gli errori diamine. quello di chi, credo maggio, ha concesso praterie per un cross cosi preciso

lele_warriors wrote:sul cross di strinic mi pare sia montolivo a lasciargli troppo spazio

Gerry Donato wrote:Maggio rincula seguendo la sovrapposizione senza palla di un croato e Pirlo arriva in ritardo a chiudere sul Strinic, dopo aver cambiato posizione con Marchisio che era centrale (non ricordo la dinamica della precedente azione che ha portato a questa inversione).

francilive wrote: era maggio, cmq...

Giusto per la cronaca, ha ragione Gerry. Maggio segue correttamente la sovrapposizione sul fondo, Pirlo cammina e lascia tantissimo spazio a Strinic. Ieri ero convinto che fosse Marchisio, ma c'è stata un'inversione e dal video si vede chiaramente che è Pirlo, mentre Marchisio è più centrale.
Ma dico "giusto per la cronaca" perché se da un lato lì Pirlo è veramente troppo flemmatico, dall'altro è un cross che arriva dalla trequarti, vicinissimo alla fascia laterale, alto e lungo coi difensori piazzati. Palle del genere sono manna dal cielo per i difensori. Sin da piccoli viene insegnato che i cross dalla trequarti sono più facili per i difensori che possono affrontarli frontali (scusate il gioco di parole). Quelli che fanno male sono quelli tesi dal fondo in genere. Una palla di quel tipo può arrivare... magari non doveva, ma quella non è una specialità di Pirlo purtroppo ed in quel frangente si era invertito con Marchisio. Ma a prescindere da ciò, è un cross lungo che arriva dalla fascia, sulla trequarti, con la difesa piazzata e francamente non farei troppe colpe a Pirlo, se non quelle di averci messo decisamente poco impegno lì.

tutto giusto,mi era sembrato fosse montolivo,invece è pirlo.la colpa è praticamente tutta di chiellini.
si parlasse di calcio e meno di biscotti e torte varie sarebbe cosa bella e piacevole

dreamtim wrote:Che poi a pensarlo, va anche bene, se ti regoli.

Ammorbare mezzo europeo, perchè gridi "allo squalo" quando questi devono ancora giocare, è una roba di una tristezza epocale.
Pensar male anche, un trafiletto, due righe, na battuta, ok.
Parlare noi di rischio biscotto con un normodotato bipede di passaporto straniero, stride come le unghie sulla lavagna.
Noi avremmo aperto una polemica tale da sfiorare la dichiarazione di guerra all'ambasciatore preposto, per molto meno


stamoce.

Game, set and match