Play.it Usa Forum

Jack The Sack wrote:

Peyton_Manning18 wrote:Di cosa ti preoccupi: giochi contro un QB citrullo?

Nun ce prova'.

Perché? Siamo su un forum di football americano e non di statistica.

leggermente carico...

http://www.youtube.com/watch?v=GBpgHPjI0zg

mr.kerouac wrote:leggermente carico...

http://www.youtube.com/watch?v=GBpgHPjI0zg

http://www.youtube.com/watch?v=AcXOU6NZZAw

Jeremy wrote:

mr.kerouac wrote:leggermente carico...

http://www.youtube.com/watch?v=GBpgHPjI0zg

http://www.youtube.com/watch?v=AcXOU6NZZAw

go

Peyton_Manning18 wrote:
Perché? Siamo su un forum di football americano e non di statistica.

Scusate, amici orocremisi, se vado OT per rispondere a P_M_10

Caro P_M_10
sei veronese ed evidentemente ti manca un venerdì.
Citrullo, imho, è Romo e quelli come lui, ad esempio Palmer, perché sono giocatori di un qualche talento che i numeri parrebbero mettere in risalto. Ma nella sostanza cosa portano mai a casa oltre che qualche yarda e qualche TD? Poche W, nessuna quando la palla pesa di più. Anni di analisi, chiacchiere e copertine, e non fan più di 0/2 ai playoff, liquefacendosi spesso quando sale la temperatura.
Ad un altro livello, molto più alto, l'imperatore dei citrulli è, guarda un po', il #18 suppongo a te caro, dato il rutilante record ai playoff.
Rodgers non solo vince belle statuine per mvp, ma capita che vada ai playoff e faccia filotto, numeri o non numeri. Quelli come lui, mi viene in mente anche il panzone giallonero, vincono partite e campionati, soprattutto quando la palla pesa di più. Tutto qui. Le statistiche mentono sulle cose essenziali.

Poi ci siamo noi povera gente, appesi ad un Alex Smith, che se tutto va bene, le partite non le perde.
In definitiva per domani sera preparo il pitale in salotto.

Jack The Sack wrote:

Peyton_Manning18 wrote:
Perché? Siamo su un forum di football americano e non di statistica.

Scusate, amici orocremisi, se vado OT per rispondere a P_M_10

Caro P_M_10
sei veronese ed evidentemente ti manca un venerdì.
Citrullo, imho, è Romo e quelli come lui, ad esempio Palmer, perché sono giocatori di un qualche talento che i numeri parrebbero mettere in risalto. Ma nella sostanza cosa portano mai a casa oltre che qualche yarda e qualche TD? Poche W, nessuna quando la palla pesa di più. Anni di analisi, chiacchiere e copertine, e non fan più di 0/2 ai playoff, liquefacendosi spesso quando sale la temperatura.
Ad un altro livello, molto più alto, l'imperatore dei citrulli è, guarda un po', il #18 suppongo a te caro, dato il rutilante record ai playoff.
Rodgers non solo vince belle statuine per mvp, ma capita che vada ai playoff e faccia filotto, numeri o non numeri. Quelli come lui, mi viene in mente anche il panzone giallonero, vincono partite e campionati, soprattutto quando la palla pesa di più. Tutto qui. Le statistiche mentono sulle cose essenziali.

Poi ci siamo noi povera gente, appesi ad un Alex Smith, che se tutto va bene, le partite non le perde.
In definitiva per domani sera preparo il pitale in salotto.

Guarda. Lascio perdere il tuo inizio di post che sarebbe da segnalazione visto l'evidente razzismo.

Il tuo modo di ragionare ha sempre un grosso difetto di fondo: vuoi valutare un QB decontestualizzandolo da quello che ha attorno. Secondo il tuo ragionamento, un QB come Flacco sta davanti a gente come Marino e Manning visto che ha un record positivo ai playoff. E allo stesso modo, Eli Manning rischia di entrare nell'olimpo del football. Peccato che Eli e Joe, senza le loro difese, non avrebbe nemmeno avuto la possibilità di giocarsi le partite che contano.

Prendiamo un esempio molto banale: Tom Brady. Fino a quando la squadra era impostata sulla difesa e Tom doveva svolgere principalmente il ruolo di game manager sono arrivati 3 Super Bowl. Da quando la sua squadra è stata costruita attorno a lui, costruendo più in stile Colts, sono arrivati tanti record ma anche una bella serie di sconfitte in partite che contano. In che categoria rientra?

Il ruolo del QB è importante in una squadra, ma quello che ha attorno ancora di più. Se poi le partite le vincono e le perdono i QB da soli, tanto vale fare una sfida a chi lancia meglio e stop.

Peyton_Manning18 wrote: Guarda. Lascio perdere il tuo inizio di post che sarebbe da segnalazione visto l'evidente razzismo.

Ah ah ah
Guarda, lasciamo perdere, ti sei qualificato da solo già così.
Sono veronese anch'io!
Te si uno de quei che quando vede el balòn el pensa che el sia na vessiga de porco.

Jack The Sack wrote:

Peyton_Manning18 wrote: Guarda. Lascio perdere il tuo inizio di post che sarebbe da segnalazione visto l'evidente razzismo.

Ah ah ah
Guarda, lasciamo perdere, ti sei qualificato da solo già così.
Sono veronese anch'io!
Te si uno de quei che quando vede el balòn el pensa che el sia na vessiga de porco.

Traduco a malapena quello che hai scritto.

Rileggiti il tuo post e osserva come può essere letto da uno con cui stai discutendo.
E non è che puoi permetterti di dare dell'idiota ad una persona solo perchè concittadino.
Per me la cosa si chiude qui. Tra meno di due ore si comincia e non c'è tempo per le "cazzate".

Peyton_Manning18 wrote: E non è che puoi permetterti di dare dell'idiota ad una persona solo perchè concittadino.
Per me la cosa si chiude qui. Tra meno di due ore si comincia e non c'è tempo per le "cazzate".

Idiota non mi permetterei mai, non ti conosco.
Ma da quello che hai detto credo tu non capisca molto di football.
In ogni caso
Buona stagione!

Jack The Sack wrote:

Peyton_Manning18 wrote: E non è che puoi permetterti di dare dell'idiota ad una persona solo perchè concittadino.
Per me la cosa si chiude qui. Tra meno di due ore si comincia e non c'è tempo per le "cazzate".

Idiota non mi permetterei mai, non ti conosco.
Ma da quello che hai detto credo tu non capisca molto di football.
In ogni caso
Buona stagione!

Probabile che non capisca molto di football.
Altrettanto probabile è che sui forum si possa, anzi si debba esasperare i concetti.

è sempre bello andare a letto 1-0

Grandissimi


Mi sbilancio troppo se dico che siamo la squadra + equilibrata, completa e con il miglior coaching staff della NFC?

cecaro wrote:Grandissimi


Mi sbilancio troppo se dico che siamo la squadra + equilibrata, completa e con il miglior coaching staff della NFC?

Sì
Non farlo mai più!

Ieri sera dopo che Joe ha cantato vittoria ci siamo cacati sotto per un'ora.

Siamo una squadra media, con una difesa buona, un attacco che da scarso può diventare medio.
Ed Harbaugh, con quella immagine in cui latra contro gli arbitri, ommaigod ...

Jack The Sack wrote:

cecaro wrote:Grandissimi


Mi sbilancio troppo se dico che siamo la squadra + equilibrata, completa e con il miglior coaching staff della NFC?

Sì
Non farlo mai più!

Ieri sera dopo che Joe ha cantato vittoria ci siamo cacati sotto per un'ora.

Siamo una squadra media, con una difesa buona, un attacco che da scarso può diventare medio.
Ed Harbaugh, con quella immagine in cui latra contro gli arbitri, ommaigod ...

l' importante è che anche le zebre "latrino" sempre a ns. favore

Posso dier di aver sofferto come un matto e goduto come un riccio fino alle 2 di notte!

WHO'S GOT IT BETTER THAN US?
NOBODY

Riprendiamo da dove abbiamo concluso lo scorso anno: grande difesa, grande carattere, non riusciamo mai a dare il colpo di grazia ma riusciamo a:
1. trovare la giocata giusta in difesa quando conta
2. castigare l'avversario al primo errore (ma quante volte tra l'anno scoros e quest'anno abbiamo fatto TD al primissimo gioco dopo che abbiamo recuperato palla non lontanissimi dalla end zone avversaria)
3. attaccare non producendo grandi numeri sui lanci ma non rischiando e non perdendo palloni
4. vincere contro le avversita' (che possono essere punt ritornati in meta che spezzano l'inerzia a tuo favore o chiamate arbitrali molto dubbie, che comunque ci sono state da entrambe le parti).

La faccia di Akers quando gli e' entrato il calcio dalle 63? Priceless!!! Mai visto un calcio rimbalzare sulla traversa e entrare