hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Speramo, sul recupero fisico non ho dubbi è su quello psicologico che temo!ManuelTheAnswer wrote: Reid teoricamente ha detto che ha fiducia in un recupero completo di B-West e sarebbe veramente importante visto che ora c'è anche Weaver e che cmq McCoy può dire la sua in qualche azione,per il resto quello che verrà sarà tutto da vedere.
Se lo tagliamo West ha 11 milioni di Dead Money. Non lo taglieranno MAI (così come successo con Brown quest'anno)!klaus6000 wrote: Westbrook il prossimo anno dovrebbe prendere 7,25 milioni di dollari.Con tutto che è un anno senza salary cap(almeno che non venga raggiunto un accordo a breve)non credo che lo rivedremo con gli Eagles.
Quindi pensi anche tu che non torni?The Answer Palermitano wrote: Se lo tagliamo West ha 11 milioni di Dead Money. Non lo taglieranno MAI (così come successo con Brown quest'anno)!
Edit: sbagliavo, non è West ad avere il Dead Money infernale..ma Vick.
questo è un post dalle tinte nerazzurre answ...The Answer Palermitano wrote: Da stasera anche altrove si parla di Draft e Off Season....sicuramente è una situazione molto più piacevole di una settimana fa...mi sentivo solo :gazza: :gazza:
sana rivalità!mr.kerouac wrote: questo è un post dalle tinte nerazzurre answ...
questo è posto dalle tinte marroni...il colore di chi se la stava facendo sotto al pensiero che quelli la arrivavano in fondo...mr.kerouac wrote: questo è un post dalle tinte nerazzurre answ...
quello che ho scritto io...The Answer Palermitano wrote: questo è posto dalle tinte marroni...il colore di chi se la stava facendo sotto al pensiero che quelli la arrivavano in fondo...
Beh, che Chicago si sia rovinata due draft aspettiamo... se Cutler dimostra di valere non si è rovinato nulla.The Answer Palermitano wrote: E che cazzo ma che avete sempre da ridire?? Stiamo parlando di McNabb...c'è gente che ha dato la 34° scelta assoluta per un giocatore che a 27 anni ha fatto 1 sola stagione buona nella sua vita...
McNabb ha fatto una stagione ottima, è nei top 10 per yards lanciate, per percentuale di completi e d'intercetti in stagione,per TD, statisticamente ha avuto la sua stagione migliore da quando è in NFL tolto quando c'era Owens...eddai su...sinceramente tra dare 2 primi round (come ha fatto Chicago per Cutler) e darne 1 solo nei top 10 come in teoria potrebbe far Cleveland per McNabb non so quale sia meno da pazzi considerato che se ti va male ti sei rovinato 1 solo Draft mentre Chicago se ne è rovinati 2.
Ma che Cutler vale...non c'è alcuna ombra di dubbio...Cutler è un giocatore fantastico. Solo che Chicago ha alcuni buchi che il draft poteva aiutare a chiudere e poteva renderla realmente una contender.chinasky wrote: Beh, che Chicago si sia rovinata due draft aspettiamo... se Cutler dimostra di valere non si è rovinato nulla.
Una contender con però Orton (o Grossman, o chi per lui) come QB? Mah, puoi chiudere tutti i buchi che vuoi con il Draft ma se non hai un QB di un certo livello contender non lo diventerai mai.The Answer Palermitano wrote: Ma che Cutler vale...non c'è alcuna ombra di dubbio...Cutler è un giocatore fantastico. Solo che Chicago ha alcuni buchi che il draft poteva aiutare a chiudere e poteva renderla realmente una contender.
Dipende,se hai una difesa come i Ravens nel 2000 puoi anche vincere il SB con Dilfer come QB.Poi è chiaro che potendo scegliere è sempre meglio avere un grande QB che non averlo.Rocky wrote: Una contender con però Orton (o Grossman, o chi per lui) come QB? Mah, puoi chiudere tutti i buchi che vuoi con il Draft ma se non hai un QB di un certo livello contender non lo diventerai mai.
Speriamo che altrove ci sia il buon senso di non pensare che si possa ricavare una seconda scelta da un Kitna o da un Brooking...in quello spero tu possa restare solo :gazza: :gazza:The Answer Palermitano wrote: Da stasera anche altrove si parla di Draft e Off Season....sicuramente è una situazione molto più piacevole di una settimana fa...mi sentivo solo :gazza: :gazza:
Vero fino a metà. La difesa dei Bears 2005-06 era strepitosa ma al Super Bowl non andò benissimo e Grossman non fece nulla per vincerlo lui, anzi... tirare sempre fuori Dilfer non aiuta, è un caso unico e rimane lì dov'è. Devi avere comunque un QB che, quando non dovesse incidere la difesa, riesce a tirarti fuori dai guai.klaus6000 wrote: Dipende,se hai una difesa come i Ravens nel 2000 puoi anche vincere il SB con Dilfer come QB.Poi è chiaro che potendo scegliere è sempre meglio avere un grande QB che non averlo.