Play.it Usa Forum

piaciuto il commento pol???


spero che il tuo meeting sia andato meglio della mia serata di ieri.

matteogb4 wrote: piaciuto il commento pol???


spero che il tuo meeting sia andato meglio della mia serata di ieri.

son riuscito ad evitarlo 

matteogb4 wrote:
dimmi cosa ne pensi...per te avremmo dovuto cedere e tenere brett per un altro anno e perdere rodgers?

secondo me la societa' ha fatto molto bene anche se la scelta e' stata traumatica sotto piu' punti di vista.

peraltro nel wisconsin dove brett sara' sempre amato c'e' piu' di qualcuno che non ama o non ha mai amato o apprezzato il brett persona.

A mio avviso Rodgers rappresenta la scelta giusta, quest'anno era alla stregua di un qualsiasi rookie, ha giocato davvero benissimo. Lasciamo stare il 5-10, perchè sarebbe potuto essere molto migliore se la difesa non avesse ceduto in molti quarti periodi, se ci fosse stato un secondo pass rusher (Montgomery ha fatto una grande partita nel Monday Night, ma prima?), e se l'attacco fosse stato quel tantino più bilanciato. L'anno prossimo Green Bay può tranquillamente essere una squadra da playoffs senza aver dovuto trascorrere due o tre anni a ricostruire, quindi la dirigenza si è mossa bene.

bel post dave. hai riassunto tutto in poche righe.

sono convinto che questa squadra ha talento e con poco possiamo essere competitivi...vediamo TT cosa vuole fare.

ps...intanto speriamo licenziare DC e STC

Vabbeh dai.. auguri a tutte le cheeasehead e agli appassionati di football :)

napalm_it wrote: Vabbeh dai.. auguri a tutte le cheeasehead e agli appassionati di football :)

auguri a tutti coloro che soffrono per i Packers 

matteogb4 wrote:
dimmi cosa ne pensi...per te avremmo dovuto cedere e tenere brett per un altro anno e perdere rodgers?

secondo me la societa' ha fatto molto bene anche se la scelta e' stata traumatica sotto piu' punti di vista.

peraltro nel wisconsin dove brett sara' sempre amato c'e' piu' di qualcuno che non ama o non ha mai amato o apprezzato il brett persona.

Sono d'accordo, è stato giusto andare con Rodgers e credo che il ragazzo abbia dimostrato grandi doti e un'ottima tecnica. I problemi stanno altrove: negli infortuni, in parte, ma anche forse nell'approccio, con la testa già ai playoff a settembre quando nella North c'erano solo ed esclusivamente i Packers. In una difesa tosta ma non soddisfacente al massimo.

Buona Natale a tutti i formaggini.












































:20-17: 

grazie degli auguri china...... 37-3 ( :figo: :figo: :figo: :figo: :figo: )


per l'ultima finalmente si decide di cestinare moll e colledge dovrebbe essere il RT con spitz LG e sitton RG.

si parla di intervento chirurgico per rodgers alle spalle a stagione finita ma non sembrerebbe nulla di grave e al ginocchio per james jones.

nuovi rumors su una trade per tony gonzales...poi si spera in un buon draft e in una offseason piu' aggressiva degli ultimi due anni...oltre che al siluramento di bob sanders e mike stock.

matteogb4 wrote: grazie degli auguri china...... 37-3 ( :figo: :figo: :figo: :figo: :figo: )

:90-80-5:

chinasky wrote: :90-80-5:

Sarebbe la donna ad albero di natale? :milan:

chinasky wrote: :90-80-5:

visto il comportamento gravemente antisportivo di alcuni tifosi orsacchiotti mi vedo costretto a riprendermi l'appoggio che pensavo di darvi per l'ultima partita contro houston.

davelavarra wrote: A mio avviso Rodgers rappresenta la scelta giusta...[cut]... L'anno prossimo Green Bay può tranquillamente essere una squadra da playoffs senza aver dovuto trascorrere due o tre anni a ricostruire, quindi la dirigenza si è mossa bene.

Condivido pienamente e l'avevo gia' sottolineato nel match che abbiamo giocato al Lambeau.
Quest'anno e' senz'altro uno dei QB che piu' ho apprezzato,contro di noi ha tirato fuori ottimi numeri pur stringendo i denti causa spalla dolorante. 

polpaol wrote: visto il comportamento gravemente antisportivo di alcuni tifosi orsacchiotti mi vedo costretto a riprendermi l'appoggio che pensavo di darvi per l'ultima partita contro houston.

Non ci crede nessuno, sei il solito becero razzista.  :gazza:

chinasky wrote: Non ci crede nessuno, sei il solito becero razzista.  :gazza:

uno di noi, pol uno di noi.....

90-80-5.......3 SB a 1....

WE WANT HOLMGREN BACK!!!

notazione tecnica: notavo, guardando i rating dei quarterback che probabilmente i 3 con il punteggio più alto e 4 dei primi 5 non giocheranno i playoff. strano.