Page 84 of 124

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 18/12/2008, 21:05
by pandu86
chinasky wrote: Decidete, poi fatemi sapere.  :gazza:
Mike Pereira ha deciso  :gazza:

Undisputable evidence  :truzzo:

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 18/12/2008, 22:40
by chinasky
pandu86 wrote: Mike Pereira ha deciso  :gazza:

Undisputable evidence  :truzzo:
Molto bene.

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 19/12/2008, 13:32
by koufax75
Cotton Bowl 1954 (per chi non avesse mai visto il famoso placcaggio di Tommy Lewis)
425,350

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 19/12/2008, 22:34
by everest2002
che bbbestia  :01: :01: :01: :01: :01:

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 20/12/2008, 15:33
by Jeremy
:shocking:

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 21/12/2008, 14:36
by chinasky
:lol2: :lol2: :lol2:

Un folle...

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 07/01/2009, 17:09
by Vicram
Non so se è il topic giusto e non mi sono letto tutte e 83 le pagine.
Faccio una domanda:
Quali criteri si usano per decidere chi tra due o più squadre vince una division o ha diritto ad una wild card in caso di stesso record?
Esempio: San Diego e Denver entrambe 8-8 ma San Diego vince la division
Esempio: Miami e New England 11-5 ma Miami ha vinto la division, inoltre New England ha perso anche la Wild Card a favore di Baltimore (anche lei 11-5)
Ringrazio in anticipo

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 07/01/2009, 17:45
by ChargerFan
Vicram wrote: Non so se è il topic giusto e non mi sono letto tutte e 83 le pagine.
Faccio una domanda:
Quali criteri si usano per decidere chi tra due o più squadre vince una division o ha diritto ad una wild card in caso di stesso record?
Esempio: San Diego e Denver entrambe 8-8 ma San Diego vince la division
Esempio: Miami e New England 11-5 ma Miami ha vinto la division, inoltre New England ha perso anche la Wild Card a favore di Baltimore (anche lei 11-5)
Ringrazio in anticipo
Ciao. si tratta del tiebreaking: nel primo caso tra due clubs della stessa division nell'altro per "rompere" una parità nell'assegnazione delle Wildcard (le due procedure infatti non corrispondono alla perfezione, puoi trovarle sul sito della NFL: http://www.nfl.com/standings/tiebreakingprocedures
Comunque: A parità di scontri diretti, San Diego ha vinto il tie-breaker poiché aveva una migliore percentuale di vittorie divisionali (per la precisione 5-1 unica sconfitta la famosa gara di Denver..., mentre i Broncos hanno finito 3-3: hanno perso anche a Kansas City e con gli Oakland Raiders al Mile high)
Nel caso di Patriots e Dolphins, sia 1) gli scontri diretti che 2) le vittorie divisionali, che ancora 3) i "common" games (vale a dire le partite giocate con squadre uguali nel corso della stagione, quest'anno: 49'ers, Chargers, Broncos, Rams, Seahawks, Raiders e Cardinals, record per entrambe 6W 1L) erano in parità. Non così il 4° Tie breaker, vale a dire le vittorie di conference (quindi contro soli avversari di AFC): 8-4 per i Dolphins, 7-5 per New England.
Per lo stesso motivo (W Conference) anche il tie-breaker con Baltimore (8-4) ha sorriso ai Ravens, per questo i Pats sono fuori dai PO.
Spero di averti chiarito i dubbi.

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 07/01/2009, 21:31
by Vicram
ChargerFan wrote: Spero di averti chiarito i dubbi.
Sicuramente. Grazie 1000.  :thumbup:

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 08/01/2009, 16:52
by GoPats
Mi sapreste spiegare a che serve quella cartelletta che hanno i backup quarterback sulla sideline? Annotano i giochi che vengono chiamati?

Alcuni poi hanno anche l'auricolare, sentono la stessa cosa dello starting QB?

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 08/01/2009, 16:58
by napalm_it
Domanda: una falsa partenza dell'attacco negli ultimi due minuti del 4/4 comporta un perdita di secondi oltre che delle 5y?
Nella partita PHI-MIN come mai l'arbitro ha fatto andare avanti di 10s il tempo (dicendo qualcosa che non ho capito)?
3-12-MIN 25 (:18) (Shotgun) PENALTY on MIN-62-R.Cook, False Start, 5 yards, enforced at MIN 25 - No Play.
3-17-MIN 20 (:02) (Shotgun) 7-T.Jackson pass incomplete deep right to 18-S.Rice.

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 08/01/2009, 17:44
by assioma 2
napalm_it wrote: Domanda: una falsa partenza dell'attacco negli ultimi due minuti del 4/4 comporta un perdita di secondi oltre che delle 5y?
Nella partita PHI-MIN come mai l'arbitro ha fatto andare avanti di 10s il tempo (dicendo qualcosa che non ho capito)?
3-12-MIN 25 (:18) (Shotgun) PENALTY on MIN-62-R.Cook, False Start, 5 yards, enforced at MIN 25 - No Play.
3-17-MIN 20 (:02) (Shotgun) 7-T.Jackson pass incomplete deep right to 18-S.Rice.
Si, nell'ultimo minuto di entrambi i tempi se l'attacco commette un fallo al fine di conservare tempo sul cronometro (false start, intentional grounding, illegal forward pass ecc.), oltre alla penalizzazione in yard si applica anche un'ulteriore penalizzazione di 10 secondi.

Ah, grazie per la domanda, nel cercare la risposta mi sono imbattuto nell'introvabile rulebook della NFL in pdf... Figata! :gazza:

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 08/01/2009, 17:45
by Angyair
assioma 2 wrote: Ah, grazie per la domanda, nel cercare la risposta mi sono imbattuto nell'introvabile rulebook della NFL in pdf... Figata! :gazza:
Passa. :paper:

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 08/01/2009, 17:49
by assioma 2
Angyair wrote: Passa. :paper:
Perchè sei te... http://blogmedia.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf

Re: L'angolo Tecnico

Posted: 08/01/2009, 17:56
by napalm_it
assioma 2 wrote: Si, nell'ultimo minuto di entrambi i tempi se l'attacco commette un fallo al fine di conservare tempo sul cronometro (false start, intentional grounding, illegal forward pass ecc.), oltre alla penalizzazione in yard si applica anche un'ulteriore penalizzazione di 10 secondi.

Ah, grazie per la domanda, nel cercare la risposta mi sono imbattuto nell'introvabile rulebook della NFL in pdf... Figata! :gazza:
Grazie a te :)