Alle Championship Divisionshilton wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
Los Angeles Dodgers
- surfbear
- Senior

- Posts: 2045
- Joined: 09/02/2008, 21:23
- Location: Milazzo
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Stampa digitale e altro..www.lalternativamilazzo.com
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Championship Seriessurfbear wrote: Alle Championship Division![]()
Sì sarebbe intrigante, magari con un minor league deal.Rasheed wrote: una scommessina a basso costo sul rientrante sheets?
Mah, mi sembra lampante e l'ho già detto.Radiofreccia wrote: Piuttosto discorso P: abbiamo preso a corso d'opera Padilla ma non va molto bene così. Che ne pensi Dodgers fan?![]()
I need della squadra sono pitching (partenti più che altro) e 2B. Ma soprattutto abiamo bisogno di partenti perchè in 2B volendo ci possiamo schiaffare anche alcuni elementi già presenti nel nostro roster.
Attualmente abbiamo Kershaw, che divenerà il nostro n°1, Billingsley e Kuroda, che l'anno prossimo ne fa 35.
Necessità di un partente, forse due: opzionare Garland sarebbe voler dire dargli 10M l'anno prossimo, opzionare Padilla varrebbe a dire dargliene 12, e non mi sembra il caso sinceramente.
Forse bisogna prendere anche più d'un partente, a meno che non si voglia iniziare con Elbert e McDonald.
-
Pablets
- Pro

- Posts: 15866
- Joined: 03/07/2007, 0:53
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Location: 742 Evergreen Terrace
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
McDonald nel bullpen rende al meglio IMHO. Terrei Wolf e aggiungerei Lackey, ma i soldi non sono miei :D
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Wolf non torna, questo mi è sembrato di capire.Pablets wrote: McDonald nel bullpen rende al meglio IMHO. Terrei Wolf e aggiungerei Lackey, ma i soldi non sono miei :D
Poi sinceramente anche io McDonald lo terrei nel bullpen, magari anche come long reliever coprendo il ruolo che è stato di Weaver quest'anno. Elbert invece possiamo provarlo come partente, così almeno vediamo di che pasta è fatto e se su più inning è capace di reggere il contesto MLB.
Ah poi se penso che l'anno scorso hanno preso Weaver e Milton, e che entrambi hanno anche fatto bene (Milton avrebbe potuto aiutarci seriamente se non si fosse fatto male), praticamente può venire chiunque da noi
- Radiofreccia
- Posts: 6643
- Joined: 12/08/2009, 22:39
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Napoli
Re: Los Angeles Dodgers
Pitching d'accordo, 2B un pò meno.Dodgers fan #7 wrote: Mah, mi sembra lampante e l'ho già detto.
I need della squadra sono pitching (partenti più che altro) e 2B. Ma soprattutto abiamo bisogno di partenti perchè in 2B volendo ci possiamo schiaffare anche alcuni elementi già presenti nel nostro roster.
Attualmente abbiamo Kershaw, che divenerà il nostro n°1, Billingsley e Kuroda, che l'anno prossimo ne fa 35.
Necessità di un partente, forse due: opzionare Garland sarebbe voler dire dargli 10M l'anno prossimo, opzionare Padilla varrebbe a dire dargliene 12, e non mi sembra il caso sinceramente.
Forse bisogna prendere anche più d'un partente, a meno che non si voglia iniziare con Elbert e McDonald.
I 2B non sono proprio una prioritò, a differenza dei pitching partenti.
La situazione di Belisario e Troncoso?
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Ah, non l'ho mica detto io. Però è anche vero che farsi un anno con DeWitt/Hu/DeJesus potrebbe non essere il massimo.Radiofreccia wrote: Pitching d'accordo, 2B un pò meno.
I 2B non sono proprio una prioritò, a differenza dei pitching partenti.
Son due rilievi, l'anno prossimo rimarrano ancora nel nostro bullpen, si spera.Radiofreccia wrote: La situazione di Belisario e Troncoso?
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
http://www.mlbtraderumors.com/2009/10/o ... isher.html
:roll: :roll: :roll:After being fired as the Dodgers' team executive by her estranged husband Frank, Jamie McCourt is now seeking investors to help her buy out her husband and gain sole control of the franchise, writes Bill Shaikin of the Los Angeles Times.
- eboss
- Rookie

- Posts: 135
- Joined: 02/01/2006, 12:20
- Location: Gorizia
Re: Los Angeles Dodgers
Muoviamo un pò questo topic inanimato visto anche che la off season è abbastanza imbalsamata....
Kemp rinnova 2 anni x $ 10,95
Billingsley 1 anno x $ 3,85
Visto che non stiamo prendendo un granchè almeno teniamo quelli buoni...
Ora vediamo cosa combinano con Broxton, Ethier, Loney e Martin.
Kemp rinnova 2 anni x $ 10,95
Billingsley 1 anno x $ 3,85
Visto che non stiamo prendendo un granchè almeno teniamo quelli buoni...
Ora vediamo cosa combinano con Broxton, Ethier, Loney e Martin.
[img width=200 height=150]http://racingsquirrel.com/images/M02202 ... gsteen.jpg[/img] [img width=150 height=150]http://sidewayswineclub.typepad.com/pho ... _guide.jpg[/img] [img width=200 height=150]http://www.insidesocal.com/prepsports/H ... 20SIGN.jpg[/img]
- CDk
- Rookie

- Posts: 134
- Joined: 02/06/2007, 4:49
- Location: Pasadena (Ca-USA)
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
12 giorni, 5 ore e 31 minuti al via... 
[img width=336 height=150]http://img211.imageshack.us/img211/5678 ... winli4.png[/img]
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
eboss o Ponz: chi di voi due apre il nuovo topic? Questo, come segnalato da Renè, è rotto
Most improved forumist 2009


- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: Los Angeles Dodgers
C'era anche Dodgers fan #7 , che però non vedo da un po'...Sberl wrote: eboss o Ponz: chi di voi due apre il nuovo topic? Questo, come segnalato da Renè, è rotto
"That's a clown question, bro."
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Se per voi non ci sono problemi lo apro io...
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: Los Angeles Dodgers
vai pure e........... bentornato dal letargo :DDodgers fan #7 wrote: Se per voi non ci sono problemi lo apro io...
"That's a clown question, bro."
- eboss
- Rookie

- Posts: 135
- Joined: 02/01/2006, 12:20
- Location: Gorizia
Re: Los Angeles Dodgers
vai pureDodgers fan #7 wrote: Se per voi non ci sono problemi lo apro io...
[img width=200 height=150]http://racingsquirrel.com/images/M02202 ... gsteen.jpg[/img] [img width=150 height=150]http://sidewayswineclub.typepad.com/pho ... _guide.jpg[/img] [img width=200 height=150]http://www.insidesocal.com/prepsports/H ... 20SIGN.jpg[/img]
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Los Angeles Dodgers
Allora ok, grazie, mi adopererò in questi giorni. Quando lo ritenete opportuno potete chiudere questo thread.