Play.it Usa Forum

Tim-D
A Taddei chiedeva di salire sul 3a0 con la Roma in bambola totale. Nel primo tempo!!!!!!!!!!!!!!
Sentito più volte anche da Caressa, poi se ha continuato a sgridarlo pure nella ripresa, non lo so.

eravamo disposti male siamo tutti d'accordo, ma sta passando il concetto di una disposizione da fumetto, il gioco del boemo è fatto di una serie di meccanismi, se due centrali della mediana su 3 raccolgono le margherite e pensano agli affari loro, durissima che un povero cristo che si adatta a fre il terzino, si racapezzi.
Non ci vuole Tom Ponzi, per esplorare l'anarchia di stasera, anarchia beneinteso, di cui è anche responsabile il mister, e nessuno lo nega, ma non è che gli abbia vietato di fare pressing (i primi 5 minuti, c'erano 4 romanisti a fare pressing sui portatori.....), è che hanno letteralmente svaccato, alcuni, a gol preso.

Quindi stasera, comincio a interrogarmi su questi, che campionato voglion giocare.

boantos wrote:Tim-D
A Taddei chiedeva di salire sul 3a0 con la Roma in bambola totale. Nel primo tempo!!!!!!!!!!!!!!
Sentito più volte anche da Caressa, poi se ha continuato a sgridarlo pure nella ripresa, non lo so.

Certo boantos, vale lo stesso concetto che ti dicevo prima, dovevano rimanere più alti, più corti e più propositivi, ma vale sempre sennò ne prendi 3 in 20 minuti come è capitato. Mi dirai che ne puoi prendere comunque anche se stai corto, benissimo, se e quando lo faranno allora sarò il primo a supportare la tua tesi, senza alcun problema.

Che i giocatori siano andati in tilt poco ma sicuro, ma prendere 3 goals in 8 minuti, sarebbe stata una mazzara per chiunque.
La Roma aveva anche iniziato bene, nei primissini minuti. Poi subito un paio di lanci preoccupanti subiti prima del black out.
A me Taddei ha fatto pena/tenerezza, a parte che non me lo ricordavo così monodotato. Ha bisogno di girarsi sempre sul suo piede, improponibile come esterno difensivo.
Avevate un giocatore che poteva essere devastante con Zeman e l'avete ceduto, parlo di Borini.
Destro ha avuto un buon impatto, ci avete scommesso forte sopra, ma non avete creduto in quello che per me può diventare il nuovo Del Vecchio.

Non ha senso, pensare a Montella (errore mio dello scorso anno a ripensarci ogni 5 secondi), Borini (e hai preso Destro non Scarnecchia) che da esterno è tutto da verificare, per quanto, sulla carta potrebbe essere più adatto.
Non è che l'atteggiamento penoso di questa sera, cambiava con Borini o evitava all'olandese di prendere gol su punzione sul suo palo, o a Piris di imbarcarsi col Bologna e provocare le crepe che commentiamo adesso.
Avessimo ceduto Cavani, pure pure, Borini.....eddaje su.

Taddei fa quel che può, se non lo aiutano si espongono i difetti di un terzino improvvisato, ma come atteggiamento non che sia stato il peggiore, anzi.

boantos wrote:Che i giocatori siano andati in tilt poco ma sicuro, ma prendere 3 goals in 8 minuti, è una mazzara per chiunque.
La Roma aveva anche iniziato bene, nei primissini minuti. Poi subito un paio di lanci preoccupanti subiti prima del black out.
A me Taddei ha fatto pena, a parte che non me lo ricordavo così monodotato. Ha bisogno di girarsi sempre sul suo piede, improponibile come esterno difensivo.
Avevate un giocatore che poteva essere devastante con Zeman e l'avete ceduto, parlo di Borini.
Destro ha avuto un buon impatto, ci avete scommesso forte sopra, ma non avete creduto in quello che per me può diventare il nuovo Del Vecchio.

Indubbiamente, specie contro questa Juve che ti infila subito, ma la situazione è anche peggiore perchè se con il Bologna hai ripreso una mazzata psicologica con due gol in due minuti (e sono già due in tre partite), con la Samp prendi il gol al 65' e si sono sciolti come neve al sole. Questo aspetto è decisamente preouccupante.
Su Taddei e Borini si, hai ragione, li però bisogna fare un colpo di telefono a Sabbatini e Baldini che ti diranno sul secondo che è una questione di soldi (e volendo è plausibile), sul secondo e sulla non voglia di prendere un terzino decente per cautelarsi su un lento inserimento del paraguaiano, siamo i primi a chiedercelo. Comunque sulla scelta 1 a 1 tra Borini e Destro, cosi sulla carta ci può stare e non potendo averli entrambi, l'avrei fatto anche io il cambio, magari sbagliando chissà, vediamo che impatto avranno.

Quindi.

LE mette i giocatori fuori ruolo: incapace, nun stamo ar Barcellona Bbì, bla bla bla bla

Zeman mette Totti e Lamela esterni, Marquinhos terzino: è la sua genialità, i meccanismo devono ancora iniziare a funzionare ed è colpa dei giocatori che ancora non capiscono. O, alle brutte, non è comunque colpa sua perché non ha i giocatori necessari.

Fermo restando che Luis Enrique si è rivelato una grossa delusione. Però Zeman mi pare goda di un credito assolutamente superiore e, a mio avviso, assolutamente ingiustificato.

Durante il prestagione veniva a più riprese decantanta la sua formidabile preparazione. Inter a parte (che deve essere veramente scarsa per averci fatto fare una tal bella figura) ho visto tutte partite nelle quali, presto o tardi, diventavamo 11 zombie. Palese nella sfida con la Samp, dove in 11 vs 10 e senza aver giocato la domenica, ci siamo fatti infilare 3, 4 volte dai doriani e solo la loro scarsa lucidità sotto porta e un grande intervento di Castan hanno evitato il peggio. Stasera non siamo direttamente scesi in campo. Leggo di un buon secondo tempo, ma mi pare roba da matti. La Juve si è chiaramente seduta e noi abbiamo fatto qualche timida incursione. I "buoni" secondi tempi sono altri.

Gioco frizzante con molti inserimenti: dove? Giocate individuali, nessuno che si infila nei corridoi....devo andare avanti?

La difesa è tremenda. Renè, durante la partita, ha twittato che, nonostante il 3-0 a tavolino (quindi in pratica non avendo giocato una partita) siamo comodamente la peggior difesa del torneo. Me cojoni. Su tutti e quattro i gol (con la scusante della squadra tutta avanti sul 4-1) sono nati da loro lanci in profondità che hanno trovato la nostra retroguardia altissima. Ma veramente? Come ho scritto qualche post fa, lo sapevano anche i muri che la Juve gioca così e avrebbe puntato su questo. Contromisure? No, meglio farsi uccellare svariate volte in un primo tempo dove, grazie a due legni e la mira imprecisa di qualche Juventino, per poco non ne prendiamo 6 o 7.

Forse negli anni '90 ci poteva anche stare il gioco spregiudicato, il non scendere a compromessi. Ma oggi il calcio è cambiato. Chi parla del Pescara vincitore della B.....appunto, la B. Siamo una categoria sopra. Non sta scritto da nessuna parte che il metodo debba funzionare per forza. Anche perché il track record non è assolutamente dalla parte di Zeman.

Abbiamo sofferto Catania, Bologna e Samp in 11 vs 10: cosa ci aspettavamo dalla sfida contro la Juventus?

io riquoto quello scritto da LELE, il gioco è fatto da movimenti e roba varia. qui non si è visto nulla..
tenderei a quotarvi un pò tutti. a chi ha detto che de rossi dovrebbe finirla di stare con il pallone in mezzo ai piedi per 3/4 d'ora a chi non vede taddei bene li.
spero per loro (e per noi) che durante sta settimana lavorino e tanto per cercare di recuperare il gap. perchè davvero ci manca qualcosa. a tratti (larghi tratti) sembravamo spaesati. l'unico da salvare oggi è il duo florenzi/castan che cosi come con la samp ha salvato il salvabile, unica pecca la cagata di stoppare un pallone di petto appena fuori area. ma vabbè

che poi zeman può spiegarti tutto quello che vuole tutto il suo calcio champagne e okey che tu non lo comprendi, non è da tutti, ma se sbagli 15 passaggi di 2 metri su 20 allora cosa può farti il tuo allenatore'?? venire in campo toglierti la maglia dirti di andare sotto la doccia far entrare un panchinaro (che a sua volta sbaglierà in qualcosa anche lui) e poi lunedi metterti li, fino a che tu non fai quei benedetti passaggi anche a occhi chiusi.

come diceva qualcuno di più "anziano" di me, FIDUCEZZA

A.F.D.U.I. President wrote:
Evidentemente nel River aveva un'altra utilita'. Oggi trequartista non puo' giocare perche' li deve andarci Totti a svariariare e verticalizzare.

Perché, dove sta scritto?
Uno dei principali problemi della Roma è proprio questo eh, che Totti deve stà sempre in campo.
Non mi dilungo, sennò qua mi linciano e mi dicono che trollo.

guarda che ci lincia e fa le citazioni seriali per mancanza di argomenti siete voi.
in effetti, dò atto, totti non è stato inserito in nessun discorso spregiativo fin qua, ed ero in pena

manca parlare del tempo e delle mezze stagioni.

dreamtim wrote:guarda che ci lincia e fa le citazioni seriali per mancanza di argomenti siete voi.
in effetti, dò atto, totti non è stato inserito in nessun discorso spregiativo fin qua, ed ero in pena

manca parlare del tempo e delle mezze stagioni.

Io ho chiesto perché Totti DEVE stà sempre in campo, prendendo spunto da un post di un altro utente, niente di più.
Il 99% dei miei colleghi di tifo ha semplicemente fatto notare l'inadeguatezza del vostro tecnico, perché se ti presenti in campo in quella maniera, prendi imbarcate; e v'è andata pure di lusso, perché se finiva 7-8 a zero, mica c'era niente da dire. Niente di più, si commenta semplicemente la partita, non vedo nulla di scandaloso.

defendthestar wrote: FIDUCEZZA

anche perchè, resta una delle poche opzioni percorribili dopo la tranvata di stasera.
Mi auguro, come succedeva con Spalletti fino a un certo punto che le mazzate di inizio stagione sveglino 4-5 interpreti un pò troppo compassati.
Florenzi: "Il verdetto del campo è stato chiaro, purtroppo. Siamo molto amareggiati: nel secondo tempo siamo entrati con buono spirito di rivalsa ed abbiamo messo in pratica il 10% di quello che vuole da noi Zeman"

con L'Atalanta vediamo se è l'ora.

LeatherBoy wrote: Io ho chiesto perché Totti DEVE stà sempre in campo, prendendo spunto da un post di un altro utente, niente di più.
Il 99% dei miei colleghi di tifo ha semplicemente fatto notare l'inadeguatezza del vostro tecnico, perché se ti presenti in campo in quella maniera, prendi imbarcate; e v'è andata pure di lusso, perché se finiva 7-8 a zero, mica c'era niente da dire. Niente di più, si commenta semplicemente la partita, non vedo nulla di scandaloso.

io ti ho risposto infatti, tu hai detto che sennò ti linciavano, e qua non mi sembra ci siano casi di scannamento.
Poi se basta farti notare la verità per farti tracimare a sto modo, consiglio na camomilla.
Anche voi siete inadeguati come comportamento, non te lo faccio notare, gratuitamente. Però è vero, come è vero che potevamo prendere una bella imbarcata, amen.

shilton wrote:Curiosità, voglio vedere se la mia memoria fa cilecca.
SENZA POLEMICA.

Ma con Capello li avete mai presi tre gol in 18' e fatto un primo tempo in quella maniera?
Chiedo eh.

Se ti accontenti di 2 gol, mi ricordo dello Juve-Roma dell'anno dello scudetto, quello che siamo riusciti a riacciuffare con Nakata e Montella.

Capello mi ha sempre combattuto, diviso, interrogato. Cioè lui non ha fatto niente, ma mi ha sempre fatto st'effetto, per riconoscenza dello scudo, più di tanto non posso colpire.

Però chissà se ha restituito la mazda