Play.it Usa Forum

Luca10 wrote:Minimo in carriera da 2 anni a sta parte di BB%, K in continuo aumento esponenziale e 13 dei suoi 21 HR sono arrivati allo YS.

cose che cmq Cervelli e Romine oggi non danno...
altrimenti lo farebbero loro il catcher...spendendo soldi e/o prospetti per altro...e invece un C titolare lo prenderanno

SE lo prendono (Cashman ha appena detto che la priorità è un RF, il C potrebbe già essere a roster...per quel che conta) è solo perchè Romine ha perso l'anno scorso per via della schiena e può essere rischioso partire con lui titolare, pur avendo poi Cisco e Whiteside tra pino e AAA. Ma non mi meraviglierei se alla fine andasse così.

Probabile che l'arrivo di qualcuno da fuori avverrà solo se in super-saldo via trade (Hundley? Arencibia?). A quel punto probabilmente andrenno con il nuovo arrivato e Cisco in MLB, con Romine che parte in AAA per giocare tutti i giorni.

eh,ti pare poco...
al momento in C abbiamo Cervelli(mediocre)sano e Romine con i problemi alla schiena reduce da 17 partite di AAA...

anche io penso che Romine sano possa dare attorno a 1.5 fWAR...considerato che Martin negli ultimi 4 anni produce attorno a 2.2 di media non 'sta gran perdita,non è più il giocatore di inizio carriera...purtroppo,se sei gli Yankees(e come GM vieni giudicato sulla base delle partite e/o titoli che vinci)non ci puoi scommettere...

credo che le frasi di Cashman siano di circostanza per dire che non siamo alla disperata ricerca di un catcher...Arencibia magari ci cascassero(giocando allo Stadium sono 30 HR)ma non credo lo diano in Divisione,soprattutto ora che provano a contendere...
più probabile l'ipotesi Hundley..

Ecco il nostro nuovo catcher
http://i.imgur.com/aNFPP.jpg

Luca10 wrote:Minimo in carriera da 2 anni a sta parte di BB%, K in continuo aumento esponenziale e 13 dei suoi 21 HR sono arrivati allo YS.

Però come tu stesso dici ha potenza anche se non ha BA e un 17/2 in termini di WAR li dovrebbe valere anche in AL East. Non perdiamo un fenomeneno, ma un buon giocatore che è andato a prendere un contratto onesto altrove. Dovessi perdere un Cano per un 220/10 non mi straccerei le vesti, qui resto un po' perplesso.

Il grosso punto interrogativo è vedere quanti soldi ci sono in questo che è l'ultimo anno senza quel salary cap mascherato che ci sarà dall'anno prossimo. L'anno scorso per completare il roster abbiamo dovuto dumpare Burnett. A mio avviso, notando i 168 milioni già impegnati senza le varie arbitration (16 milioni in base alle stime) e il margine che devi sempre tenere per il prossimo anno, non c'è proprio spazio per firmare Swisher o altri di livello con pluriennali senza scambiare prima Granderson. Discorso diverso per i contratti annuali.

Angel wrote:Io sono della stessa scuola di pensiero di PITTER...si buona difesa...ma attacco medio basso...un paio d'anni e abbiamo il duo Romine/sanchez

Ti sei risposto da solo Martin ha firmato proprio per due anni...

Comunque, fino a pochi mesi fa non avrei MAI rifirmato Martin sinceramente...più che per il valore del giocatore, mi sarei aspettato la sua firma come priorità proprio perchè in giro non c'è praticamente nulla di buono per sostituirlo. Mi aspetto comunque che si faccia una trade per quel ruolo.

Rocky wrote:

Rocky wrote:

madonna ma come ha fatto in così poco tempo?

"Source confirms report by @Joelsherman1 that A-Rod likely headed for more hip surgery and will miss part of ‘13. #Yankees."

Non è per niente una bella notizia. Speriamo che arrivino un paio di infielders (c'è da coprire anche l'assenza di Jeter)...ci sono veramente tanti tanti buchi al momento.

è per quello,probabilmente,che sono forti su Drew...
IMO ritornerà anche Chavez,sperando resti sano pure lui...

mercato abbastanza difficile con i pochi soldi a disposizione...

spero che Cashman e la proprietà se lo ricordino quando non dovranno dare i 10 anni a Cano

Più che non dare 10 anni a Cano devono finirla con questa storia ridicola dello stare sotto i 189M. Spendano i soldi che hanno, che tanto sono ampiamente in attivo comunque. Hanno appena ceduto il 49% di YES a News Corp per 2 miliardi di dollari, pochi cazzi.

Luca10 wrote:Più che non dare 10 anni a Cano devono finirla con questa storia ridicola dello stare sotto i 189M. Spendano i soldi che hanno, che tanto sono ampiamente in attivo comunque. Hanno appena ceduto il 49% di YES a News Corp per 2 miliardi di dollari, pochi cazzi.

Si tratterebbe solo di un paio di anni, in modo da "resettare" la fascia della luxury tax...sarebbe un po stupido pagare il 50% di tasse in più quando si puo evitare rimanendo solo nel 2014 al di sotto di quella cifra. Dal 2015 in poi si ricomincerebbe a spendere come prima (se non più di prima).

esattamente...

Si parla di stop dai 3 ai 6 mesi, non lo rivedremo probabilmente fino a maggio/giugno. Quasi 40enni, di ritorno da operazioni chirurgiche, diciamo che una mano sul lato sinistro dell'infield ci servirebbe a questo punto.