Page 83 of 110
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:06
by White Rabbit
Pove wrote:
Sarebbe bastato Xabi Alonso...
Si ma guardate che Xabi Alonso è forte, a me poi piace particolarmente, ma come livello assoluto di giocatore non corrisponde all'identikit tracciato da Ferdero, non è uno che arriva e trasforma un gruppo di scalzignudi in una squadra da grande slam.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:09
by shilton
White Rabbit wrote:
Si ma guardate che Xabi Alonso è forte, a me poi piace particolarmente, ma come livello assoluto di giocatore non corrisponde all'identikit tracciato da Ferdero, non è uno che arriva e trasforma un gruppo di scalzignudi in una squadra da grande slam.
concordo condividendone la stima,giocatore ordinato dal piede saggio che smista un sacco di palloni,buono in fase di interdizione e con un gran tiro ma di sicuro anche con lui non saremmo diventati i favoriti d'obbligo in champions.
A me piace ma non è stato preso per i noti motivi,si è ripiegato sul danese che tanto scarsone poi non è.
Un ipotesi Appiah a parametro zero per turnare un pò lì in mezzo non mi dispiacerebbe,giocatore che da noi non si è mai espresso al meglio (Capello lo ibernò dopo un errore a Cagliari),in fondo ha solo 27 anni.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:19
by The goat
GazzaTheBest wrote:
Non sono d'accordo, Thiago è "l'uomo senza coglioni" per eccellenza e per rimpiazzarlo basterebbe qualsiasi giocatore...persino uno di noi farebbe meglio di lui..
L'orgoglio e l'onore di indossare una maglia del genere dovrebbe farti dare il mille per mille, ma lui è un coglione, non gliene fotte un caz*o. Appiah o Ledesma? Ben vengano...soprattutto se al posto del paraplegico monopalla.
sì, però sarebbe gradito moderassi notevolmente il linguaggio.
non ti conosco, è la prima volta che leggo un tuo post e non so se è tua abitudine esprimerti in questa maniera. nel caso perdila o riservala per quando ti ritrovi con i tuoi amici.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:20
by Sir Iverson
CP3 wrote:
Dovrebbero essere Siviglia, Valencia e Benfinca le altre escluse che ci stanno davanti nel ranking. Che devono ancora qualificarsi ci sono Arsenal, Barcellona, Liverpool e Schalke. Arsenal e Barcellona hanno già messo serie ipoteche, il Liverpool non è andato oltre lo 0-0 a Liegi, ma ad Anfield non dovrebbero esserci problemi. Dobbiamo sperare che lAtletico ribalti un 1-0 al Vicente Calderon.
Anche il Borussia Dortmund, il Newcastle e il Man City sono in Uefa
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:33
by Pove
White Rabbit wrote:
Si ma guardate che Xabi Alonso è forte, a me poi piace particolarmente, ma come livello assoluto di giocatore non corrisponde all'identikit tracciato da Ferdero, non è uno che arriva e trasforma un gruppo di scalzignudi in una squadra da grande slam.
Era per dire che ci si sarebbe accontentati anche di molto meno di Gerrard o di un top player di quel livello, e che cmq con Xabi avremmo sicuramente fatto un salto di qualità a centrocampo rispetto all'anno scorso..
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:55
by Rocky
Sir Iverson wrote:
Anche il Borussia Dortmund, il Newcastle e il Man City sono in Uefa
E cosa c'entra? Mica ci sono davanti nel ranking quelle...
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 13:58
by White Rabbit
Pove wrote:
Era per dire che ci si sarebbe accontentati anche di molto meno di Gerrard o di un top player di quel livello, e che cmq con Xabi avremmo sicuramente fatto un salto di qualità a centrocampo rispetto all'anno scorso..
Secondo me un reparto Sissoko-Poulsen-Zanetti-Appiah (4 per due posti) più Marchisio e Tiago manca di un big assoluto, ma è fra i meglio assortiti e più lunghi (in termini di rotazioni) d'Europa. Poi oltretutto Appiah arriverebbe a parametro zero. Ledesma secondo me è un giocatore che alla Juve potrebbe fare molto bene ma non ci credo nemmeno un po' che arrivi.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:05
by Reverend_Goldberg
Rocky wrote:
E cosa c'entra? Mica ci sono davanti nel ranking quelle...
Il Newcastle sì. :thumbup:
1 Chelsea Eng
3 Liverpool Eng
4 FC Barcelona Esp
5 Arsenal Eng
6 Manchester United Eng
8 Olympique Lyon Fra
9 Internazionale Ita
10 Real Madrid Esp
11 Bayern München Ger
12 PSV Eindhoven Ned
13 Villarreal Esp
16 AS Roma Ita
17 FC Porto Por
19 Werder Bremen Ger
21 Sporting CP Lisbon Por
22 Schalke 04 Ger
23 Juventus Ita
25 Olympique Marseille Fra
27 Zenit St. Petersburg Rus
29 Steaua Bucuresti Rom
37 Panathinaikos Gre
38 Girondins Bordeaux Fra
41 Celtic Sco
42 FC Basel Sui
44 Olympiakos Piraeus Gre
45 Fenerbahçe Tur
46 Shakhtar Donetsk Ukr
59 Fiorentina Ita
74 Dinamo Kiev Ukr------------------>67 Atlético Madrid Esp--------------->
80 Levski Sofia Bul
87 Galatasaray Tur
? CFR Cluj Rom
? Bate Borisov Bie
? Anorthosis Famagusta Cip
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:05
by BruceSmith
PENNY wrote:
A questo punto controllate la perla che ha scritto nel topic della "Verità".Visto che solo un normale utente (Emmanuelle) si è permesso di redarguirlo :gazza:
ho poteri da moderatore solo nella sezione calcio.
e, parlando in generale, leggere tutti i post è francamente impossibile: se trovi qualcosa che ti sembra offensivo hai a disposizione i pm o il tasto querela.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:09
by Pove
White Rabbit wrote:
Secondo me un reparto Sissoko-Poulsen-Zanetti-Appiah (4 per due posti) più Marchisio e Tiago manca di un big assoluto, ma è fra i meglio assortiti e più lunghi (in termini di rotazioni) d'Europa. Poi oltretutto Appiah arriverebbe a parametro zero. Ledesma secondo me è un giocatore che alla Juve potrebbe fare molto bene ma non ci credo nemmeno un po' che arrivi.
Appiah mi sembra abbastanza simile come caratteristiche a Momo e Poulsen, forse sa inseririsi meglio in avanti ma mi sembra più l'ennesimo doppione, che tra l'altro arriva da un infortunio quindi non c'è neppure tutta sta certezza sulle sue condizioni fisiche...sicuramente gli preferirei di gran lunga Ledesma che almeno porterebbe qualcosa di nuovo nel nostro centrocampo..
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:10
by White Rabbit
Pove wrote:
Appiah mi sembra abbastanza simile come caratteristiche a Momo e Poulsen, forse sa inseririsi meglio in avanti ma mi sembra più l'ennesimo doppione, che tra l'altro arriva da un infortunio quindi non c'è neppure tutta sta certezza sulle sue condizioni fisiche...sicuramente gli preferirei di gran lunga Ledesma che almeno porterebbe qualcosa di nuovo nel nostro centrocampo..
Appiah c'entra poco e nulla con Poulsen e Sissoko, molto più offensivo, anche se si da da fare anche in fase di contenimento.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:13
by BruceSmith
l'atletico in quarta fascia sarebbe una mina vagante colossale.
sono curioso di vedere che combinerà lo zenit... ma non vedo altri grossi pericoli (a parte le solite trasferte calde in turchia)
altre squadre da tenere d'occhio in fascia 3 e 4?
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:17
by Pove
White Rabbit wrote:
Appiah c'entra poco e nulla con Poulsen e Sissoko, molto più offensivo, anche se si da da fare anche in fase di contenimento.
Ma non è sicuramente un regista o uno che imposta il gioco, che invece è proprio l'alternativa che ci manca...
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 14:31
by Teo
BruceSmith wrote:
l'atletico in quarta fascia sarebbe una mina vagante colossale.
sono curioso di vedere che combinerà lo zenit... ma non vedo altri grossi pericoli (a parte le solite trasferte calde in turchia)
altre squadre da tenere d'occhio in fascia 3 e 4?
Il Bordeaux e la Fiorentina sono ostiche, imo.
Re: JUVENTUS F.C.(29) - A noi piace la Diga
Posted: 26/08/2008, 15:03
by White Rabbit
Pove wrote:
Ma non è sicuramente un regista o uno che imposta il gioco, che invece è proprio l'alternativa che ci manca...
Neanche Aquilani, tanto invocato, o Lampard, lo sono se è per questo. Non è detto che una squadra debba avere un regista classico a tutti i costi, anzi.