Play.it Usa Forum

LukaV wrote:Quindi in definitiva tutte le squadre con un pò di storia, tipo Spal, Pro Vercelli, Varese, il grande Torino oltre che alle gia citate big sono un patrimonio Italiano...ma di cosa però? artistico? letterario? matematico? Quindi qualsiasi tifoso juventino all'estero dovrebbe diventare orgoglioso e sentirsi fiero di essere italiano quando gli citano l'inter...sarà...

ci mancava anche il tuo commento idiota

LukaV wrote:Quindi in definitiva tutte le squadre con un pò di storia, tipo Spal, Pro Vercelli, Varese, il grande Torino oltre che alle gia citate big sono un patrimonio Italiano...ma di cosa però? artistico? letterario? matematico? Quindi qualsiasi tifoso juventino all'estero dovrebbe diventare orgoglioso e sentirsi fiero di essere italiano quando gli citano l'inter...sarà...

Se ritieni che il calcio Italiano ha avuto importanza in Europa...si. Devi considerare che Juve, Milan e Inter sono le 3 squadre per eccellenza in Italia. Una cosa è essere tifosi e una cosa sportivi.
Anche a me per esempio Federica Pellegrini sta tremendamente sul c.... ma la verità è che comunque è una campionessa mondiale e devo accettarlo se parlo da sportivo.

ma il senso di sto discorso quale sarebbe? controbattere agli interisti che (giustamente) godono appena uno juventino mette piede in un tribunale?

mr.kerouac wrote: infatti nessuno si è mai sognato di dire che Milan e inter sono patrimonio italiano. Per altro due squadre che a livello mondiale (soprattutto la prima) hanno vinto più della juventus

Chiaro che se lo è la juve lo sono pure milan e inter. Ma mi pare una discussione piuttosto inutile, francamente...

Siamo clamorosamente fuori tema, o meglio no, perchè si parla di Juve.
Però chiaramente la discussione sta scivolando su un livello molto basso.

DROGBA86 wrote:Anche a me per esempio Federica Pellegrini sta tremendamente sul c.... ma la verità è che comunque è una campionessa mondiale e devo accettarlo se parlo da sportivo.

Si ma da li a reputarla un patrimonio italiano direi che di acqua sotto i ponti ce ne passa...esattamente come per qualsiasi espressione sportiva, si sta un pò esagerando sull'importanza di queste cose dai

LukaV wrote:Quindi in definitiva tutte le squadre con un pò di storia, tipo Spal, Pro Vercelli, Varese, il grande Torino oltre che alle gia citate big sono un patrimonio Italiano...ma di cosa però? artistico? letterario? matematico? Quindi qualsiasi tifoso juventino all'estero dovrebbe diventare orgoglioso e sentirsi fiero di essere italiano quando gli citano l'inter...sarà...

Che sia fiero o no sono cazzi suoi, detto per inciso...ma resta il fatto che in quel caso in cui gli hanno citato l'Inter, L'Inter ha fatto da veicolo per l'Italia, perchè ha dato visibilità e prestigio alla nazione.

E comunque un patrimonio sportivo di sicuro.

ghista wrote:

LukaV wrote:Quindi in definitiva tutte le squadre con un pò di storia, tipo Spal, Pro Vercelli, Varese, il grande Torino oltre che alle gia citate big sono un patrimonio Italiano...ma di cosa però? artistico? letterario? matematico? Quindi qualsiasi tifoso juventino all'estero dovrebbe diventare orgoglioso e sentirsi fiero di essere italiano quando gli citano l'inter...sarà...

ci mancava anche il tuo commento idiota

sempre agitati da ste parti

Qualcuno ha visto la partita di ieri con il Benfica...a parte il risultato (cmq ottimo considerando che questi pochi giorni fa avevano asfaltato il Real per 5-2) come abbiamo giocato...sono sicuro che Magnus ci varebbe fatto un recap perfetto del match..

vikings11 wrote:ma resta il fatto che in quel caso in cui gli hanno citato l'Inter, L'Inter ha fatto da veicolo per l'Italia, perchè ha dato visibilità e prestigio alla nazione.
E comunque un patrimonio sportivo di sicuro.

In un campo che praticamente dagli anni '80 è soggetto a scandali e inchieste? Nei vari scandali che si sono susseguiti durante questi anni l'Italia non ha certo ricevuto prestigio o una visibilità positiva da ciò, indi per cui è veramente azzardato il parallelo.
Se parliamo di patrimonio sportivo come ora fai può avere un senso, che è leggermente differente però dall'immagine che l'Italia da al mondo per la sua cultura

Poi comunque concordo con Yuppi (se non sbaglio) ma chissenefrega tanto juventini, milanisti e interisti non andranno mai d'accordo

Yuppidù wrote:
Su questo permettimi qualche dubbio.

Sì e no. Voglio dire: chi usa modi del cazzo sbaglia di sicuro ma non ne farei una questione strettamente numerica per sapere se sono più i colpevolisti o gli innocentisti a usarli, anche perché il divario non credo sia clamoroso. Mi riferisco proprio all'affermare con una certezza che nessuno può avere che le cose stanno in un modo piuttosto che in un altro. Questi finiscono per parlare tra loro facendo però girare le palle a tutti quanti.

Conte è colpevole? Non lo so, ma i miei dubbi su come venga gestita la vicenda ci sono. Conte è innocente? Non lo so ma un post come quello di Pove mi sembra comunque un'esagerazione. Tutto qui.

Che amarezza queste ultime pagine dio santo.

Ieri nell'amichevole i migliori sono stati Marrone (provato ancora da centrale difensivo) e Asamoah. Bene anche Krasic che va di nuovo a segno con un bel movimento sul secondo palo. Masi deconcentrato sul loro goal, ma ripeto che errore per errore preferisco vederlo da lui piuttosto che da Lucio.

Sabato su SKY siamo contro il Malaga alle 20.45. Importante test prima del Napoli.

secondo la gazza Conte rinucia al patteggiamento e si fa processare

krasic ancora in gol ieri e ha debuttato pogby <3 , solo 12 minuti è entrato proprio quando sono uscito io, male matri, vidal invece già bello in palla,lich da difensore nei 3 dietro non male, così come marrone

Confermato: niente patteggiamento per Conte. Mò si apre il siparietto, me sa. Ci sarà da divertirsi.