Play.it Usa Forum

Ottime analisi...non sapevo che la scelta fosse protetta.

Domanda: sono solo io o Korver ultimamente è uno tiratore piazzato che non mette i tiri piazzati? Pensate sia l'infortunio o c'è una pericolosa tendenza? Quando l'abbiamo preso ho pensato che fosse manna dal cielo, ma da allora non mi ha mai convinto troppo.

Korver  quest'anno sta tirando da Dio...

http://sports.espn.go.com/nba/teams/stats?team=uth


L'unica partita negativa è stata quella a NO
Il problema, speriamo risolto dopo il via di Brewer, è il poco spazio avuto fino ad ora...
Tra l'altro è anche un ottimo trattatore della palla (ideale nei triangoli sul lato)...
Nei finali di partita 2 anni fa era letale..
Sul lato debole quando giochiamo il pick and roll con Williams e Boozer è l'ideale...
Tira bene anche i liberi...
Piccolo particolare: non difende.... :sbadat: :sbadat:
Secondo me con un minutaggio intorno ai 20 minuti emergerebbero più i pregi dei non pochi difetti...

Dire che Korver non difende non e' correttissimo.............il suo problema e' che ha la mobilita' di un bradipo, praticamente chiunque gli va via in un palleggio..........si applica (infatti prova sempre a prendere sfondamenti,non salta alla prima finta,segue l'uomo sui blocchi.....) ma i suoi limiti motori lo penalizzano moltissimo.
Purtroppo non credo che possa migliorare sotto questo aspetto, visto che dipende da limiti fisici........
Dissento anche sul trattamento di palla, ha un palleggio davvero pessimo (per il livello e il ruolo), pero' compensa con un buon q.i. e nel sistema Sloan si nota poco.
Secondo me e' un po' sottovalutato nel tiro in uscita dal blocco, e' molto affidabile, soprattutto dalla media quando arriva da sinistra (piede perno sinistro), come tutti i destri ovviamente..............

Evidentemente ricordavo male, ma forse è perchè effettivamente ha pochissimi tiri per partita.

JohnStockton wrote: Dire che Korver non difende non e' correttissimo.............il suo problema e' che ha la mobilita' di un bradipo, praticamente chiunque gli va via in un palleggio..........si applica (infatti prova sempre a prendere sfondamenti,non salta alla prima finta,segue l'uomo sui blocchi.....) ma i suoi limiti motori lo penalizzano moltissimo.
Purtroppo non credo che possa migliorare sotto questo aspetto, visto che dipende da limiti fisici........
Dissento anche sul trattamento di palla, ha un palleggio davvero pessimo (per il livello e il ruolo), pero' compensa con un buon q.i. e nel sistema Sloan si nota poco.
Secondo me e' un po' sottovalutato nel tiro in uscita dal blocco, e' molto affidabile, soprattutto dalla media quando arriva da sinistra (piede perno sinistro), come tutti i destri ovviamente..............

Trattamento di palla non è solo palleggio...
Malone era un gran passatore...ma non un palleggiatore...
E comunque forse mi sono spiegato male anche io...
Kover migliore di Brewer nei triangoli sul lato...sostanzialmente ha preso il posto che era di Hornacek...
Da quella posizione ha una buonissima visione di gioco...
Non difende nel senso che porta pochissimi benefici difensivi alla squadra...
Impegnare si impegna...

Deron non l'ha presa benissimo.

Sancho Panza wrote: Deron non l'ha presa benissimo.

La paura è proprio questa....
Se non facciamo il possibile per essere competitivi sarà dura tenere Williams nello Utah....

Secondo me queste dichiarazioni se le poteva risparmiare... dopotutto ha firmato solo un triennale prima e non dopo queste mosse, è inutile che cerchi giustificazioni ex post.

Intanto vittoria esterna contro i Warriors...
Bene tutti..

Statistician wrote: Secondo me queste dichiarazioni se le poteva risparmiare... dopotutto ha firmato solo un triennale prima e non dopo queste mosse, è inutile che cerchi giustificazioni ex post.

Verissimo, ma passa la palla troppo bene per farlo incazzare. E purtroppo ha un caratteraccio...

Ha firmato un triennale proprio perche' vuole vedere come si muove la dirigenza, bisogna capire il suo punto di vista...............
e' una delle migliori PG della lega, sostanzialmente giocherebbe titolare in qualsiasi squadra per gli stessi soldi che prende dai Jazz, il suo unico interesse e' vincere quindi vuole stare in un contesto che possa permetterglielo.
Quest' anno il mercato dei Jazz e' stato

Entrate: Maynor, Matthews, Gaines
Uscite: Maynor, Brewer, (Harpring)

Cosa dovrebbe dire?......... che figata! Finalmente con Wes e Sundiata ho concrete possibilita' di battere i Lakers ed andare alle finals! e se non ci riusciamo quest'anno l'anno prossimo e' sicuro, visto che Carlos va via a gratis e cosi' finalmente Fes avra' piu' minuti (e magari vincera' il MIP....)

Detto cio'........la dirigenza fa bene a muoversi secondo le proprie possibilita' e valutazioni, per noi l'anno importante e' il 2011, scade kiri ed e' l'ultimo anno di Deron.....bisogna arrivare pronti per quella data......questo e il prossimo sono importanti per creare la base e fare ulteriore exp ai PO...................pero' e' comprensibile che il giocatore guardi piu' al presente, non lo colpevolizzerei per questo

Williams scade nel 2012...
La Dirigenza non deve muoversi bene ora...
Deve muoversi bene piano piano...
Se indoviniamo la scelta saremo competitivi anche l'anno prossimo...
Nel 2011 scade il russo...nel 2012 scade Okur...
Il gruppo c'è...basta indovinare qualche mossa...specie le scelte al draft...
La certezza di vincere ce l'hanno in pochi....

Il prossimo draft per noi e' fondamentale..........avremo una scelta alta (o per lo meno piu' alta del solito) e ci sono 4 o 5 lunghi buoni (cosi' dicono....). Io spero in un giocatore che possa giocare da C, quindi almeno un 6' 10''..........gia' c'e' Paolino undersize.......
Io ho visto giocare una volta ciascuno Aldrich, Cousins e Davis.........i primi 2 mi hanno fatto un'ottima impressione(sop. Cousins)......mentre Ed Davis mi e' parso un po' indietro (anche se giudicare da una partita non e' molto affidabile)
non conosco Favors e Monroe...........

Speriamo solo che TMac non faccia scherzi.....................

A metà del terzo quarto 39-64 per i Blazers...rimonta con pari sulla sirena e vittoria ai supplementari, senza Okur e con Kirilenko da 8 minuti!

A proposito, qualcuno sa perchè Kiri ha fatto solo 8 minuti?

Eclipse612 wrote: A metà del terzo quarto 39-64 per i Blazers...rimonta con pari sulla sirena e vittoria ai supplementari, senza Okur e con Kirilenko da 8 minuti!

A proposito, qualcuno sa perchè Kiri ha fatto solo 8 minuti?

problemi alla chiena uscitigli durante il match...