Play.it Usa Forum

Toni Monroe wrote:Perdonatemi se vado di sintesi ma Kobe la palla non voleva darla neanche a Shaq, che dominante lo era senza dubbio, quindi è una mistificazione che scioperi in difesa perché in attacco non ritiene di avere compagni all'altezza. Sciopera perché preferisce vincere le partite segnando, piuttosto che difendendo e siccome le gambe ti servono, specie nei finali di partita, si risparmia in difesa. Che poi questo possa avere un'influenza negativa anche sulla difesa dei compagni, semplicemente, non gli interessa. Il giocatore è questo, amen.

E aggiungerei che KB va per i 35, pretendere che torni a difendere come (in qualche serie dei PO) ha fatto ad inizio 2000 è pura utopia! La stessa ravvisabile in chi pensa che Nash possa essere in qualche modo la chiave di volta della difesa Lakers rivitalizzando l'attacco e consentendo dunque di riposarsi nella fase offensiva per poi dare di più nella propria. Accadrà esattamente l'opposto: Nash faciliterà si il tutto, ma alzerà ulteriormente il ritmo dando una vera impronta d'antoniana al gioco e questo avverrà a discapito proprio del riposo riscontrabile in sistemi più blandi.

Ai Lakers quello che serve è un 3-4 (tanto poi ci pensa Metta ad occupare lo spot mancante) atletico, capace di correre il campo e dare fisicità in difesa, lasciando Nash e Bryant liberi di fare quello che sanno far meglio. Senza un profilo come questo i miglioramenti nella propria metà possono passare solo ed esclusivamente attraverso Howard. Se non si verifica nessuna di queste condizioni, ogni prospettiva di anello per questa stagione è vana.

Io la fiducia in Howard non la metto.
Questo si lamenta dei pochi possessi.non è maturo abbastanza per capire in che situazione sono i Lakers.

GecGreek wrote:[...] Howard.. Che da quando è a LA sembra involuto anche da un punto di vista tecnico e ha ricominciato con gli errori offensivi da minibasket del tipo quando riceve sotto il canestro abbassare il pallone.

Vedi alla voce condizione fisica anche per questi errori. Per andar su ha bisogno di molto caricamento sulle gambe e già che c'è aggiunge (sbagliando, ovviamente) anche quello delle braccia

Sempre scuse, sempre scuse.
Pare di leggere i bambini quando la maestra li interroga e fanno scena muta

Maestra, non ho studiato perché sono andato via(cit.)

NickQuick wrote:Io la fiducia in Howard non la metto.
Questo si lamenta dei pochi possessi.non è maturo abbastanza per capire in che situazione sono i Lakers.

Stiamo parlando di uno che viene da 2 anni in cui ha trattato come pezzenti allenatore e compagni e si lamentava dei pochi possessi negli ultimi 5 minuti con la partita in bilico tirando i liberi col 50% scarso.
Non si cava sangue dai muri.

Winnipeg Jets wrote:Sempre scuse, sempre scuse.
Pare di leggere i bambini quando la maestra li interroga e fanno scena muta

Maestra, non ho studiato perché sono andato via(cit.)

ognuno esprime la propria opinione, ma a te howard sembra che ti abbia scopato la ragazza

Fazz wrote:

GecGreek wrote:[...] Howard.. Che da quando è a LA sembra involuto anche da un punto di vista tecnico e ha ricominciato con gli errori offensivi da minibasket del tipo quando riceve sotto il canestro abbassare il pallone.

Vedi alla voce condizione fisica anche per questi errori. Per andar su ha bisogno di molto caricamento sulle gambe e già che c'è aggiunge (sbagliando, ovviamente) anche quello delle braccia

Bisogna però vedere dove finisce la condizione fisica e dove inizia la condizione psicologica, sicuramente influenzata.

Nas wrote: ognuno esprime la propria opinione, ma a te howard sembra che ti abbia scopato la ragazza

Vista la probabile dotazione mi avrebbe lasciato subito, non credo sia successo

Finalmente una vittoria senza pensieri, con i titolari in campo 30 minuti.

Non ho letto le dichiarazioni di una decina di giorni fa su Jamison: perché si è deciso di non fargli vedere più la luce del giorno?

Chiudiamo l'anno solare 15-15 e con l'ottavo posto in conference, non un granché certo, ma vista come si era messa qualcosa abbiamo raddrizzato: se la stagione finisse oggi avremmo i Chipster al primo turno, sarebbe molto bello

Tornando sul discorso Howard: mi preoccupano più gli errori tecnici e la fatica a comprendere il ruolo che la condizione fisica.
Il ragazzone è forte e simpatico, però, spero di sbagliarmi, non ha mai dato l'idea di essere un genio della pallacanestro; credo che gli ci vorrà ancora tempo sia per recuperare fisicamente, sia per correggere i limiti che sta mostrando, sia per capire che può essere facile giocare con Nash.
Sul recupero fisico, trovo sbagliato criticare il suo stato di forma: non è al 50 per cento da 8 mesi. Tre mesi fa sembrava non fosse pronto nemmeno per la RS, ha iniziato molto giù e oggi fa doppia doppia camminando. Il suo problema è più rognoso che grave ed ha tempi di recupero molto lunghi. Gallinari ci ha messo un anno a recuperare pienamente, e DH pesa un po' di più.
Parlare di trade è una cavolata assoluta.

Per me bene, nonostante la POR vista sia una squadra abbastanza allo sbaraglio.
Risposta ottima secondo me di DH, che ha abbastanza alzato il volume difensivamente a questo aggiungerei buone reazioni da parte di tutti in termini difensivi qualche discreta rotazione e abbastanza aggressivi sulle linee e sulla palla con Morris, Kobe che si è messo su Lillard ha dato un buon messaggio, ampiamente rivedibile il risultato ma in una squadra in costruzione come la nostra anche questa conta.

Andiamo avanti e cerchiamo di vincerne quante più possibili fino all'ALL STAR game, dopo speriamo che la chiave di volta sia stata trovata, la cosa che mi incoraggia è che il sistema di PNR che stiamo adattando si semplifica sempre più sempre meno cose complicate e più movimento di palla, qualche rimasuglio di Princeton e sempre 3 giocatori che attaccano i blocchi sulla palla.
Ah DH credo abbia capito che quando PAU blocca, deve occupare l'area in post opposta a dove rolla il catalano, così ci sono 3 vantaggi:
-Pau ha un lato su cui giocare
-Dal lato debole l'uomo più vicino al roll per aiutare è quello di DH che ha una scelta difficile da fare aiutare o restare sul bestione?
-Sulla palla ribaltata con un buon uso del corpo Superman è sempre davanti e può giostrare meglio le ricezioni in post.

Blazers imbarazzanti: sembravano i Lakers di due settimane fa.

Comunque sia, proprio due settimana fa, i Lakers non avrebbero mai vinto una partita di questo tipo. Quindi, bene!

Note sparse:

-Morris è il candidato numero uno per vincere il premio di miglior difensore dell'anno! Sti cazzi, ha annullato Lillard. E' ovunque, marca chiunque, sta zitto, non protesta, fa il suo dovere.
- Bene Pau in attacco, benino in difesa (stuprato da LMA nel primo quarto)
- DW inizia a capire il suo ruolo all'interno dei Lakers. Ci vorranno ancora un paio di mesi, ma direi che i miglioramenti si vedono
-Nash immenso nella prima metà di partita.

Non molto altro da dire, data la precarietà della squadra avversaria. Mi ha fatto piacere vedere Kobe in panca e non provare a fre 30 punti anche in questa gara.

Goppas88 wrote: -Morris è il candidato numero uno per vincere il premio di miglior difensore dell'anno! Sti cazzi, ha annullato Lillard. E' ovunque, marca chiunque, sta zitto, non protesta, fa il suo dovere.

Perdonami ma cosa deve fare un rookie tra l'altro manco "fenomeno"? lamentarsi perchè Lillard non viene preso da Kobe, o scioperare?
Per il resto, il premio di miglior difensore lo intendevi tra i compagni di squadra? Dai in squadra anche Metta può dire la sua...
Due settimane fa mancava solo la parola RIP sulla stagione (anzi qualcuno l'aveva gia messa) ora si leggono gia ste cose...na via di mezzo no?

Un conto è difendere perché si è rookie, scarsi e bisogna dimostrare qualcosa; un altro è essere nelle stesse condizioni (ergo, è una capra in attacco) e saper difendere, come Morris fa.

Certo, ha le gambe per stare dietro a gente come Lillard, ma il ragazzo ha ottimi fondamentali difensivi! Metta sta giocando un'ottima pallacanestro difensiva, ma ogni tanto
si prende le sue pause (ma quando è in modalità on-defense, si rivede il vecchio Artest).

Certo, si parla della squadra, anche perché uno come Morris (come i vari Sefolosha e Battier - sia chiaro, Morris è ben distante da questi giocatori) non verrà mai preso in considerazione dall'ambiente per eventuali candidature.

Io ovviamente ero pessimista due settimane fa, ma ero convinto che Nash avrebbe cambiato faccia a questa squadra - e fortunatamente così è successo.

LukaV wrote:

Goppas88 wrote: -Morris è il candidato numero uno per vincere il premio di miglior difensore dell'anno! Sti cazzi, ha annullato Lillard. E' ovunque, marca chiunque, sta zitto, non protesta, fa il suo dovere.

Perdonami ma cosa deve fare un rookie tra l'altro manco "fenomeno"? lamentarsi perchè Lillard non viene preso da Kobe, o scioperare?
Per il resto, il premio di miglior difensore lo intendevi tra i compagni di squadra? Dai in squadra anche Metta può dire la sua...
Due settimane fa mancava solo la parola RIP sulla stagione (anzi qualcuno l'aveva gia messa) ora si leggono gia ste cose...na via di mezzo no?

Oddio, il RIP sulla stagione era davvero eccessivo, ero convinto che superando la fase più critica della crisi i play off li avremmo fatti ed ora ne sono ancora più convinto, ma sono ancora dubbioso sulle reali potenzialità della squadra. Farsi due anni ad oltre 100 milioni di salari, senza quindi poter modificare granchè, per uscire ad uno dei primi due turni dei play off e trovarsi col solo Howard, sulla cui leadership penso ci possano essere parecchi dubbi, ed al massimo qualche comprimario tipo Morris ed Hill, non mi pare una prospettiva eccellente.
E senza una svolta decisa pare la più probabile.

Quando Metta vuole fare la voce grossa in difesa, è ancora uno dei primi 3 nella lega.