Play.it Usa Forum

...che poi, qualcuno mi spiega che significa "trovare un allenatore che giochi l'isolamento"? (il virgolettato è mio e non mi riferisco a nessun post in particolare qui dentro).

L'isolamento, per quel che ne so io, non è un gioco su cui costruire un sistema offensivo...lo chiami in alcune situazioni congeniali quando hai l'opportunità di giocarti un mismatch no?!
Ed anche volendo pensarlo come sistema...ok, c'hai Anthony che fa quello in isolamento, c'hai Chandler che fa quello grosso e pronto a salire per il rimbalzo ma i tiratori per gli scarichi dove sono? Ed a Stat che gli fai fare?

P.S. - sì, lo so, negli ultimi giorni sono onnipresente ma chevvedevodì...sono in vacanza !!

Alberto Balsalm wrote:

Not in my house wrote:domanda importante: la nostra prima scelta 2012 è ancora nostra? o magari l'abbiamo data ai nuggets?
perchè visto il cap ingolfato , fields in scadenza, e l'ottima annata (sulla carta) del prossimo draft, sarebbe importante in caso di stagione negativa avere la possibilità di inserire un buon elemento al draft.

mi sembra che ce l'hanno i rockets, ma è protetta, volendo potete fare tanking

Top 5 per la precisione

Alberto Balsalm wrote:

Not in my house wrote:domanda importante: la nostra prima scelta 2012 è ancora nostra? o magari l'abbiamo data ai nuggets?
perchè visto il cap ingolfato , fields in scadenza, e l'ottima annata (sulla carta) del prossimo draft, sarebbe importante in caso di stagione negativa avere la possibilità di inserire un buon elemento al draft.

mi sembra che ce l'hanno i rockets, ma è protetta, volendo potete fare tanking

Seriamente parlando è un ipotesi da escludere, si farà di tutto per arrivare dentro ai po, e se è possibile evitando Miami e Chicago al primo turno.
Anche una 16 scelta per esempio, sarebbe un rinforzo nella nostra situazione.
Giocano minuti 2 seconde scelte, Harrelson e Fields, e la 17 dell'ultimo scarno draft (shumpert)
Gioca minuti jeffries che altrimenti sarebbe un free agent, Novak solo qui potrebbe giocare, soprattutto Jordan il centro non giocherebbe in nessun altra squadra.
Dicono tutti che sarà un draft ricco di giocatori, non dico di fenomeni assoluti perchè non lo so, ma come numero parecchi buoni giocatori.

Ora aspettiamo il barone diamogli un mese con Mike per vedere se cambia qualcosina. Poi se ci saranno miglioramenti e se saremo dentro ai po, probabilmente continuaremo tutta la stagione più po con Mike, il quale gli scadrà il contratto a fine anno e si vedrà.
Io rimango dell'opinione di scambiare qualcosa per rinforzarci numericamente appena c'è una buona possibilità di scambio, meglio 2\3 buoni giocatori piuttosto che Stat in questo contesto.
E di prendere un nuovo allenatore in corsa solo se ci fosse qualcuno in gamba, o che la squadra fosse pericolosamente a rischio po anche con il barone.
Io parto dall'idea che Stat in questo contesto di giocatori non riesce a rendere, e abbiamo il cap ingolfato quando abbiamo necessità di rinforzi numerici nel roster. Quindi qualsiasi allenatore avremmo, dovremmo prendere dei giocatori. Sacrificherei Stat perchè con i suoi 20 ml si potrebbero forse prendere 2\3 buoni giocatori, per arrivare ad essere in stile Chicago una squadra con una sola stella (perchè Chandler non lo è)più altri buoni giocatori intorno , con l'allenatore ed il sistema di gioco appropriato. Denver non andava così male quando aveva Anthony e buoni giocatori intorno.
Però se teniamo Anthony più buoni giocatori intorno, Mike in teoria non potrebbe attuare appieno il suo gioco preferito. Il suo gioco predilige Stat piuttosto che Anthony e Chandler, ma se devo scegliere tra: Stat e Mike, oppure Chandler e Anthony, scelgo i secondi.

unifaun1973 wrote:Dolan non si può licenziare, chiaro, ma se dovessi prendere a pedate qualcuno (in modo figurato) lì dentro, il primo sarebbe lui.

Spiace seccarti ma è un forum e finchè posti delle cose che non credo corrette mi sento libero di dire la mia e chiederti spiegazione sulle tue opinioni.

su dolan siano d'accordo é un idiota.

sul fatto del forum sono d'accordo ma se mi sento dire che dico sempre le stesse cose su d'antoni allora dico basta.
tra l'altro tutto è pure colpa della delusione di questo primo mese di stagione

Mamma ragazzi! Se per mezza giornata non guardo il topic mi ritrovo con almeno 3 pagine di messaggi e contromessaggi.
Noi tifosi di NY siamo proprio matti e diciamo sempre le stesse cose. Mi ci metto anche io: siamo proprio noiosi e non abbiamo pazienza.
Sarà che per un motivo od un altro ci riteniamo gli zimbelli della NBA.
Certo che se la squadra girasse forse riusciremmo ad essere più vari
Comunque, se devo dire la mia, avete ragione un pò tutti su Mike, Melo, Stat & company. Ed è certo che di fronte ad opinioni diverse solo il futuro ci dirà chi diceva la verità. Inutile stare a rimuginare in continuazione (io in questo sono un maestro ).
Forze e coraggio ragazzi! Possiamo superare questo momento
Go Knicks!

Domani prepariamoci ad una giornata dura

PatEWI wrote:Mamma ragazzi! Se per mezza giornata non guardo il topic mi ritrovo con almeno 3 pagine di messaggi e contromessaggi.
Noi tifosi di NY siamo proprio matti e diciamo sempre le stesse cose. Mi ci metto anche io: siamo proprio noiosi e non abbiamo pazienza.
Sarà che per un motivo od un altro ci riteniamo gli zimbelli della NBA.
Certo che se la squadra girasse forse riusciremmo ad essere più vari
Comunque, se devo dire la mia, avete ragione un pò tutti su Mike, Melo, Stat & company. Ed è certo che di fronte ad opinioni diverse solo il futuro ci dirà chi diceva la verità. Inutile stare a rimuginare in continuazione (io in questo sono un maestro ).
Forze e coraggio ragazzi! Possiamo superare questo momento
Go Knicks!

Poi, personalmente, dalla morte dei Sonics non sono ancora riuscito a trovare una squadra che mi faccia tribolare.
Ogni tanto guardo OKC e mi sento "come quello la cui ragazza storica alla fine ha sposato un altro"...non puoi negare che sia bellissima ma non è più tua !

Negli ultimi giorni, con queste discussioni, mi sono sentito più Knicks che altro...

oh se dovessimo perdere anche in casa con i Bucks direi di puntare seriamente al Tanking.
che c'e' di male,lo fanno tutti e lo facciamo pure noi,magari una botta di fondoschiena e prendiamo Harrison Barnes. :-)

marat77 wrote:oh se dovessimo perdere anche in casa con i Bucks direi di puntare seriamente al Tanking.
che c'e' di male,lo fanno tutti e lo facciamo pure noi,magari una botta di fondoschiena e prendiamo Harrison Barnes. :-)

Quale tanking,la tattica è chiara ma nessuno di voi ci è arrivato...
Pensate al lockout,a ny che arriva ottava e che becca Miami al 1 turno,poi arriva in finale ma vince

Comunque domani prepariamoci dopo la sconfitta contro i nuggets a sorbirci i soliti discorsi

Nas wrote:

marat77 wrote:oh se dovessimo perdere anche in casa con i Bucks direi di puntare seriamente al Tanking.
che c'e' di male,lo fanno tutti e lo facciamo pure noi,magari una botta di fondoschiena e prendiamo Harrison Barnes. :-)

Quale tanking,la tattica è chiara ma nessuno di voi ci è arrivato...
Pensate al lockout,a ny che arriva ottava e che becca Miami al 1 turno,poi arriva in finale ma vince

Comunque domani prepariamoci dopo la sconfitta contro i nuggets a sorbirci i soliti discorsi

pensiamo a stasera va che i Bucks senza Jackson sono avanti di 4 dopo un quarto.
con Melo che e' a quota 13(ma 3 perse,anche se una e' colpa di Douglas).
emblematico l'ultimo possesso con Melo che dal palleggio libera Walker con metri di spazio,ferro pieno.
eh si' un tiratore Walker..vado a dormire,domattina guardero' il resto..

No, non lo guardare il resto.
Carmelo 35 punti, Amare doppia doppia, Chandler doppia doppia.
Abbiamo perso anche stanotte.
I giocatori nervosissimi.
Io pure.

Persa anche questa

L'emblema della situazione a Ny penso sia il nervosismo di stasera di Melo.

Tiriamoci su il morale.

Su FanFeed, sezione Knicks, ci sono le pagelle dei giocatori di stanotte.
Esattamente qui: http://www.fanfeedr.com/nba/ny-knicks?i ... 3d72a7cdb0
Il commento alla prestazione di Toney Douglas (voto F) da parte del blogger, è questo:

"Una volta ho vinto una gara mangia-bistecce consumando 5,6 libre di costolette in un'ora. Poi sono stato davvero male dopo. Lasciate che ve lo dica, quando si ri-sparano fuori 5,6 libbre di costolette di prima scelta, lo fa davvero sembrare la scena del vomito in "Team America. Police World" Perché vi nobilito con questa storia nauseante? Perché è meno ripugnante che ricapitolare le prestazioni di DWTDD."

Ispettore Mannaro wrote:No, non lo guardare il resto.
Carmelo 35 punti, Amare doppia doppia, Chandler doppia doppia.
Abbiamo perso anche stanotte.
I giocatori nervosissimi.
Io pure.

troppo tardi

anche se mi son risparmiato l'ultima meta' del quarto periodo perche' stavo per vomitare dallo schifo.

secondo me al di la' della difesa da cani,l'emblema di tutti i Knicks di oggi(inteso come periodo),sono il modo in cui concludono i contropiedi anche 2 vs 1.
oh non fanno mai canestro,mai. anzi facile che perdano palla senza nemmeno riuscire a tirare.
segno di una confusione totale che c'e' in ognuno di loro.
tutto cio' e' ridicolo,si stanno scavando tutti una buca con le loro mani,dirigenza,allenatore,giocatori.
ora se hanno le palle in qualche modo ne escono,in caso contrario volino pure le teste di tutti a destra e a manca.

stanotte arrivano i Nuggets da 11-5 a New York. Melo e Gallo contro gli ex compagni.
solo per questo e' una partita interessante,solo per questo. Per il resto mi verrebbe voglia di non guardarla nemmeno.