Re: [LIVE] Le nostre bestemmie, le risse di pandu, i commenti in diretta...
Posted: 26/09/2010, 22:28
Dombrowski osceno, sack su Rivers. Punt.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Sanno che non rinnoverai e te la fanno pagare in qualche modo.Wolviesix wrote: Ho appena visto l'int...come mai sono indietro rispetto a Kaiv e Sberl, pur usando il GP?![]()
Prendi pure il GP. Io passo al divano coi Colts!Sberl wrote: Io solo livescore tonight...
Ripeto che voi avete strameritato di vincere pero gli arbitri devono darsi una svegliata, ti faccio un altro esempio la pass interference chiamata da i DUE arbitri piu vicini poi non data, a me sta benissimo che non la diano pero allora che non la diano mai, perche su 30 azioni simili 27-28 la danno (ed eravamo a 1 yards dall'andare a -7), boh a me sembra che molti arbitrino alla giornata, MA SENZA MALAFEDE , solo una "casualitta" che nel football (almeno per come la vedo io) non dovrebbe esserci.Wolviesix wrote: Porsche, hai ragione, però a parte quell'errore non è che abbiano sbagliato poi così tanto oggi... :D
...
Intercetto monstre tra l'altro, in due tempi. Occasione buttata dopo la gran giocata di Dominique Curry. Speriamo non gli ridia inerzia.Sberl wrote: E arriva l'intercetto....
Ma stai parlando dell'interferenza di Brooking su Daniels in endzone?Porsche 928 wrote: Ripeto che voi avete strameritato di vincere pero gli arbitri devono darsi una svegliata, ti faccio un altro esempio la pass interference chiamata da i DUE arbitri piu vicini poi non data, a me sta benissimo che non la diano pero allora che non la diano mai, perche su 30 azioni simili 27-28 la danno (ed eravamo a 1 yards dall'andare a -7), boh a me sembra che molti arbitrino alla giornata, MA SENZA MALAFEDE , solo una "casualitta" che nel football (almeno per come la vedo io) non dovrebbe esserci.
Guarda che tifo Rams, ho detto così appunto perchè da tifoso neutrale non ho visto nessuna chiamata o non chiamata scandalosa.Porsche 928 wrote: Ripeto che voi avete strameritato di vincere
A quanto pare invece sì...KingKaiv wrote: Intercetto monstre tra l'altro, in due tempi. Occasione buttata dopo la gran giocata di Dominique Curry. Speriamo non gli ridia inerzia.
Sinceramente non mi ricordo i 2 contendenti perche lo streaming c'era e non c'era, pero puo essere, so solo che abbiamo rigiocato un 3 and goal(con TO e sack successivo su Shaub).alby14 wrote: Ma stai parlando dell'interferenza di Brooking su Daniels in endzone?
Lì non han dato la PI perchè c'era un holding dell'uomo di linea(73, mi pare) che l'annullava. ;)Porsche 928 wrote: Sinceramente non mi ricordo i 2 contendenti perche lo streaming c'era e non c'era, pero puo essere, so solo che abbiamo rigiocato un 3 and goal(con TO e sack successivo su Shaub).
Quell'interferenza c'era e l'hanno fischiata, solo che un vostro lineman sulla stessa azione ha commesso un holding, quindi le penalità si sono annullate e avete rigiocato il 3rd down.Porsche 928 wrote: Sinceramente non mi ricordo i 2 contendenti perche lo streaming c'era e non c'era, pero puo essere, so solo che abbiamo rigiocato un 3 and goal(con TO e sack successivo su Shaub).