Play.it Usa Forum

Vabbè, non volevo infierire, però con Il Poz ci stiamo incartando in un discorso lontano da quello che volevo fare, e su cui mi hanno portato la sua particolare permalosità e la mia tigna nel rispondergli a tono.
In assoluto è più forte il nostro attacco o il loro?
Se contiamo i titolari non saprei, forse comunque il loro, se contiamo la profondità del reparto il loro senza discussioni.
Il punto era un altro.
Abbiamo l'attacco i cui membri hanno segnato più gol, o sono stati i secondi, a seconda del metodo di conteggio, per far contento Il Poz, poco cambia, un centrocampo che fisicamente va sotto anche con la rappresentativa del nord dei meeting ed una difesa che dipende dal rendimento di due giocatori, di cui uno di 34 anni con la schiena a pezzi.
Io rinforzerei la difesa ed il centrocampo, rendendoli competitivi, in modo da non essere obbligati ad implorare Beckham a ritornare a gennaio o da non dover rischierare Oddo centrale.
Per me questo è quel che diceva Sacchi quando affermava "Le squadre non si fanno comprando figurine", Capello poi ci ha fatto comprare Desailly quando avevamo come coppia offensiva Savicevic (gran giocatore, ma segnava pochissimo) e Massaro che aveva 33 anni.
Come poi sia stato possibile finire ad usare la calcolatrice non saprei.

Luca10 wrote: Quelli non sono mica 50M da investire eh. :gazza:

Come prima, io ho studiato la matematica semplice, col pallottoliere. Per me se spendi 50 milioni per ripianare i bilanci o spendi 50 milioni per il calciomercato sempre 50 sono, se perdi 50 milioni e ne spendi altri 50 fanno 100. Se il conteggio va fatto in modo diverso, mi arrendo e spiegatemi come va fatto.

doc G wrote: Come prima, io ho studiato la matematica semplice, col pallottoliere. Per me se spendi 50 milioni per ripianare i bilanci o spendi 50 milioni per il calciomercato sempre 50 sono, se perdi 50 milioni e ne spendi altri 50 fanno 100. Se il conteggio va fatto in modo diverso, mi arrendo e spiegatemi come va fatto.

No però qua allora c'è un errore nella frase di prima. Se ante scrivi "I 50 milioni di budget ci sono veramente, ma ecco come ha deciso di usarli il geometra." significa che ci sono 50 mld di budget, nelle mani del geometra, da investire sul mercato. Non che ci sono 50 mld di budget da usare al 31 dicembre per chiudere la perdita. Perchè quelli non sono budget, sono soldi che gli azionisti devono tirar fuori comunque se non vogliono portare i libri in tribunale.
E quei 50 non sono una scelta di ora, sono figli di contratti in essere.

Marghe, bene.

Anche perchè la favoletta del pari di bilancio è ridicola in Italia a sto livello, period.

rodmanalbe82 wrote: auguri a tutti i rossoneri

Toni Monroe wrote: Auguri Fanta.

grazie 

Fantaman wrote: grazie 

Leggo ora, auguri Fanta

Mi associo, auguri Fanta! estendo anche agli altri amici rossoneri... anche se in ritardo...

Auguri Fantaman!!!!

Auguri!


Ormai postiamo quasi solo per fare gli auguri ai compagni di tifo.  :lol2:

grazie a tutti raga!

rodmanalbe82 wrote: http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=26375

:D

è ufficiale. anche i cani e i porci hanno capito che basta fare bar sport per diventare idoli della tifoseria.

auguri a sberl, fanta e rev (e anche a qualcun'altro se me lo sono dimenticato)

BruceSmith wrote: è ufficiale. anche i cani e i porci hanno capito che basta fare bar sport per diventare idoli della tifoseria.

auguri a sberl, fanta e rev (e anche a qualcun'altro se me lo sono dimenticato)

non vedo perchè offendere cani e porci... chiamiamo le cose con il loro nome: i pregiudicati cavalcano le frustrazioni del loro popolo (che certamente un coppa dei campioni non può lavare via)


p.s. auguri a fanta

mr.kerouac wrote: non vedo perchè offendere cani e porci... chiamiamo le cose con il loro nome: i pregiudicati cavalcano le frustrazioni del loro popolo (che certamente un coppa dei campioni non può lavare via)

:lol2:

kero accende il focolaio.

BruceSmith wrote: :lol2:

kero accende il focolaio.

nessun focolaio... ammissione di uno dei loro di essere un gregge condotti dalle parole del pastore di turno

Vabbè ma fin qui sarebbero le classiche frecciatine che spesso ho sentito dire 'possono starci'; non è che adesso bisogna rinchiudersi in compartimenti stagni e non parlare mai degli avversari, se non bene. I nostri dirigenti non lo fanno per eleganza? Ma l'eleganza non è un dovere, è un valore aggiunto. :D era molto peggio Mou, quanto a mancanze di rispetto. Io preferisco uno che dice di godere ad una mia sconfitta a uno che insinua che c'è qualcosa di strano dietro l'espulsione di un fesso che applaude l'arbitro. Tra i due comportamenti non c'è paragone. E poi così esiste sempre la possibilità di rimandare al mittente la battuta.

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=26499

Questa è da morir dal ridere, il problema è che non mi sembra affatto improbabile.