Play.it Usa Forum

andreaR wrote: arenas non mi sembra il paly adatto a mike d'antoni, e visti i suoi problemi non lo vorrei manco in foto, piuttosto costruisco la squadra e rifirmo rodriguez per portare la palla nell'altra metà campo

poi dipende chi arriva..perchè con un JJ o un Allen in squadra, il play può essere uno specialista difensivo o un tiratore da 3 stile fisher..

cmq tra Boozer e Bosh non saprei chi scegliere...il texano ha numeri da all-star, ma come Boozer in difesa è un casellante..ma nel sistema d'antoni vedo meglio Carlos, più mobile e meno "tiratore dalla mattonella" di Bosh..

per quanto riguarda Arenas, rimango contrario a priori..non vedo cose positive: ma perchè avendo spazio salariale per firmare buonissimi FA dobbiamo prenderci un giocatore sul viale del tramonto??? capisco avessimo il cap bloccato e l'unica via fosse una trade, ma per come siamo messi sarebbe un suicidio..

Quoto Robin su Arenas....prenderlo equivale ad un suicidio soprattutto salariale!! Ma cosa ce ne facciamo di un giocatore reduce da due anni orrendi?? Ci siamo liberati di Marbury e ci prendiamo un giocatore per certi versi uguale a lui?? No grazie, preferisco dare il massimo salariale a JJ e tenermi il contratto in scadenza di Curry!

OK a quanto pare la mia idea di un Arenas a New York è stata bocciata a tutti gli effetti. Certo anche a me Arenas non è che mi entusiasma più di tanto ma il mio discorso era che se dovesse arrivare Bosh significherebbe che a New York decidano di puntare su di lui e non su David Lee che a quel punto potrebbo fare un sign and trade per arrivare non dico ad una super star ( tipo Chris Paul ) ma almeno ad un All Star. Con quale giocatore si potrebbe fare una trade con David Lee ?

stefano86 wrote: OK a quanto pare la mia idea di un Arenas a New York è stata bocciata a tutti gli effetti. Certo anche a me Arenas non è che mi entusiasma più di tanto ma il mio discorso era che se dovesse arrivare Bosh significherebbe che a New York decidano di puntare su di lui e non su David Lee che a quel punto potrebbo fare un sign and trade per arrivare non dico ad una super star ( tipo Chris Paul ) ma almeno ad un All Star. Con quale giocatore si potrebbe fare una trade con David Lee ?

Non è facile fare una S&T con Lee, lui se accetta il s&t lo fa se lo diamo ad una squadra che gli da i soldi che vuole e se gradisce la destinazione....per esempio se noi lo vogliamo mandare a New Orleans in cambio di Paul e lui non gradisce la destinazione, perchè magari riceve un offerta da Oklahoma City, salta tutto.

Io infatti penso che non avergli rinnovato il contratto l'anno scorso quando era unrestricted è stato un errore, anche se chiedeva 12 milioni, anche perchè era prevedibile che avrebbe fatto una stagione da 20+10 quest'anno.

TMC_1 wrote: Quoto Robin su Arenas....prenderlo equivale ad un suicidio soprattutto salariale!! Ma cosa ce ne facciamo di un giocatore reduce da due anni orrendi?? Ci siamo liberati di Marbury e ci prendiamo un giocatore per certi versi uguale a lui?? No grazie, preferisco dare il massimo salariale a JJ e tenermi il contratto in scadenza di Curry!

io capisco che Arenas venga da due anni terribili purtroppo segnati da gravi infortuni che ne hanno limitato il potenziale, ma paragonare Arenas a Marbury....beh è come dire che la nutella è la cacca sono uguali.
Marbury ha sempre dichiarato di giocare per se stesso e per i $$$$$, Arenas gioca anche per la squadra, salario a parte lo prenderei subito....

darioambro wrote: Marbury ha sempre dichiarato di giocare per se stesso

"Number 33,all alone"  :figo:

darioambro wrote: io capisco che Arenas venga da due anni terribili purtroppo segnati da gravi infortuni che ne hanno limitato il potenziale, ma paragonare Arenas a Marbury....beh è come dire che la nutella è la cacca sono uguali.
Marbury ha sempre dichiarato di giocare per se stesso e per i $$$$$, Arenas gioca anche per la squadra, salario a parte lo prenderei subito....

Arenas non è paragonabile al Marbury che ha finito la sua carriera nba, ma al marbury prima degli ultimi anni ai Knicks secondo me si invece. Non vinci con Marbury e non vinci con Arenas...e se ci prendiamo i 20 milioni (correggetemi se sbaglio) di Arenas ti blocchi il mercato come è successo con Marbury.
Quindi è una mossa che non farei mai, nemmeno se fosse l'Arenas pre infortunio.

TMC_1 wrote: Arenas non è paragonabile al Marbury che ha finito la sua carriera nba, ma al marbury prima degli ultimi anni ai Knicks secondo me si invece. Non vinci con Marbury e non vinci con Arenas...e se ci prendiamo i 20 milioni (correggetemi se sbaglio) di Arenas ti blocchi il mercato come è successo con Marbury.
Quindi è una mossa che non farei mai, nemmeno se fosse l'Arenas pre infortunio.

Scusate ma non forse non vi ricordate l'Arenas trascinatore dei PO 2006...va bene, primo turno, ok, ma credo che ci ricordamo tutti come andò quella serie con i Cavs.

Goppas wrote: Scusate ma non forse non vi ricordate l'Arenas trascinatore dei PO 2006...va bene, primo turno, ok, ma credo che ci ricordamo tutti come andò quella serie con i Cavs.

quoto..anche se è vero che per inserirlo opportunamente è richiesto un supersistema..
ma se gilbertone avrà la fortuna di trovarsi al posto giusto e nel momento giusto, può dare moltissimo anche (soprattutto)  in primavera

guglielmo wrote: quoto..anche se è vero che per inserirlo opportunamente è richiesto un supersistema..
ma se gilbertone avrà la fortuna di trovarsi al posto giusto e nel momento giusto, può dare moltissimo anche (soprattutto)  in primavera

Certo, non dico che sia un personaggio tranquillo, facile da inserire in un gruppo, però non è manco un Marbury qualunque

Goppas wrote: Scusate ma non forse non vi ricordate l'Arenas trascinatore dei PO 2006...va bene, primo turno, ok, ma credo che ci ricordamo tutti come andò quella serie con i Cavs.

Sta di fatto che ora come ora Arenas non lo prenderei mai in squadra, soprattutto se ho 30+ milioni liberi da spendere sul mercato dei FA.
Non do via il contratto di Curry in scadenza per Arenas con il suo contrattone e i suoi problemi fisici.

ci sono notizie sulle condizioni fisiche e per il contratto di tmac?

The Rock 1987 wrote: ci sono notizie sulle condizioni fisiche e per il contratto di tmac?

Sulle condizioni fisiche no, però non dovrebbe rientrare nei piani futuri, nemmeno al minimo salariale probabilmente, o almeno cosi hanno lasciato intendere Walsh e D'Antoni sul finire della stagione.

TMC_1 wrote: Sulle condizioni fisiche no, però non dovrebbe rientrare nei piani futuri, nemmeno al minimo salariale probabilmente, o almeno cosi hanno lasciato intendere Walsh e D'Antoni sul finire della stagione.

Certo che dopo quella partita con Oklahoma ero felicissimo anche per lo stesso Tmac..giocatore sfortunatissimo.

Anche per me non verrà riconfermato.imho Lo firmerà qualche squadra a 4/5 milioni l'anno

Infatto lo ha detto lui stesso. Se le condizioni fisiche non non saranno almeno accettabili ha detto che si ritira.