Play.it Usa Forum

BruceSmith wrote: anche perchè Ferrari non è l'asset principale di Fiat. basta paragonare il fatturato delle due case.
e comunque, è insensato cedere una società in attivo (ferrari) per coprire i buchi di una società in passivo (fiat).


ultima cosa: qualche anno fa, il manU ha ceduto il giocatore simbolo della squadra, Beckham. sono tuttora la società più ricca del mondo.

Shaun_Livingston wrote: La storia Beckham non la conosco in maniera approfondita.
Però anche noi pochi anni fa abbiamo venduto il più rappresentativo, Sheva: ma era lui che se ne voleva andare ... per soldi. E non era ne vecchio ne finito.
Qui, per il brasiliano, sempre che le notizie che si leggono siano vere, la situazione è un po diversa. Lui al Milan rimarrebbe, anche se ovviamente il Real non gli fa schifo.

BruceSmith wrote: ne parlavo per la questione immagine\merchanding. 

Shaun_Livingston wrote: Ok.
Sotto questo profilo, in effetti hai ragione.
Hanno poi beccatto il jolly, prendendo C.Ronaldo molto giovane. Si intravedeva il potenziale ma forse non tutti pensavano sarebbe diventanto uno dei numeri uno al mondo. Come noi con Kakà.
Se però Ronaldo fosse stato un Nani qualsiasi .... ?

Carlo_Ancelotti=topic=13686.msg1676143#msg1676143 date=1244194280 wrote: Pato è più forte di kaka.

margheritoni10 wrote: No dai, sto paragone non sta ne in cielo ne in terra. I discorsi di macro-economia lasciamoli da parte. Poi kaka non significa solo 70 milioni liquidi ma significa sgravare il bilancio di una uscita annua da 18 milioni di euro. Sti soldi non li colmi vendendo due magliette taroccate... anche perchè il contratto complessivo con adidas è da 15 milioni annui, da solo non copre neppure tutto lo stipendio di kaka.

BruceSmith wrote: ultima cosa: qualche anno fa, il manU ha ceduto il giocatore simbolo della squadra, Beckham. sono tuttora la società più ricca del mondo.

A.F.D.U.I. President wrote: Si ok,ma questo rimpiazzo che si andrà a prendere(parola di Galliani,anche perchè l'assenza di un sostituto vorrebbe dire ridimensionamento) avrà pure lui un ingaggio no?Non sarà di 18 milioni ma al tempo stesso sarà coperto in minor percentuale dallo sponsor(sempre se sarà coperto almeno in parte).

Io più ci penso su più mi sembra che tale cessione porterà ad un'entrata economica che dati alla mano è molto inferiore ai 70 milioni effettivamente incassati;non si ripiana un fico secco insomma. E al tempo stesso perdiamo un campione senza (a quanto pare) un vero progetto tecnico dietro la sua cessione,ma bensi con dietro un ragionamento economico/finanziario che visto dall'esterno mi sembra un pò scricchiolante.

Tornando al mercato:io resto convinto che alla fine questo grande attaccante sarà proprio Toni.Io non ci sputo sopra,si gioca il posto con Borriello;ma da qui a definirlo grande acquisto....

margheritoni10 wrote: Si ma anche prendessi un giocatore da 4 netti all'anno andresti a 8 lordi. la differenza fa 10. Periodico su ogni bilancio. la perdita dello sponsor quale sarebbe? Adidas strapperebbe il contratto con il milan? Ma figurati, sono vincolati credo per 10 anni... Sono perfettamente cosciente del valore di kaka, di quanto sia forte etc... ma nonostante le magliette che indossa non è dio in terra. non moltiplica pani e pesci. non trasforma la bindi nella canalis, la salvia in skunk e brus in trentalange.

margheritoni10 wrote: Si ma anche prendessi un giocatore da 4 netti all'anno andresti a 8 lordi. la differenza fa 10. Periodico su ogni bilancio. la perdita dello sponsor quale sarebbe? Adidas strapperebbe il contratto con il milan? Ma figurati, sono vincolati credo per 10 anni... Sono perfettamente cosciente del valore di kaka, di quanto sia forte etc... ma nonostante le magliette che indossa non è dio in terra. non moltiplica pani e pesci. non trasforma la bindi nella canalis, la salvia in skunk e brus in trentalange.

margheritoni10 wrote: brus in trentalange.

Shaun_Livingston wrote: Qui, per il brasiliano, sempre che le notizie che si leggono siano vere, la situazione è un po diversa. Lui al Milan rimarrebbe, anche se ovviamente il Real non gli fa schifo.

pgm wrote: Questa versione va un po' smentita però. Lui vuol rimanere ma suo padre non mi sembra della stessa opinione.
E quindi anche lui deve essere un po' più sincero...perchè è vero che lo vogliamo cedere ma ci sono due verità in questo caso.

BruceSmith wrote: chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?


alfredo trentalange ex arbitro? non che sia sto figone, eh.  :gazza:

A.F.D.U.I. President wrote: Ma poi facciamo un esempio palese...la FIAT stava in condizioni orrende fino a qualche anno fa,ma si sono mai sognati di vendere il loro asset principale?!(Ferrari?)