Play.it Usa Forum

Un paio di cose sul trade Matthews...
http://nymets.playitusa.com/?p=481

pelato wrote: Un paio di cose sul trade Matthews...
http://nymets.playitusa.com/?p=481

Provo a cercare una possibile spiegazione: Matthews come 4° OF perchè si sta pensando ad una trade per rinforzare il pitching mettendo come contropartita uno tra Pagan e Martinez?

Domanda: Tatis sarà ancora con noi nella prossima stagione?

Guglie wrote: Domanda: Tatis sarà ancora con noi nella prossima stagione?

Spero proprio di no, ma le ultime voci lo danno come papabile al ritorno (è ancora F.A.)

MarcoRVD wrote: Spero proprio di no, ma le ultime voci lo danno come papabile al ritorno (è ancora F.A.)

Perchè?

A me piace, ha sempre fatto il suo stando sempre al suo posto e non vedo perchè non debba essere rifirmato visto che può giocare in LF, RF,1B,3B

Guglie wrote: A me piace, ha sempre fatto il suo stando sempre al suo posto e non vedo perchè non debba essere rifirmato visto che può giocare in LF, RF,1B,3B

Concordo.
Non sarà un fenomeno però, al giusto prezzo, è valido. Negli ultimi due anni +wRC di 131 e 108 per due anni di WAR di 1.6 e 1.5 quindi un win e mezza in più di un giocatore medio, anzi 2.4 in più di Matthews 

webba2000 wrote: Concordo.
Non sarà un fenomeno però, al giusto prezzo, è valido. Negli ultimi due anni +wRC di 131 e 108 per due anni di WAR di 1.6 e 1.5 quindi un win e mezza in più di un giocatore medio, anzi 2.4 in più di Matthews 

Vero, pero' sarebbe usato da prima base (il ruolo dove se la cava peggio)...e io da una (presunta ormai) contender mi aspetterei una mazza pesante in prima base. Inoltre Tatis l'anno scorso è stato il Met con piu' GIDP in assoluto se non vado errato. Io non lo rivoglio.

Ha ragione Marco, i Mets vogliono firmarlo come prima base titolare...come utility è ottimo, ma come 1B titolare...

Pablets wrote: Ha ragione Marco, i Mets vogliono firmarlo come prima base titolare...come utility è ottimo, ma come 1B titolare...

Ma non c'è Murphy??
E comunque se l'intenzione è quella di farlo giocare 162 partite in 1B allora concordo. Io lo vedo/evo come un ottimo UT o al massimo un 4OF

webba2000 wrote: Ma non c'è Murphy??
E comunque se l'intenzione è quella di farlo giocare 162 partite in 1B allora concordo. Io lo vedo/evo come un ottimo UT o al massimo un 4OF

Infatti in prima giocherà Murphy...Tatis deve fare l'utility man dei Mets, niente più...

Mah, Murphy non è Ryan Howard eh...diciamo che il catcher non è l'unico problema dei Meeeeeets :D

New York Mets eye upgrades as John Smoltz, catchers on radar...secondo il Daily News...ma come si fa a pensare che QUESTO John Smoltz possa essere un rinforzo per i Mets e non una grandissima palla al piede che non serve a niente?????

Aiutatemi!!!!! 

Smoltz l'anno scorso ha lanciato molto bene, anche se tutti guardano la ERA.
In effetti però mi aspetterei di meglio...

Pablets wrote: Smoltz l'anno scorso ha lanciato molto bene, anche se tutti guardano la ERA.
In effetti però mi aspetterei di meglio...

Il rinforzo deve durare qualche anno e non qualche mese e Smoltz ha la sua bella età...

Anche Garland ci saluta. Pelato preparati che tocca a te.