L'angolo Tecnico

[Patamunzo]

sì, credo di sì, facendo attenzione all'ineligible receiver downfield

Curiosita' per curiosita', visto che si parla di schemi alternativi: ma il QB e' sempre un elegible receiver, o deve segnalarlo? Sospetto la prima, perche' non mi pare che prima di mettersi in Wildcat venga fatta alcuna segnalazione, ma non sono sicuro.

[suclò]

Curiosita' per curiosita', visto che si parla di schemi alternativi: ma il QB e' sempre un elegible receiver, o deve segnalarlo? Sospetto la prima, perche' non mi pare che prima di mettersi in Wildcat venga fatta alcuna segnalazione, ma non sono sicuro.

I tuoi sospetti sono fondati, è sempre eleggibile. 

[chinasky]

I tuoi sospetti sono fondati, è sempre eleggibile. 

Aggiungiamo: tutti i giocatori che si posizionano nel backfield o, comunque, dietro la LOS, sono eleggibili. Lo schieramento in linea prevede un minimo di 7 uomini.

Tutto questo.....

[jayone]

Aggiungiamo: tutti i giocatori che si posizionano nel backfield o, comunque, dietro la LOS, sono eleggibili. Lo schieramento in linea prevede un minimo di 7 uomini.

Tutto questo.....

ma la wildcat è stata inventata dai ragazzi di Arizona?

[suclò]

ma la wildcat è stata inventata dai ragazzi di Arizona?

No, mi pare l'abbiano inventata ad Arkansas, dove lo pseudo-QB lo faceva Darren McFadden.

Aggiungiamo: tutti i giocatori che si posizionano nel backfield o, comunque, dietro la LOS, sono eleggibili. Lo schieramento in linea prevede un minimo di 7 uomini.

Tutto questo.....

Tutto questo.....? 

Io allora aggiungo a quello che dici giustamente tu che anche i giocatori alle due estremità della linea (gli "end") sono eleggibili e che in generale per essere eleggibili bisogna comunque avere un numero adatto, quindi non quelli 50-79 e 90-99. La dichiarazione di eleggibilità avviene proprio quando un giocatore con numero non-eleggibile viene schierato nel backfield o come end.

[assioma 2]

Aggiungiamo: tutti i giocatori che si posizionano nel backfield o, comunque, dietro la LOS, sono eleggibili. Lo schieramento in linea prevede un minimo di 7 uomini.

Tutto questo.....

Mi sa che invece il QB è eleggibile solo se parte dalla shotgun... così mi sembra di ricordare. Approfondisco... :gazza:

Infatti:

Eligible receivers on the offensive team are players on either end of line (other than center, guard, or tackle) or players at least one yard behind the line at the snap. A T-formation quarterback is not eligible to receive a forward pass during a play from scrimmage.

[Paperone]

nella wildcat il QB è elegibile perché parte da WR.
e il RB pure, perché parte dalla shotgun

[multiple]

Mi sa che invece il QB è eleggibile solo se parte dalla shotgun... così mi sembra di ricordare. Approfondisco... :gazza:

Infatti:

Ma quante ne sa!?!?!?!?!

[suclò]

Mi sa che invece il QB è eleggibile solo se parte dalla shotgun... così mi sembra di ricordare. Approfondisco... :gazza:

Infatti:

Io ricordo molte azioni NFL in cui dopo aver aver ricevuto lo snap direttamente dal centro ed aver avviato qualcosa tipo end-around, reverse, doppia reverse o "cazzi e mazzi" (che poi è la traduzione di Razzle-Dazzle, no?) il QB si faceva trovare downfield a ricevere un forward pass.
Vuoi dirmi che prima di quelle azioni (non ho esempi da portare, ma ne ho viste parecchie) il QB si dichiara eleggibile? 
Possibile, eh!? Ma mi pare strano...

NB: prima di inviare il post ho voluto controllare: in effetti, come dici tu, il QB è inizialmente ineleggibile. Ma pare che diventi eleggibile non appena effettua un passaggio all'indietro (pitch, toss o quant'altro) dietro la LOS. Come successo negli esempi che ricordavo io, in effetti...

Invece a livello NCAA (e quindi anche in Italia) il QB è sicuramente sempre eleggibile.

[assioma 2]

Io ricordo molte azioni NFL in cui dopo aver aver ricevuto lo snap direttamente dal centro ed aver avviato qualcosa tipo end-around, reverse, doppia reverse o "cazzi e mazzi" (che poi è la traduzione di Razzle-Dazzle, no?) il QB si faceva trovare downfield a ricevere un forward pass.
Vuoi dirmi che prima di quelle azioni (non ho esempi da portare, ma ne ho viste parecchie) il QB si dichiara eleggibile? 
Possibile, eh!? Ma mi pare strano...

NB: prima di inviare il post ho voluto controllare: in effetti, come dici tu, il QB è inizialmente ineleggibile. Ma pare che diventi eleggibile non appena effettua un passaggio all'indietro (pitch, toss o quant'altro) dietro la LOS. Come successo negli esempi che ricordavo io, in effetti...

Invece a livello NCAA (e quindi anche in Italia) il QB è sicuramente sempre eleggibile.

Su NFL.com c'è solo questo, che mi sembra non confermare quello che hai scritto:

T-formation quarterback becomes eligible if pass is previously touched by an eligible receiver

.
Dove hai trovato l'altra regola?

Il mistero si infittisce...

[suclò]

Non ho fatto ricerche approfondite e infatti non ho trovato una vera e propria regola, solo gente in rete che ne parla. E mi rendo conto che la cosa può non essere affidabile.
Bisogna dire però che quello che hai postato tu (sicuramente esatto, non discuto) non esclude necessariamente quello che ho trovato io. Infatti si parla di "pass" senza specificare se "back" o "forward"...

Lo so, sa un po' di :mirror:

Ma a parte quello, come dicevo prima la mia posizione si basa sull'esperienza "diretta". Seguo il football NFL da più di 25 anni e di azioni così sono convinto di averne viste parecchie... 

[Angyair]

Ma a parte quello, come dicevo prima la mia posizione si basa sull'esperienza "diretta". Seguo il football NFL da più di 25 anni e di azioni così sono convinto di averne viste parecchie... 

Capita.

[suclò]

Ridi, ridi... prima o poi mi verrà in mente qualche esempio concreto e allora vedrai...



Ci penso dopo, però.
Prima devo ritrovare la dentiera...



:lol2:

[napalm_it]

Domanda sull'holding: di solito si dà 10y di penalità a partire da dove è stato effettuato lo snap, durante la partita pit-bal mi pare ci sia stato un holding da parte di pit su una corsa da 7y ed invece di dare 1-20 hanno dato 1-13 e l'arbitro ha detto che la penalità è stata assestata dove è stato commesso il fallo: mi sapete spiegare come mai non è stato dato il 1-20?
Dipende da dove è stato commesso il fallo? Se sulla linea di scrimmege di dà 10y da dove si è sneppato?

ecco il caso:
1-10-PIT 24 (11:24) 39-W.Parker right end to PIT 31 for 7 yards (91-M.Douglas). PENALTY on PIT-74-W.Colon, Offensive Holding, 10 yards, enforced at PIT 31.
1-13-PIT 21 (11:04) 39-W.Parker right tackle to PIT 21 for no gain (92-H.Ngata). #90 - Price (BAL) injured on play.

[suclò]

Domanda sull'holding: di solito si dà 10y di penalità a partire da dove è stato effettuato lo snap, durante la partita pit-bal mi pare ci sia stato un holding da parte di pit su una corsa da 7y ed invece di dare 1-20 hanno dato 1-13 e l'arbitro ha detto che la penalità è stata assestata dove è stato commesso il fallo: mi sapete spiegare come mai non è stato dato il 1-20?
Dipende da dove è stato commesso il fallo? Se sulla linea di scrimmege di dà 10y da dove si è sneppato?

ecco il caso:
1-10-PIT 24 (11:24) 39-W.Parker right end to PIT 31 for 7 yards (91-M.Douglas). PENALTY on PIT-74-W.Colon, Offensive Holding, 10 yards, enforced at PIT 31.
1-13-PIT 21 (11:04) 39-W.Parker right tackle to PIT 21 for no gain (92-H.Ngata). #90 - Price (BAL) injured on play.

Cito Wikipedia che lo dice molto meglio di come farei io, occhio al boldato:

Holding (10 yards) - there is illegal use of the hands or arms while blocking, usually a grasp or a tackle of a defending player. If a penalty for holding that occurred in the offense's endzone is accepted, a safety results. Referee signal: one forearm vertically held in front of the body with a closed fist facing the referee's chest; the other hand grasping the first arm's wrist. The penalty is enforced from the previous spot, unless the infraction occurred beyond the line of scrimmage or during a running play, in which the penalty is enforced from the spot of the foul. High school penalty: 10 yards from the spot of the foul, or from the end of the run, whichever is further back.

In pratica il previous spot vale solo per i giochi di passaggio, e neanche sempre...